Obras de Kant
Kant’s gesammelte Schriften, Real Academia de las Ciencias de Prusia y sus sucesores (Eds.), 29 vols., Berlín, W. de Gruyter, 1900 y ss.
Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Hamburgo, F. Meiner, 1956.
Kant, Immanuel, Kritik der Urteilkskraft, Hamburgo, F. Meiner, 1974.
Versiones en castellano
Kant, Immanuel, Crítica de la razón pura, (Trad. M. Caimi), México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 2009.
Kant, Immanuel, Crítica del Juicio, (Trad. M. García Morente), Madrid, V. Suárez, 1958.
Kant, Immanuel, Crítica de la facultad de juzgar (Trad. P. Oyarzún), Caracas, Monte Ávila 1992.
Kant, Immanuel, Antropología en sentido pragmático, (Trad. Mario Caimi), Buenos Aires, Losada, 2009.
Kant, Immanuel, Lógica. Un manual de lecciones, (Trad María Jesús Vázquez Lobeiras) Madrid, Akal, 2000.
Bibliografía empleada referida a Kant
Baumanns, Peter, Kants Philosophie der Erkenntnis, Wurzburgo, Königshausen & Neumann, 1997.
Bird, Graham, The Revolutionary Kant. A Commentary on the Critique of Pure Reason, Chicago and La Salle, Illinois USA, Open Court, 2006.
Bird, Graham (Ed.), A Companion to Kant, Oxford, Blackwell, 2010.
Brandt, Reinhardt, Kritischer Kommentar zu Kants Anthropologie in pragmatischer Hinsicht (1798), Hamburgo, F. Meiner, 1999.
Brandt, Reinhardt, “Die Bestimmung des Menschen bei Kant als Zentrum der Kantischen Philosophie”, en Stolzenberg, Jürgen (Ed.), Kant in der Gegenwart, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2007, pp. 17-49.
Brandt, Reinhardt, Die Bestimmung des Menschen bei Kant, Hamburgo, F. Meiner, 2007.
Caimi, Mario, Kant’s B Deduction, Reino Unido, Cambridge Scholars, 2014.
Carvajal Cordon, Julián, “El lenguaje como problema filosófico y Crítica del Juicio”, en Rodríguez Aramayo Roberto – Vilar, Gerard (Eds.), En la cumbre del criticismo, Barcelona – México, Ánthropos / Universidad Autónoma Metropolitana / Centro de Documentación Kantiana, 1992, pp. 46-77.
Falduto, Antonino – Klemme, Heiner, “Die Anthropologie im Kontext von Kants kritischer Philosophie”, en Rölli, Marc (Ed.), Fines Hominis?, Transcript, Bielefeld, 2015, pp. 17-32.
Heidemann, Dieter – Engelhard, Kristina (Eds.), Warum Kant heute?, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2003.
Heinrichs, Johannes, Die Logik der Vernunftkritik: Kants Kategorienlehre in ihrer aktuellen Bedeutung, Tubinga, Francke, 1986.
Höffe, Otfried, Kants Kritik der reinen Vernunft. Die Grundlegung der modernen Philosophie. Munich, C.H.Beck, 2004.
Höffe, Otfried (Ed.) Immanuel Kant. Kritik der Urteilskraft, Berlín, Akademie Verlag, 2008.
Kaulbach, Friederich, Das Prinzip Handlung in der Philosophie Kants, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 1978.
Kaulbach, Friederich, Immanuel Kant, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 1982.
Kemp Smith, Norman, A Commentary to Kant’s “Critique of Pure Reason”, Londres, (2° ed. 1923); Nueva York, reimpresión New York Humanities Press, 1962.
Jacobs, Brian – Kain, Patrick (Eds), Essays on Kant’s Anthropology, Cambridge, Cambridge UP, 2003.
Hanna Robert, Kant, Science, and Human Nature, Oxford, Clarendon Press, 2006.
Lamacchia, Ada, “Sprachphilosophische Erwägungen zur Funktion von Signum und Symbolum in Kants kritischer Philosophie”, en Lewis White Beck (Ed.), Proceedings of the Third International Kant-Congress, Dordrecht, Reidel, 1972, pp. 376-394.
Lamacchia, Ada, “La »Cognitio Symbolica«: un problema de la hermenéutica kantiana”, Cuadernos de filosofía, 20, 1973, pp. 371-411.
Lamachia, Ada, “Transzendentale und logische Topik”, en Funke, Gerhard – Koppe, Joachim (Eds.), Akten des 4. Internationalen Kant-Kongresses, Mainz 1974, I, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 1975, pp. 116-139.
LaRocca, Claudio, Esistenza e giudizio. Linguaggio e ontologia in Kant, Pisa, Ets, 1999.
Lenk, Hans – Wiehl, Reiner (Eds.), Kant Today – Kant aujourd’hui – Kant heute, Berlín – Londres, LIT, 2006.
Louden, Robert, Kant’s Human Being. Essays on his theory of human nature, Oxford, Oxford UP, 2011.
Lütterfelds, Wilhelm, “Kant in der gegenwärtigen Sprachphilosophie”, en Heidemann, Dieter – Engelhard, Kristina (Eds.), Warum Kant heute?, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, pp. 150-176.
Markis, Dieter, “Das Problem der Sprache bei Kant”, en Briggite Scheer – Günther Wohlfart (Eds.), Dimensionen der Sprache in der Philosophie des Deutschen Idealismus, Wurzburgo, Königshausen & Neumann, 1982, pp. 110-154.
Mohr, Georg –Willaschek, Marcus (Eds.), Klassiker Auslegen: Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft, Berlín, Akademie Verlag, 1998.
Müller, Ulrich, “Objektivität und Fiktionalität”, Kant-Studien, 77, 1986, pp. 203-223.
Natterer, Paul, Systematischer Kommentar zur Kitik der reinen Vernunft, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2003.
Pinder, Tillmann, “Kants Begriff der transzendentalen Erkenntnis”, Kant-Studien, 77, 1986, pp. 1-40.
Rescher, Nicholas, Kant and the Reach of Reason, U.S.A, Cambridge UP, 2000.
Riedel, Manfred. Urteilskraft und Vernunft, Francfort del Meno, Suhrkamp, 1989.
Rohs, Peter: “Die Disziplin der reinen Vernunft, 1. Abschnitt (A 707/B 735–A 738/B 766)”, en Mohr, Georg – Willaschek, Marcus (Eds.), Klassiker Auslegen: Immanuel Kant. Kritik der reinen Vernunft. Berlin. 1998, pp. 547–569.
Rosales, Alberto, Sein und Subjektivität bei Kant, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2000.
Schönrich, Gerhard, Kategorien und transzendentale Argumentation. Kant und die Idee einer transzendentalen Semiotik, Francfort del Meno, Suhrkamp, 1981.
Simon, Josef, “Immanuel Kant”, en Borsche, Tillman (Ed.), Klassiker der Sprachphilosophie, Munich, C.H. Beck, 1996, pp. 233-256.
Simon, Josef, Kant. Die fremde Vernunft und die Sprache der Philosophie, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2003.
Stolzenberg, Jürgen (Ed.), Kant in der Gegenwart, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2007.
Strawson, Peter, The Bounds of Sense. An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason, Londres,
Methuen, 1966. Ed. cast.: Los límites del sentido, Madrid, Revista de Occidente, 1975.
Sturma, Dieter, “Was ist der Mensch? Kants vierte Frage und der Übergang von der philosophischen Anthropologie zur Philosophie der Person”, en Dieter Heidemann –Kristina Engelhard (Eds.), Warum Kant heute?, Berlin – New York, W. de Gruyter, 2003, pp. 264-285
Villers, Jürgen, Kant und das Problem der Sprache, Constanza, Verlag am Hockgraben, 1997.
Williams, Terence Ch., Kant’s Philosophy of Language, Chomskyan Linguistics and Its Kantian Roots, USA, E. Mellen Press, 1993.
Westphal, Kenneth, Kant’s Transcendental Proof of Realism, Cambridge – Nueva York, Cambridge UP, 2004.
Wolff – Metternich, Brigitta – Sophie von, Die Überwindung des mathematischen Erkenntnisideals, Berlin – New – York, W. de Gruyter, 1995.
Bibliografía empleada referida a la filosofía posterior a Kant
Abel, Günther, Sprache – Zeichen – Interpretation, Francfort del Meno, Suhrkamp, 1999.
Apel, Karl Otto, Transformation der Philosophie (I: Sprachanalytik, Semiotik, Hermeneutik; II: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft), Francfort del Meno, Suhrkamp, (1973) 1976. Ed. cast.: La transformación de la filosofía, Madrid, Taurus, 1985.
Apel, Karl Otto, Der Denkweg von Charles S. Peirce, Suhrkamp, Francfort del Meno, 1975. Ed. cast.: El camino del pensamiento de Charles S. Peirce, Madrid, Visor, 1998.
Bar Hyllel, Yehoshua, “Husserl’s Conception of a Purely Logical Grammar”, en: Mohanty Jitendra, (Ed.), Edmund Husserl’s “Logical Investigations”, The Hague, Martinus Nijhoff, 1977. [1956], pp. 128-136.
Cassirer, Ernst, Philosophie der symbolischen Formen, 2. Aufl., Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1953.
Coffa, Juan Alberto, The Semantic Tradition from Kant to Carnap—To the Vienna Station, Linda Wessels (Ed.), Londres – Nueva York, Cambridge UP, 1991.
Chomsky, Noam, Cartesian Linguistics, Harper and Row, Nueva York, 1966.
Dascal, Marcelo – Gerhardus, Dietfried – Lorenz, Kuno (Eds.), Sprachphilosophie – Philosophy of Language – La philosophie du langage , Teilband I, Berlin – New York, W. de Gruyter, 1992.
Dummett, Michael, Frege. Philosophy of Language, 2º, Londres, Duckworth, 1981.
Foucault, Michel, “Introduction à l’ Anthropologie”, en Kant, Emmanuel, Anthropologie d’un point de vue pragmatique, París, Vrin, 2008, pp. 11-79.
Gadamer, Hans Georg, Wahrheit und Methode, 3º., Tubinga, J. B. Mohr, 1972.
Gaskin, Richard (Ed.), Grammar in early Twentieth Century Philosophy, Londres – Nueva York Routledge, 2001.
Geier, Manfred, “Linguistisches Apriori und angeborene Ideen”, Kant-Studien, 72, 1981, pp. 68-87.
Haack, Susan. “La legitimidad de la metafísica: el legado de Kant a Peirce y el de Peirce a la filosofía de nuestros días”, Anuario Filosófico XL/2 (2007), pp. 471-492.
Hanna, Robert, Kant and the Foundations of Analytic Philosophy, Oxford, Clarendon – Oxford UP, 2001.
Hanna Robert,“Kant in the Twentieth Century”, en Moran, Dermot (Ed.), The Routledge Companion to Twentieth Century Philosophy, Londres – Nueva York, Routledge, 2008, pp. 149-203.
Heidegger, Martin, Sein und Zeit (Gesamtausgabe 2), Francfort, V. Klostermann, [1927] 1977. Ed. cast.: Ser y tiempo, trad. Jorge Rivera, Madrid, Trotta, 2003. El ser y el tiempo, 3º ed. trad. José Gaos, México, F.C.E., 1968.
Herrmann, Friederich W. von, Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Eine Erläuterung vom “Sein und Zeit” I, Francfort del Meno, Klostermann, 1987.
— Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Eine Erläuterung vom “Sein und Zeit” II, Francfort del Meno, Klostermann, 2005.
— Hermeneutische Phänomenologie des Daseins. Eine Erläuterung vom “Sein und Zeit” III, Francfort del Meno, Klostermann, 2008.
Hünefeldt, Thomas, Peirces Dekonstruktion der Transzendentalphilosophie in eine phänomenologische Semiotik, Wurzburgo, Königshausen & Neumann, 2002.
Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen II,1, Gesammelte Schriften 3, Hamburgo, F. Meiner, [1901] 1992.
Husserl, Edmund, Formale und transzendentale Logik, Gesammelte Schriften 7, Hamburgo, F. Meiner, [1929] 1992.
Kusch, M. Language as Calculus vs. Language as Universal Medium, The Netherlands, Springer, 1989.
Lohmar, Dieter, Edmund Husserls “Formale und trasnzendentale Logik”, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2000.
Malpas, Jeff (Ed), From Kant to Davidson: Philosophy and the idea of the transcendental, Londres – Nueva York, Routledge, 2003.
Misak, Cheryl, The Cambridge Companion to Peirce, U.S.A, Cambridge UP, 2004.
Mohanty Jitendra, (Ed.), Edmund Husserl’s “Logical Investigations”, The Hague, Martinus Nijhoff, 1977.
Mohanty Jitendra, Husserl and Frege, Bloomington, Indiana UP, 1982.
Mohanty, Jitendra, “Kant and Husserl”, Husserl Studies, 13, 1996, pp. 19-30.
Peckahus, Volker, “Kantianer oder Neukantianer? Über die Schwierigkeiten, Frege der Philosophie seiner Zeit zuzuordnen”, en Gabriel Gotfried – Dathe Uwe (Eds.), Gottlob Frege — Werk und Wirkung. Mit den unveröffentlichten Vorschlägen für ein Wahlgesetz von Gottlob Frege,
Padeborn, Mentis, 2000, pp. 191–209.
Perconti, Pietro, Kantian Linguistics. Theories of Mental Representation and the Linguistic Transformation of Kantism, Munster, Nodus, 1999.
Prauss, Gerold, Die Welt und wir (Band I/1: Sprache – Subjekt – Zeit), Stuttgart, J. B. Metzler, 1990.
Rohs, Peter, “Was sind Bedeutungen?”, Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, 10, 1985, pp. 1-26. Rorty, Richard (Ed.), The Linguistic Turn, Chicago-Londres, University of Chicago Press, 1967. Ed. cast.: El giro linguístico, Barcelona, Paidós, 1990. (Traducción parcial de la obra).
Seebohm, Thomas, “Der systematische Ort der Herderschen Metakritik”, Kant-Studien, 63, 1972, pp. 59-73.
Short, Thomas L, Peirce’s Theory of Signs, Cambridge UP, Cambridge, 2007.
Simon, Josef, “Aspectos lingüístico-filosóficos de la historia de la filosofía moderna”, en Simon, Josef (Ed.), Aspectos y problemas de la filosofía del lenguaje, Buenos Aires, Alfa, 1977, pp. 7-86.
Stenius, Eric, Wittgenstein’s Tractatus. A critical exposition of its main lines of thought, Oxford, Blackwell, 1960.
Todorov, Tzvetan, Théories du Symbole, Paris, Éditions du Seuil, 1977.
Tugendhat, E. Der Wahrheitsbegriff bei Husserl und Heidegger, Berlin – Nueva York, W. de Gruyter, 1970
La filosofía posterior a Kant: abreviaturas de las obras empleadas
PsF = Cassirer, Ernst, Philosophie der symbolischen Formen, 2. Aufl., Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt, 1953.
WuM= Gadamer, Hans Georg, Wahrheit und Methode, 3º., Tubinga, J. B. Mohr, 1972.
GA 2=Heidegger, Martin, Sein und Zeit (Gesamtausgabe 2), Francfort, V. Klostermann, [1927] 1977
LU=Husserl, Edmund, Logische Untersuchungen II,1, Gesammelte Schriften 3, Hamburgo, F. Meiner, [1901] 1992.
FTL=Husserl, Edmund, Formale und transzendentale Logik, Gesammelte Schriften 7, Hamburgo, F. Meiner, [1929] 1992.
PTS=Short, Thomas L, Peirce’s Theory of Signs, Cambridge UP, Cambridge, 2007.
KFV=Simon, Josef, Kant. Die fremde Vernunft und die Sprache der Philosophie, Berlín – Nueva York, W. de Gruyter, 2003.






