Aedo Marín, P., García Castillo, J. y Rodríguez Toledo, L. (2020). Los memes como medio de representación de la pandemia COVID-19 en Chile durante los meses de marzo-junio del 2020 (TESIS). Universidad de Bío-Bío. Chillan. Recuperado de bit.ly/3UmHXmT.

Andacht, F. (2021). Una leve travesía semiótica por el humor, el “musement” y la revolución inesperada. ACTIO NOVA: Revista de Teoría de la Literatura y Literatura Comparada, (5), 206-226. Recuperado de bit.ly/3VDQ8gd.

Apte, M. J. (1985). Humor and laughter: An anthropological approach. Ithaca, NY: Cornell Academic Press.

Apte, M. J. (1982). The experience of motivation: The theory of psychological reversals. Londres: Academic Press.

Apte, M. J. y Smith, K. C. P. (1997). Humour and the theory of psychological reversals. En Chapman, A. J. y Foot, H. C. (eds.). It’s a funny thing, humor (pp. 95-134). Oxford: Pergamon Press.

Arcangeletti Yacante, C. (2021). La COVID-19 en los medios digitales de la Argentina. Un estudio sobre los discursos de control y sanción y las representaciones de las víctimas. Intersecciones de la Comunicación, 15(1), 43-61. Recuperado de bit.ly/3udU1wb.

Aruguete, N. y Calvo, C. (2017). Una voz imposible de callar: ¿dónde está Santiago Maldonado? Anfibia. Recuperado de bit.ly/3Um2lV9.

Bajtín, M. (2003 [1965]). La cultura popular en la Edad Media y en el Renacimiento. El contexto de François Rabelais. Barcelona: Barral.

Balarezo López, G. (2020). Reír para no sufrir: la pandemia del coronavirus a través del humor de los memes en el WhatsApp. Paideia xxi, 10(2), 555-571. Recuperado de bit.ly/3XIFYMJ.

Barreiros, R. (2005). Paisaje del público en la pantalla de televisión. Hoy, lo cómico. Figuraciones, El Arte y Lo Cómico, 3, 74-91.

Bartolucci, M. (2020). El negro encanto: violencia, muerte y política en las viñetas de Tía Vicenta. Estudios de Teoría Literaria: Artes, Letras y Humanidades, 9(18), 35-49. Recuperado de bit.ly/3iTkv3u.

Bateson, G. (1985). Pasos hacia una ecología de la mente. Buenos Aires: Carlos Lohle.

Baym, N. (2003). La emergencia de comunidad online. En Jones, S. G. (ed.). Cibersociedad 2.0 (pp. 55-84). Barcelona: Editorial UOC.

Benveniste, E. (1979 [1974]). Problemas de lingüística general ii. México: Siglo xxi Editores.

Berger, P. (1997). Redeeming laughter: The Comic Dimension of Human Experience. Nueva York: Walter de Gruyter.

Bergson, H. (2009[1899]). La risa. Ensayo sobre el significado de lo cómico. Buenos Aires: Losada.

Berlyne, D. (1969). Laughter, humor and play. En Lindzey, G. y Aronson, E. (eds.). The handbook of social psychology (pp. 87-103). Reading, MA: Addison-Wesley.

Bischetti, L., Canal, P. y Bambini, V. (2021). Funny but aversive: A large-scale survey of the emotional response to Covid-19 humor in the Italian population during the lockdown. Lingua, 249. Recuperado de bit.ly/3ivonHG.

Blank, T. (2013). The last laugh: Folk humor, celebrity culture, and mass-mediated disasters. Madison: The University of Wisconsin Press.

Bocanegra Vilcamango, B. (2021). El sentido del humor como reflejo del pensamiento crítico y la COVID-19. Ciencia Latina. Revista Científica Multidisciplinar, 5(2), 2159-2169. Recuperado de bit.ly/3VDVmrK.

Breton, A. (1991[1939]). Antología del humor negro. Barcelona: Anagrama.

Burkart, M. (2017). De Satiricón a HUM®. Risa, cultura y política en los años setenta. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Burkart, M. (2009). La revista HUM® frente a los límites éticos de la representación humorística. Revista Académica de la Federación de Facultades de Comunicación Social, 78, 1-10.

Burke, P. (1997). Frontiers of the Comic in Early Modern Italy. En Bremmer, J. y Roodenburg, H. (eds.). A cultural history of humour. Cambridge: Polity Press.

Burrucúa, J. (2001). Corderos y elefantes. La sacralidad y la risa en la modernidad clásica – siglos xv a xvii–. Buenos Aires: Miño y Dávila.

Carlón, M. (2022). ¿El fin de la invisibilidad de la circulación del sentido en la mediatización contemporánea? Designis, 37, 245-253. Recuperado de bit.ly/3uev83x.

Carlón, M. (2021). El poder del humor en una sociedad hipermediatizada. Recursos humorísticos y saltos hipermediáticos. En Burdarkt, M., Fraticelli, D. y Várnagy, T. (comps.). Arruinando chistes. Panorama de los estudios del humor y lo cómico. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo.

Carlón, M. (2020a). Circulación del sentido y construcción de colectivos en una sociedad hipermediatizada. San Luis: Universidad Nacional de San Luis. Recuperado de bit.ly/3VpoCCG.

Carlón, M. (2020b). A modo de glosario. Semiótica de Redes, Carrera de Ciencias de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Recuperado de bit.ly/3UoO9uv.

Carlón, M. (2018). Medios individuales, medios colectivos y circulación transversal. Desde “adentro hacia afuera” y desde “afuera hacia adentro” (o cómo afecta la nueva circulación a las instituciones sociales). En Castro, P. C. (org.). Circulação discursiva e transformação da sociedade (pp. 26-40). Campina Grande: Eduepb.

Carlón, M. (2017). La cultura mediática contemporánea: otro motor, otra combustión, (segunda apropiación de la teoría de la comunicación de Eliseo Verón: la dimensión espacial). En Castro, P. C. (org.). A circulação discursiva: entre produção e reconhecimento. Maceió: Edufal.

Carlón, M. (2016). Apropiación contemporánea de la teoría comunicacional de Eliseo Verón. En Vizer, E. y Vidales, C. (coords.). Comunicación, campo(s) teorías y problemas. Una perspectiva internacional. Barcelona: Editorial Comunicación Social.

Carlón, M. (2016 [2012]). Repensando los debates anglosajón y latinoamericano sobre el fin de la televisión. En Después del fin. Una perspectiva no antropocéntrica sobre el post-cine, la post-tv y YouTube. Buenos Aires: La Crujía.

Carlón, M. (2015a). Registrar, subir, compartir. Prácticas fotográficas en la era contemporánea. En Actas v Simposio Internacional de Estética: estética, medios y subjetividades. Santiago de Chile: Pontificia Universidad Católica.

Carlón, M. (2015b). Público, privado e íntimo: el caso “Chicas bondi” y el conflicto entre derecho a la imagen y libertad de expresión en la circulación contemporánea. En Castro, P. C. (org.). Dicotomia público/privado: ¿estamos no camino certo? (pp. 211-232). Maceió: EDUFA.

Carlón, M. (2014). ¿Del arte contemporáneo a una era contemporánea? Efecto arte y el nuevo valor del presente en la era de internet. En Rovetto, F. y Reviglio, M. C. (eds.). Estado actual de las investigaciones sobre mediatizaciones. Rosario: UNR.

Carlón, M. (2012). En el ojo de la convergencia. Los discursos de los usuarios de Facebook durante la transmisión televisiva de la votación de la ley de matrimonio igualitario. En Carlón, M. y Fausto Neto, A. (comps.). Las políticas de los internautas. Nuevas formas de participación (pp. 173-194). Buenos Aires: La Crujía.

Carlón, M. (2006). De lo cinematográfico a lo televisivo. Metatelevisión, lenguaje y temporalidad. Buenos Aires: La Crujía.

Carlón, M. (2004). Sobre lo televisivo: dispositivos, discursos y sujetos. Buenos Aires: La Crujía.

Carlón, M. y Scolari, C. (comps.) (2009). El fin de los medios masivos. Buenos Aires: La Crujía.

Chiodo, C., Broughton, K. y Michalski, M. (2020). Caution: Wit and Humor During the COVID-19 Pandemic. Foot & Ankle International, 41(6), 763-764. Recuperado de bit.ly/3gO5Hmi.

Chovanec, J. (2019). Early Titanic Jokes: A disaster for the theory of disaster jokes? Humor, 32(2), 201-225. Recuperado de bit.ly/3gYtWOq.

Cingolani, G. (2018). La Sémiosis Sociale en reconnaissance. La médiatisation et les individus dans la dernière étape du travail d’Eliseo Verón. Communication & Langages, 196, 73-86.

Crespo, B. y Espósito, L. (2018). El humor político en las redes sociales: los casos de la Dra. Pignata y el Pibe Trosko. Tesina para optar al título de Licenciado en Ciencias de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

Dader, J. (2003). Ciberdemocracia y comunicación política virtual: el futuro de la ciudadanía electrónica tras la era de la televisión. En Comunicación política en televisión y nuevos medios (pp. 48-67). Barcelona: Ariel.

Davies, C. (2003). Electronic humor about disasters. En De Narváez, P. (ed.). Of corpse: Death and humor in folklore and popular culture (pp. 15-34). Logan: Utah State University Press.

Davis, J., Love, T., Avis, J. y Killen, G. (2018). Seriously funny: The political work of humor on social media. New Media & Society, 20, 45-57. Recuperado de bit.ly/3gSqwgk.

De Mattei, J. (2022). “Se hace la vístima”: la burla mediatizada en la sociedad contemporánea. En Burkart, M, Fraticelli, D. y Palacios, C. (comps.). Arruinando Chistes 2. Panorama de los estudios del humor y lo cómico. Buenos Aires: Teseo.

Driscoll, K., Leavitt, A., Kristen, L., Riscoll, K., Leavitt, A., Kristen, L.G., François, B. y Aalot, M. (2013). Big Bird, Binders, and Bayonets: humor and live tweeting during the 2012 U.S. Presidential debates. New Media & Society, 11, 67-83. Recuperado de bit.ly/3EWNpar.

Ducrot, O. (1984). El decir y lo dicho. Buenos Aires: Hachette.

Dumm, Z. (2022). Informe final de proyectos de investigación (PICYDT UNM/2018). Moreno: Universidad Nacional de Moreno.

Dundes, A. (1987). At Ease, Disease—AIDS Jokes as Sick Humor, 30 (3), 72-81. Recuperado de bit.ly/3XN26Fs.

Dynel, M. y Poppi, F. (2018). In tragoedia risus: Analysis of dark humour in postterrorist attack discourse. Discourse and Communication, 12(4), 382-400. Recuperado de bit.ly/3Ff2Bkt.

Eco, U. (1998). Los marcos de la “libertad” cómica. Revista del Fondo de Cultura Económica. Recuperado de bit.ly/3UqorG5.

Eco, U. (1996). La estrategia de la ilusión. Buenos Aires: Editorial Lumen/Ediciones de la Flor.

Eco, U. (1987 [1983]). TV: La transparencia perdida. En La estrategia de la ilusión. Buenos Aires: Lumen.

Ellis, B. (2003). Making a big apple crumble: The role of humor in constructing a global response to disaster. En De Narváez, P. (ed.). Of corpse: Death and humor in folklore and popular culture (pp. 35-79). Logan: Utah State University Press. Recuperado de bit.ly/3gSrDww.

Ellis, B. (2002). A Model for Collecting and Interpreting World Trade Center Disaster Jokes. New Directions in Folklore, 4. Recuperado de bit.ly/3OTE1Jc.

Enarson, E. (2000). ‘We will make meaning out of this’: Women’s cultural responses to red river valley flood. International Journal of Mass Emergencies and Disasters, 18(1), 39-62. Recuperado de bit.ly/3GWORw6.

Escudero Castagnino Chauvel, L. (2021). Memes en recepción. Relatos mediáticos en época viral. La Trama de la Comunicación, 25(2), 149-181. Recuperado de bit.ly/3gILNsU.

Escudero Castagnino Chauvel, L. (2020). Antropología cultural del meme COVID-19: estrategias de comunicación entre epidemia y pandemia. Textos y Contextos desde el Sur, 157-177. Recuperado de bit.ly/3iy5WCw.

Famá, A. y Giuseppetti, G. (2020). El caso Santiago Maldonado. La producción no institucionalizada del humor político a ambos lados de la “grieta”, tesis para optar al título de Licenciado en Ciencias de la Comunicación, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina.

Fausto Neto, A. (2018). Circulação: trajetos conceituais. Rizoma, 6(2), 8-40. Recuperado de bit.ly/3Vtun2n.

Fausto Neto, A. (2010). A circulaçao além das bordas. En Fausto Neto, A. y Valdettaro, Y S. (dirs.). Mediatización, sociedad y sentido: aproximaciones comparativas de modelos brasileños y argentinos (pp. 2-17). Rosario: UNR.

Fernández, J. (2021). Vidas mediáticas. Entre lo masivo y lo individual. Buenos Aires: La Crujía.

Fernández, J. (1994). Los lenguajes de la radio. Buenos Aires: Atuel.

Fialkova, L. (2001). Chornobyl’s folklore: Vernacular commentary on nuclear disaster. Journal of Folklore Research, 38(3), 181-204. Recuperado de bit.ly/3iroLqL.

Ford, T. (2015). The social consequences of disparagement humor: introduction and overview. Humor, 28(2), 163-169.

Fraticelli, D. (2022a). Memes y pandemia. Una discusión sobre sus modos de estudio, Revista Chilena de Semiótica, 17, 129-150. Recuperado de bit.ly/3VGz0FT.

Fraticelli, D. (2022b). Humor político en el live tweeting. Sus clases y circulaciones en la construcción de acontecimientos, RAE-IC, Revista de la Asociación Española de Investigación de la Comunicación, 17(9), 1-24. Recuperado de bit.ly/3FsfhEZ.

Fraticelli, D. (2021). Enunciación y humor en las redes (o cómo estudiar memes sin perder el chiste). La Trama de la Comunicación, 26(2), 115-129. Recuperado de bit.ly/3VoIdmG.

Fraticelli, D. (2020). Sátira política y humor negro en la hipermediatización. El caso Maldonado. Intus – Legere Historia, 14(1), 142-167. Recuperado de bit.ly/3ETq3Cy.

Fraticelli, D. (2019a). El ocaso triunfal de los programas cómicos. De Viendo a Biondi a Peter Capusotto y sus videos. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo. Recuperado de bit.ly/3EWQpUf.

Fraticelli, D. (2019b). Los colectivos mediáticos de las redes. Algunas observaciones desde el humor ¿y más allá? InMediaciones de la Comunicación, 14(1), 47-63. Recuperado de bit.ly/3uzyi21.

Fraticelli, D. (2018). El ascenso de la burla en las sociedades contemporáneas. Nuevas circulaciones del Humor Mediático. Rizoma: Midiatização, Cultura e Narrativas, 6(2), 49-63. Recuperado de bit.ly/3B151AB.

Fraticelli, D. (2012). El arte de las parodias en YouTube. En Carlón, M. y Scolari, C. (comps.). Colabor_arte. Medios y artes en la era de la producción colaborativa (pp. 43-68). Buenos Aires: La Crujía.

Fraticelli, D. (2010). Desenmascarando al ciudadano (porteño). El humor político de “Micky Vainilla” en Peter Capusotto y sus videos. Revista L.I.S Letra. Imagen. Sonido. Ciudad Mediatizada, 5, 54-71.

Fraticelli, D., Gómez Blanco, C. y Saldaña, B. (2020). El Humor Hipermediático en la construcción del acontecimiento. En Anais de Artigos. IV Seminário Internacional de Pesquisas em Midiatização e Processos Sociais, 1(4), 234-356.

Freelon, D. y Karpf, D. (2014). Of big birds and bayonets: hybrid Twitter interactivity in the 2012 Presidential debates. Information, Communication & Society, 18(4). Recuperado de bit.ly/3UjeIBf.

Freud, S. (2006 [1905]). El chiste y su relación con el inconsciente. Obras completas. Tomo viii. Buenos Aires: Amorrortu.

Freud, S. (1979 [1927]). El humor en El porvenir de una ilusión. El malestar de la cultura. Obras completas. Tomo xxi (pp. 153-158). Buenos Aires: Ed. Amorrortu.

Genette, G. (2005 [2002]). Figuras v. Buenos Aires: Siglo xxi editores.

Goffman, E. (2006[1975]). Frame Analysis. Los marcos de la experiencia. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Graf, F. (1997). Cicero, Plautus and Roman Laughter. En Bremmer, J. y Roodenburg, H. (eds.). A cultural history of humor. Cambridge: Polity Press.

Gruner, C. D. (1997). The Game of Humor. A comprehensive theory of why we laugh. Nueva Jersey: Transaction Publishers.

Gubanov, N. y Rokotyanskaya, L. (2018). Factors of Black Humor Popularity, Proceedings of the International. Conferencia presentada en Conference on Contemporary Education, Social Sciences and Ecological Studies (CESSES 2018). Recuperado en bit.ly/3AYne1K.

Gurevich, A. (1997). Bakhtin and his Theory of Carnival. En Bremmer, J. y Roodenburg, H. (eds.). A cultural history of humor: from antiquity to the present day. Cambridge: Polity Press.

Hadžić, J. y Baralić, M. (2021). Humor in the Time of the COVID-19 Pandemic. In Medias Res, 10(19). Recuperado de bit.ly/3EWTbZF.

Highfield, T. (2015). News via Voldemort: parody accounts in topical discussions on Twitter. New Media & Society, 18(9), 2028-2045. Recuperado de bit.ly/3ESuq0v.

Huizinga, J. (1955). Homo Ludens: A Study of the Play-Element in Culture. Boston: Beacon.

Hutcheon, L. (2000 [1985]). A Theory of Parody. The Teachings of Twentieth-Century Art Forms. Nueva York: University of Illinois Press.

Iwase, M., Ouchi, Y., Okada, H., Yokoyama, C., Nobezawa, S., Yoshikawa, E., Tsukada, H., Takeda, M., Yamashita, K., Takeda, M., Yamaguti, K., Kuratsune, H., Shimizu A. y Watanabe, Y. (2002). Neural substrates of human facial expression of pleasant emotion induced by comic films: a pet study. NeuroImage, 17, 758-768. Recuperado de bit.ly/3ETVBIn.

Jenkins, H. (2008). Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

Jenkins, H. (2003). Fans, blogueros y videojuegos. La cultura de la colaboración. Barcelona: Paidós.

Jenkins, H., Ford S. y Green, J. (2015 [2013]). Cultura transmedia. Barcelona: Gedisa.

Jost, F. (2022). Est-ce que tu mèmes? De la parodie à la pandémie numérique. París: CNRS Éditions.

Kuipers, G. (2020). Onderzoeker naar Coronagrappen: Harde humor over corona heb ik nog amper gezien. De Volkskrant, 13. Recuperado de bit.ly/3j2RdzJ.

Kuipers, G. (2005). Where was King Kong when we needed him? Public discourse, digital disaster jokes, and the functions of laughter after 9/11. The Journal of American Culture, 28(1), 70-84. Recuperado de bit.ly/2EqnLfD.

Kuipers, G. (2002). Media culture and Internet disaster jokes: Bin Laden and the attack on the World Trade Center. European Journal of Cultural Studies, 5(4), 450-470. Recuperado de bit.ly/3OQ7cNl.

Lejeune, P. (1991). El pacto autobiográfico. Anthropos, 9, 47-81.

Le Goff, J. (1997). Laughter in the Middle Ages. En Bremmer, J. y Roodenburg, H. (eds.). A cultural history of humor: from antiquity to the present day. Cambridge: Polity Press.

Levisen, C. (2018). Dark, but Danish: Ethnopragmatic perspectives on black humor. Intercultural Pragmatic, 15(4), 515-531. Recuperado de bit.ly/3iv2FDD.

Lipovetsky, G. (2010 [1983]). La sociedad humorística. En La era del vacío. Barcelona: Anagrama.

Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Barcelona: Anthropos.

Machado, A. (2009). El sujeto en la pantalla. La aventura del espectador, del deseo a la acción. Barcelona: Gedisa.

Maingueneau, D. (2010). El enunciador encarnado: la problemática del ethos. Versión, 24, 203-225.

Maradei, A. (2017). Humor e violência no Tuíter durante os protestos pelo impeachment de Dilma Rousseff. Estudos em Comunicação, 26(2), 137-148.

Marcus, O. y Singer, M. (2017). Loving Ebola-chan: Internet memes in an epidemic. Media, Culture & Society, 39(3), 341-356. Recuperado de bit.ly/3gzhkrl.

Martin, R. (2007). The psychology of humor. California: AP.

Martineau, W. (1972). A model of social functions of humor. En Goldstein, J. H. y McGhee, P. E. (eds.). The psychology of humor (pp. 101-125). Nueva York: Academic.

McLuhan, M. ([1967] 1997). El medio es el mensaje. Un Inventario de Efectos. Barcelona: Paidós.

Meder, T. (2021). Online coping with the first wave: covid humor and rumor on Dutch social media (march-july 2020). Folklore. Electronic Journal of Folklore, 82. Recuperado de bit.ly/3ujmuki.

Meneses Naranjo, J. (2005). Diez años de vida (cotidiana) en la pantalla: una relectura crítica de la propuesta de Sherry Turkle. UOC Papers, (2), pp. 1-8. Recuperado de bit.ly/3EXa5Yd.

Metz, C. (2002 [1967]). El decir y lo dicho en cine: ¿hacia el declive de lo verosímil? En Ensayos sobre la significación en el cine. Vol. I (1964-1968). Barcelona: Paidós.

Metz, C. (1991). Cuatro pasos en las nubes: sobrevuelo teórico. En L´enonciation impersonelle ou le site du filme. París: Klincksieck. Buenos Aires: Centro de Traducciones de la Facultad de Bellas Artes.

Metz, C. (1979 [1977]). Psicoanálisis y cine. El significante imaginario. Barcelona: Gustavo Gilli.

Mobbs, D., Greicius, M., Abdel-Azim, E., Menon, V. y Reiss, A. (2003). Humor modulates the Mesolimbic Reward Centers. Neuron, 40, 1041-1048. Recuperado de bit.ly/3Vq3vAq.

Morrow, P. (1987). Those Sick Challenger Jokes. Journal of Popular Culture, 20(4), 175-184.

Oring, E. (1987). Jokes and the discourse on disaster. The Challenger shuttle explosion and its joke cycle. Journal of American Folklore, 100, 276-286.

Palacios, C. (2021). Landscape with the fall of Icarus. La risa en tiempos de pandemia. Espacios de Crítica y Producción, (55), 103-116. Recuperado de bit.ly/3VnNyL7.

Palacios, C. (2010). La única realidad es la realidad. La proyección de la historia en los monólogos de Tato Bores. En Vázquez Villanueva, G. (ed.). Memorias del Bicentenario: discursos e ideologías. Buenos Aires: Editorial Facultad de Filosofía y Letras. 

Peirce, C. (1974). La Ciencia de la semiótica. Buenos Aires: Nueva Visión.

Perdomo, a. y Álvarez, M. (2022). Humor enREDado. Análisis sobre el disciplinamiento y transformación de lo reidero en la sociedad contemporánea. Tesis para optar por el título de Licenciado en Ciencias de la Comunicación. Universidad de Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires, Argentina.

Pilar, L. y Ouviña, C. (2021). Humor in Times of COVID-19 in Spain: Viewing Coronavirus Through Memes Disseminated via WhatsApp. Frontiers in Psychology, 1-12. Recuperado de bit.ly/3VKgNHy.

Platón (1981 [369 a. C.-347 a. C.]). Filebo. En Obras completas (pp. 1218-1264). Madrid: Aguilar.

Predojević, Z. (2021). Humor katastrofe i internetski memi u vrijeme pandemije koronavirusa na primjeru dvaju instagramskih profila. Anafora, 7(1), 1-21. Recuperado de bit.ly/3OPC2FO.

Rivadeneyra Arboleda, M. y Cruz Páez, P. (2021). Desinformación y Covid-19 entre Millennials Ecuatorianos: del Consumo de Memes a Propuestas Informativas de Humor. Enfoques de la Comunicación, (5), 1-31. Recuperado de bit.ly/3gS76Iu.

Rod, M. (2007). The psychology of humor. An integrative approach. San Diego: Elsevier Academic Press.

Román, C. (2010). De la sátira impresa a la prensa satírica. Hojas sueltas y periódicas en la configuración de un imaginario político para el Río de la Plata (1779-1834). Estudios. Revista de Investigaciones Literarias y Culturales, 36, 324349. Recuperado de bit.ly/3VMEwqN.

Rose, M. (1993). Parody: Ancient, Modern and Postmodern. Cambridge: Cambridge University Press.

Rosenberg, J. y Egbert, N. (2011). Online impression management: personality traits and concerns for secondary goals as predictors of self-presentation tactics on Facebook. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(1), 1-18.

Samaja, J. (2019). Licencia para matar (de risa). Identificación, narrativa y diferencia epistemológica entre productor y receptor del efecto cómico. En Burkart, M., Fraticelli, D. y Várnagy, T. (2019). Arruinando chistes. Panorama de los estudios del humor y lo cómico (pp. 73-107). Buenos Aires: Teseo. Recuperado de bit.ly/3XNqmaE.

Samaja, J. y Bardi, I. (2010). La estructura subversiva de la comedia. Buenos Aires: Centro de Estudios Cinematográficos.

Scolari, C. (2018). Las leyes de la interfaz. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C. (2013). Narrativas transmedia. Cuando todos los medios cuentan. Barcelona: Centro Libros PAPF.

Scolari, C. (2012). El texto DIY (Do It Yourself). En Colabor_arte. Medios y arte en la era de la producción colaborativa. Buenos Aires: La Crujía.

Scolari, C. (2004). Hacer clic. Hacia una sociosemiótica de las interacciones digitales. Barcelona: Gedisa.

Scolari, C. y Fraticelli, D. (2017). The case of the top Spanish YouTubers Emerging media subjects and discourse practices in the new media ecology. Convergence, 25(3), 51-63.

Silva, A. (2021, agosto). Conferencia de apertura. Conferencia presentada en el seminario Indagación sobre lo contemporáneo en/desde América Latina, Buenos Aires, Argentina. Recuperado de bit.ly/3VLk35M.

Simonetti, P. (2021). El virus visible: la pandemia a través de los memes de internet. Una aproximación al caso Uruguay. Estudios de Teoría Literaria, 19(22), 67-88. Recuperado de bit.ly/3UnzZtI.

Solá Morales, S. (2020). Humor en tiempos de pandemia. Análisis de memes digitales sobre el COVID-19. Zer, 25(49), 33-58. Recuperado de bit.ly/3F1xl7s.

Steimberg, O. (2001). Sobre algunos temas y problemas del análisis del humor gráfico. En Signo y seña. Buenos Aires: Instituto de Lingüística, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.

Steimberg, O. (1993). Semiótica de los medios masivos. Buenos Aires: Atuel.

Steimberg, O. (1982). Utopías periodísticas argentinas: el uno, el otro y el espejo. Medios y Comunicación, (20), 24-39.

Stevanović, L. (2007). Ridiculed death and the dead: Black humor on the epitaphs and epigrams of the ancient Greece. Glasnik Etnografskog Institute, 55(1), 193-204. Recuperado de bit.ly/3GZqD4b.

Suárez, B. (2014a). ¿Qué estás pensando? El dispositivo de enunciación en la red social Facebook. La trama de la Comunicación, 18, 83-93. Recuperado de bit.ly/3VoWRdE.

Suárez, B. (2014b). Murmullos en la web. Prácticas discursivas y dispositivos de enunciación en las redes sociales. Letra. Imagen. Sonido L.I.S. Ciudad Mediatizada, 11, 97-110. Buenos Aires: Equipo UBACyT Letra, imagen, sonido: convergencias y divergencias en los medios y el espacio urbano.

Suárez, B. (2013). Discurso humorístico. Una mirada desde la polifonía enunciativa a los textos de Les Luthiers. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Eudeba.

Tandoc Jr., E. C., Wei Lim, Z. y Ling, R. (2018). “Defining “Fake News”. Digital Journalism, 6(2), 137-153. Disponible en bit.ly/2C8kRdu.

Tinianov, J. (1968). Per una teoria della parodia. En Avanguardia e Tradizione. Dedalo.

Torres, J., Collantes, L., Astrero, E., Millán, A. y Gabriel, C. (2021). Pandemic Humor: Inventory of the Humor Scripts Produced during the COVID-19 Outbreak. The Asian EFL Journal, 7 (3.1), 131-164. Recuperado de bit.ly/3VmHiD7.

Traversa, O. (2014). Inflexiones del discurso. Cambios y rupturas en las trayectorias del sentido. Buenos Aires: Santiago Arcos Editor.

Traversa, O. (2009). Notas acerca de lo reidero en las tapas de revistas. Figuraciones. Teoría y Crítica de Artes, 5, 49-63. Recuperado de bit.ly/3Y1o0Fp.

Traversa, O. (2005). Apuntes acerca de lo cómico fotográfico. Figuraciones. El Arte y Lo Cómico, 3, 109-11. Buenos Aires: IUNA.

Van Doorn, N. (2010). The ties that bind: the networked performance of gender, sexuality and friendship on MySpace. New Media & Society, 12(4), 583-602.

Varela, G. (2017). La guerra de las imágenes. Buenos Aires: Ariel.

Varnágy, T. (2016). A 500 años de la Reforma: redes sociales, propaganda, viralización. Manuscrito no publicado, Buenos Aires, Argentina.

Varnágy, T. (2015). “Proletarios de todos los países… ¡Perdonadnos!”. O sobre el humor político clandestino en los regímenes de tipo soviético y el papel deslegitimador del chiste en Europa Central y Oriental (1917-1991). Buenos Aires: Eudeba.

Verón, E. (2013). La semiosis social, 2. Ideas, momentos, interpretantes. Buenos Aires: Paidós

Verón, E. (2011 [2009]). El canto de las sirenas. En Papeles en el tiempo (pp. 74-76). Buenos Aires: Paidós.

Verón, E. (2004). Diccionario de lugares no comunes. En Fragmentos de un tejido. Barcelona: Gedisa.

Verón, E. (2001 [1984]). El living y sus dobles. Arquitecturas de la pantalla chica. En El cuerpo de las imágenes (pp. 67-88). Buenos Aires: Gedisa.

Verón, E. (1997). Esquema para el análisis de la mediatización. Diálogos de la Comunicación, 48, 9-17.

Verón, E. (1995). Semiosis de lo ideológico y el poder/La mediatización. Buenos Aires: Oficina de Publicaciones del CBC.

Verón, E. (1994). Mediatización, comunicación política y mutaciones de la democracia. Semiosfera, (2), 5-36.

Verón, E. (1987a). La semiosis social. Fragmentos de una teoría de la discursividad. Barcelona: Gedisa.

Verón, E. (1987b). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política. En Arfuch, L. et al. El discurso político. Lenguajes y acontecimientos (pp. 19-26). Buenos Aires: Hachette.

Watson, K., Matthews, B. y Allman, J. (2007). Brain activation during sight gags and language-dependent humor. Cerebral Cortex, 17(2), 314-324. Recuperado de bit.ly/3ui5Pxo.

Weems, S. (2015 [2014]). La ciencia de cuándo reímos y por qué. Buenos Aires: Taurus.

Wells, C., Van Thomme, J., Maurer, P. y Hanna, A. (2013). Coproduction or cooptation? Real-time spin and social media response during the 2012 French and US presidential debates. French Politics, 14(2), 206-233. Recuperado de bit.ly/3B11WAA.

Wolton, D. (2007). Pensar la comunicación. Prometeo: Buenos Aires.