Abonyi, J. y Feil, B. (2000). Cluster Analysis for Data Mining and System Identification. Basilea: Birkhäuser.

Adaszko, D. (2009). El análisis de correspondencia desde adentro. Tesis de Maestría en Generación y Análisis de Información Estadística. Tres de Febrero: Untref.

Aldenderfer, M. y Blashfield, R. (1984). Cluster Analysis (Sage University Paper Series on Quantitative Applications in the Social Sciences, No.44). Beverly Hills, California: Sage.

Archenti, N. (2007). “El papel de la teoría en la investigación social”, en A. Marradi, N. Archenti y J. I. Piovani (comps.), Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Emecé.

Ariza, M. y de Oliveira, O. (2003). “Acerca de las familias y los hogares: estructura y dinámica”, en C. Wainerman (ed.), Familia, trabajo y género. Un mundo de nuevas relaciones. Buenos Aires: Unicef-Fondo de Cultura Económica.

Baranger, D. (2012). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. Posadas: edición del autor.

Barriga, O. (2012). “Prólogo”, en Gómez Rojas, G. y A. de Sena (comp.), En clave metodológica. Reflexiones y prácticas de la investigación social. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.

Barriga, O. y Henríquez, G. (2003). “La presentación del objeto de estudio”. Revista Cinta de Moebio, N° 17. Santiago de Chile: Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Chile.

Barton, A. (1973, [1955]). “El concepto de espacio de propiedades en la investigación social”, en F. Korn y M. Mora y Araujo (comps.), Conceptos y variables en la investigación social. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bauer, R. A. (1966). Social Indicators. Cambridge: MIT Press.

Bauman, Z. (2007). Vida de consumo. Buenos Aires: FCE.

Baxter, J. y Western, M. (eds.) (2001). Reconfigurations on Class and Gender. Stanford: Stanford University Press.

Becker, H. (2009). Trucos del oficio. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bertaux, D. (2005). Los relatos de vida. Perspectiva etnosociológica. Barcelona: Bellaterra.

Bettelheim, B. y Janowitz, M. (1975). Cambio social y prejuicio. Madrid: FCE.

Bosch, J. L. y Torrente, D. (1993). Encuestas telefónicas y por correo. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Bourdieu, P.; Chamboredon, J. C. y Passeron, J. C. (2008). El oficio de sociólogo. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.

Calello, H. y Neuhaus, S. (1990). La investigación en las ciencias humanas. Caracas: Tropykos.

Callejo, J. (1995). Elementos para una teoría sociológica del consumo. Madrid: UNED.

Calvo, F. (1982). Estadística aplicada. Bilbao: Deusto.

Campbell, N. (1957). Physics: The Elements. Nueva York: Dover.

Canales de, F. y otros (1986). Metodología de la investigación. México: Limusa.

Carmines, E. y Zeller, R. (1979). Reliability and validity assessment. London: Sage.

Carmines, E. y Zeller, R. (1979). Reliability and validity assessment. Newbury Park, California: Sage University Paper

Carley, M. (1981). Social Measurement and Social Indicators. Londres: George Allen y Unwin.

Casas, A. (1989). Técnicas de investigación social: los indicadores sociales y psicosociales. Barcelona: Promociones y Publicaciones Universitarias.

Cohen, N. (2013). “Acerca de algunas (viejas) confrontaciones en torno al proceso de investigación social”, en Flabián Nievas (comp.), Mosaicos de sentido: vida cotidiana, conflicto y estructura social. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora.

Cohen, N y Gómez Rojas, G. (2011). “Las tipologías y sus aportes a las teorías y producción de datos”. Revista Latinoamericana de la Metodología de la Investigación Social, vol. 1, Nº 1: 36-46.

Cohen, N. y Gómez Rojas, G. (2008). “La construcción de variables: las diferentes alternativas del pasaje del concepto al dato”, en I Encuentro Latinoamericano de Metodología de las Ciencias Sociales. La Plata: CIMECS-UNLP.

Cohen, N. y Gómez Rojas, G. (1996). Un enfoque metodológico para el abordaje de escalas aditivas. Buenos Aires: Oficina de publicaciones del CBC-UBA.

Concha Ramírez, V.; Barriga, O. y Henríquez Aste, G. (2011). “Los conceptos de validez en la investigación social y su abordaje pedagógico”. Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, vol. 1, N° 2: 91-111.

Cortés, F. (1987). “La insoportable levedad del dato”, en Fernando Cortés (comp.), Estudios demográficos y urbanos. México: El Colegio de México.

Crompton, R. (1994). Clase y estratificación. Una introducción a los debates actuales. Madrid: Tecnos.

Cronbach, L. y Meehl, P. (1955). “Construct validity in Psychological Tests”. Psychological Bulletin LII, 4 (July) 281-302.

De Martinelli, G. (2011). “De los conceptos a la construcción de los tipos sociales agrarios. Una mirada sobre distintos modelos y las estrategias metodológicas.” Revista Latinoamericana de Metodología de la Investigación Social, año1, N° 2, octubre-marzo de 2012. Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora.

De Oliveira O. y García B. (2007). “Trabajo extra doméstico y relaciones de género: una nueva mirada”, en Gutiérrez, M. (eds.), Género, familias y trabajo: rupturas y continuidades. Desafíos para la investigación política. Buenos Aires: CLACSO.

De Sena, A. (2012). “¿Qué es un indicador? Algunos elementos conceptuales en torno a la noción de indicador y su elaboración”, en Gabriela Gómez Rojas y Angélica De Sena (comps.), En clave metodológica. Reflexiones y prácticas de la investigación social. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.

Diblasi, L. (2007). “Herramientas metodologías imprescindibles en las Ciencias Sociales: fiabilidad y validez”, en Jornadas Pre-Alas 2007. Buenos Aires: Facultad de Ciencias Sociales UBA y Asociación Latinoamericana de Sociología.

Diez Nicolás, J. (1967). “Segundo Estudio de Indicadores Sociales”, en Fundación FOESSA, Tres estudios para un sistema de indicadores sociales. Madrid: Euramérica.

Durkheim, E. (1985). La división del trabajo social. Barcelona: Planeta-Agostini.

Epstein, E. (2009). “El consumo en distintos estratos sociales: explorando el equipamiento del hogar”, en Memorias del XXVII Congreso Alas 2009.

Esquivel, V. (2009). Uso del tiempo en la Ciudad de Buenos Aires. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.

Everitt, B.; Landau, S.; Leese, M. y Stahl, D. (2011). Cluster Analysis (quinta edición). Chichester: John Wiley & Sons, Ltd.

Fachelli, S. (2013). “¿La crisis aumenta las diferencias entre estratos sociales? La medición del cambio social en Argentina”. EMPIRIA. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, N° 22: 13-46.

Fontana, A. y Frey, J. (2015). “La entrevista”, en Norman Denzin e Yvonna Lincoln (comps.), Manual de investigación cualitativa. Volumen IV. Buenos Aires: Gedisa.

Fraga, C. y Riveiro, M. (2011). “La visibilización del género en los estudios de estratificación: el caso de las ama de casa”. Temas de Mujeres, N° 7.

Ganem, J.; Giustiniani, P. y Peinado, G. (2012). Los usos del tiempo en la ciudad de Rosario. Análisis económico y social. Rosario: Foja Cero.

Giarraca, N. (2003). Territorios y lugares. Entre las fincas y la ciudad. Lules en Tucumán. Buenos Aires: La Colmena.

Goldberg, A. (2013). “‘Doing’ and ‘Undoing’ Gender: The Meaning and Division of Housework in Same-Sex Couples”. Journal of Family Theory & Review, 5 (June 2013): 85-104.

Gómez Rojas, G. (2009). Estratificación social, hogares y género: incorporando a las mujeres. Tesis de Doctorado en Ciencias Sociales, UBA.

Gómez Rojas, G. (2013). “Clase social, género y división de trabajo doméstico”, en F. Nievas (comp.), Mosaicos de sentidos: vida cotidiana, conflicto y estructura social, Buenos Aires: Estudios Sociológicos Editora, Centro de Investigaciones y Estudios Sociológicos.

Gómez Rojas, G. y Grinszpun, M. (2012). “Construyendo indicadores complejos sobre la posesión de bienes de consumo a partir del uso de información censal”, en Gabriela Gómez Rojas y Angélica De Sena (comps.), En clave metodológica. Reflexiones y prácticas de la investigación social. Buenos Aires: Ediciones Cooperativas.

González Blasco, P. (1994). “Medir en las ciencias sociales”, en M. García Ferrando et al., El análisis de la realidad social. Métodos y técnicas de investigación. Madrid: Alianza Universidad Textos.

Jones, D.; Manzelli, H. y Pecheny, M. (2007). “La teoría fundamentada: su aplicación en una investigación sobre vida cotidiana con VIH/Sida y con hepatitis C”, en A. Kornblit (coord.), Metodologías cualitativas en ciencias sociales. Buenos Aires: Biblos.

Kretch, D. y Cruschfield, R. (1948). Theory and problems of social psychology. New York: McGraw-Hill.

Likert, R. (1932). “A Technique for the Measurement of Attitudes”. Archives of Psychology, N° 140. New York: The Science Press.

López-Roldán, P. (1996). “La construcción de una tipología de segmentación del mercado de trabajo”. Papers. Revista de Sociología, N° 48: 41-58.

Marradi, A. (2007). “Conceptos de propiedades. Variables, fidelidad y fiabilidad”, en Marradi A. et al. (comp.), Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: ed. Emecé.

Mauro, M.; Lago Martínez, S.; De Luca, A. y. De Sena, A. (2003). “Los errores no muestrales en la técnica de encuesta”, en S. Lago Martínez, G. Gómez Rojas y M. Mauro (coords.), En torno de las metodologías: abordajes cualitativos y cuantitativos. Buenos Aires: Proa XXI Editores.

McKinney, J. (1968). Tipología constructiva y teoría social. Buenos Aires: Amorrortu.

Meil, G. (1999). La postmodernización de la familia española. Madrid: Acento.

Minujin, A. et al. (2002). “Indicadores de inequidad social. Acerca del uso del ‘Índice de bienes’ para la distribución de los hogares”, en Desarrollo Económico. Buenos Aires: Instituto de Desarrollo Económico y Social.

Mora y Araujo, M. (1971). Medición y construcción de índices. Buenos Aires: Nueva Visión.

Mora y Araujo, M. (2007). “Evidencia y conjeturas acerca de la estratificación actual en Argentina”, en Raúl Franco et al. (comps.), Estratificación y movilidad social en América Latina. Santiago de Chile: LO/Mediciones.

Newcomb, T. (1943). Personality and social change: attitude formation in a student community. New York: Dryden.

Nie, Norman y otros (1975). Statistical Package for the Social Science. Nueva York: McGraw-Hill.

Osgood, Ch.; Suci, G. y Tannenbaum, P. (1957), The Measurement of Meaning. Urbana-Champaign: University of Illionis Press.

Padua, J. (1979). “El proceso de investigación”, en J. Padua, Técnicas de investigación aplicadas a las Ciencias Sociales. México: Fondo de Cultura Económica

Pena Trapero, B. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. Una aplicación al caso español. Madrid: Instituto Nacional de Estadística (INE).

Piovani, J. I. (2007). “El diseño de la investigación”, en A. Marradi, N. Archenti y J. I. Piovani (comps.). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Emecé.

Piovani, J. I. et al. (2008), “Producción y reproducción de sentidos en torno a lo cualitativo y cuantitativo en la sociología”, en Néstor Cohen y Juan Piovani (comps.), La metodología de la investigación en debate. Buenos Aires: EUDEBA y EDULP.

Rodríguez, D. y Cooper, J. (comps.) (2005). Debate sobre el trabajo doméstico. Antología. Distrito Federal, México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Económicas, Escuela Nacional de Trabajo Social y Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades.

Rodríguez Gómez, G., Gil Flores, J. y Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación cualitativa. Málaga: Aljibe.

Rodríguez Jaume, M. J. (2000). Modelo Socio-demográfico: Atlas social de la Ciudad de Alicante, Tesis de doctorado; Capítulo 3 “Aspectos teóricos de los indicadores e índices sociales”; Capítulo 4 “La construcción de los indicadores e índices sociales“, en www.cervantesvirtual.com.

Rummel, R. J. (1977). “Para comprender el análisis factorial”, en Simón Schwartzman (comp.), Técnicas avanzadas en Ciencias Sociales. Buenos Aires: Nueva Visión.

Scribano, A. (2002). Introducción al proceso de investigación en ciencias sociales. Buenos Aires: Corregidor.

Sierra Bravo, R. (2007). Técnicas de investigación social. Teoría y ejercicios. Paraninfo: Universidad Complutense de Madrid.

Stevens, S. S. (1951). “Mathematics, measurement and psychophysics”, en S. S. Stevens (ed.), Handbook of Experimental Psychology. Nueva York: Academic Press. (En castellano en Catalina Wainerman (comp.) (1976), Escalas de medición en ciencias sociales. Buenos Aires: Nueva Visión).

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa .Técnicas y procedimientos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Sudman, S. y Bradburn, N. (1982). Asking questions. San Francisco, California: Jossey-Bass Inc. Publishers.

Taylor, S. J. y Bogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós.

Treas, J. y Drobnic, S. (eds.) (2010). Dividing the Domestic. Men, Women, & Household Work in Cross-National Perspective. Stanford: Stanford University Press.

Valles, M. (1997). Técnicas cualitativas de investigación social. Madrid: Síntesis.

Wacquant, L. (2008). “Hacia una praxeología social: la estructura y la lógica de la sociología de Bourdieu”, en Pierre Bourdieu y Loïc Wacquant (comps.), Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.

Wainerman; C. (2005). La vida cotidiana en las nuevas familias. ¿Una revolución estancada? Buenos Aires: Lumiere.

Wainerman, C. (1976). Escalas de medición en ciencias sociales. Buenos Aires: Nueva Visión.

Wright, E. (1994). Clases. Madrid: Siglo XXI.

Wright, E. (1997). Class Counts. Comparative Studies in Class Analysis. New York: Cambridge University Press.