Graciela Pérez Rodríguez, Evencio Pérez Ruiz, Sara López Cerón de Milynali Red CFC, A.C.^[1]

Introducción

La desaparición de personas es una técnica utilizada desde mediados del siglo pasado, ideada con el objetivo de ocultar el paradero de personas detenidas en conflictos bélicos, para negar algún tipo de comunicación con su familia o para ocultar su muerte y, por ende, su cuerpo. En la actualidad, grupos civiles armados continúan ejecutando este tipo de prácticas inhumanas sobre personas inocentes con fines como la trata o para esparcir el terror sobre determinadas poblaciones.

En lo relativo al ocultamiento de los cuerpos sin vida, en varias regiones de México, como Tamaulipas, han pasado de inhumarlos clandestinamente a desintegrarlos/disolverlos mediante diversos métodos. Hasta hace algunos años el más conocido de ellos se basaba en el uso de la sosa cáustica, en lugares como Baja California. No obstante, tras el hallazgo de los sitios de exterminio en diferentes partes del noreste del país, en particular en Tamaulipas, hoy tenemos certeza de la existencia de otros métodos como la calcinación de restos óseos en minúsculos fragmentos que son dispersados por grandes extensiones de terrenos.^[2]

Distinguir los terribles métodos usados por los grupos delictivos para desintegrar/disolver un cuerpo de los métodos que implican su ocultamiento en inhumaciones clandestinas es esencial no solo para rastrearlos y registrarlos geográficamente, sino también para discutir el tipo de técnicas que deberán ser usadas por el arqueólogo forense durante el levantamiento de indicios como parte de la cadena de custodia. Así como los métodos científicos que tendrán que ser implementados en laboratorio por el antropólogo físico forense con el fin de que este pueda obtener los elementos necesarios para una posible identificación de los cuerpos a los que se les busca negar su identidad.^[3] En este sentido, parte de la certeza que podamos tener como familiares en la búsqueda de personas desaparecidas dependerá de la pericia forense con que se trabaje tanto en los sitios de exterminio como en los laboratorios para la emisión de los peritajes científicos.

A pesar de las divergencias en los dos tipos de espacios –fosas clandestinas y sitios de exterminio–, las autoridades no han puesto la suficiente atención en los segundos para acordar los procesos científicos que permitirán llegar a la identificación de personas. Aspecto por el cual Milynali Red considera fundamental dejar testimonio de las implicaciones que estos sitios conllevan, a fin de poner en el debate público los procesos que deben implementarse y las problemáticas que surgen de ellos, tanto científicas como de la investigación ministerial.

Como colectivo, desde 2012 nos hemos desempeñado activamente en la búsqueda de nuestros seres amados. Búsqueda que, en sus múltiples formas, además de que nos obligó a enfrentarnos a un contexto de violencias, nos hizo saber que existe una amplia posibilidad de encontrar a nuestros familiares en alguno de estos sitios. Situación por la cual, desde esa misma fecha, hemos sido testigos de diversos levantamientos forenses exprés, pudiendo constatar que los levantamientos de restos y fragmentos óseos se hacían de manera rápida, local y sin seguir protocolos forenses.

Ejemplo de ello fue una reunión con servidores públicos adscritos a la coordinación de la Procuraduría General de la República (PGR, hoy FGR), en la cual el delegado estatal en funciones instruyó al Ministerio Público en turno usar –únicamente– una bolsa de papel estraza y guantes para el levantamiento de los fragmentos óseos, asegurando que no se requería de ningún otro tipo de equipo (Notas de campo, 2015). Esto, en respuesta a una solicitud que hicimos para que se autorizara el uso de un vehículo forense que contaba con todo el equipo necesario para la realización de las diligencias en campo –incluyendo una planta de luz– y que se encontraba sin ser usado en Reynosa.

Metodología. Intervención ciudadana en el levantamiento de indicios al sur de Tamaulipas

El contenido que el lector encontrará en el presente texto responde a la experiencia que como familiares hemos adquirido empíricamente durante la búsqueda de nuestros seres amados desaparecidos, en la que hemos participado activamente en un minucioso trabajo en campo, a pie de los sitios de exterminio, tanto de manera independiente como en coordinación con los diferentes niveles de gobierno.

La intervención que como colectivos integrados por familiares de personas desaparecidas en México y personas solidarias hemos realizado durante los últimos años, para el caso particular del sur de Tamaulipas en el levantamiento de indicios,^[4] es consecuencia de la participación ciudadana que hemos exigido y gracias a la cual hemos trascendido de marchar en las calles para incidir desde nuevos lugares.

En este sentido, el protocolo es resultado de la sistematización de las labores realizadas en campo mediante un trabajo colaborativo entre los familiares y el equipo técnico que conforman Milynali Red; tanto con el fin de documentar una nueva apuesta de incidencia ciudadana que se basa en la intervención del colectivo durante el levantamiento de indicios como el de registrar las atrocidades que han mantenido sometida a una sociedad por más de diez años a través del “silenciamiento”.^[5] En otras palabras, el protocolo es resultado de un proyecto de participación-acción ciudadana que busca incidir positivamente en la búsqueda de personas desaparecidas.

La localización de los sitios de exterminio implica replantear los retos de la búsqueda e identificación de personas en México; redimensionar el escenario de terror y horror con que se infunde el miedo para paralizar a nuestra sociedad; y, sobre todo, repensar nuestras instituciones y procesos para acceder a la verdad y a la justicia en el tenor de la seguridad pública. Así, con relación a este último punto identificamos en la cadena de custodia un proceso esencial que debe ser cubierto en cabalidad, para poder dar seguimiento a los indicios recabados.

Producto de nuestra intervención identificamos cuatro pasos que se desarrollan en paralelo al de la cadena de custodia: (1) localización del sitio; (2) levantamiento de fragmentos de restos óseos; (3) seguimiento a indicios; e (4) identificación y entrega de restos. No obstante, por ahora, únicamente desarrollaremos el segundo punto con la intención de acentuar la necesidad de empezar a discutir el uso de una categoría tan relevante como la de los sitios de exterminio.

Asimismo, hemos de destacar que es en el segundo punto donde detectamos desde un inicio la carencia de personal técnico y especializado para agilizar un proceso de magnitudes dantescas que bien nos podría llevar toda la vida. Por ello, no hemos desistido de participar en un proceso del que pende parte de nuestra certeza, en el cual nuestras manos se han convertido en un instrumento técnico que agiliza el levantamiento de indicios sin afectar la cadena de custodia.

En este sentido: ¿por qué tener un Protocolo Estandarizado de Búsqueda Ciudadana en campo?

• Para evitar cometer errores en nuestras intervenciones ciudadanas.
• Para dar seguimiento a la cadena de custodia.
• Para tener la certeza de que esos indicios están debidamente documentados y puedan ser usados como material probatorio en caso de judicialización de algún caso.
• Para que las nuevas familias buscadoras tengan un documento base y puedan, incluso, mejorar el Protocolo.

Consideraciones para entender los sitios de exterminio

1. Son espacios que NO deben confundirse con las fosas clandestinas.
2. En ellos, más que ocultar clandestinamente los cuerpos sin vida, se busca destruirlos, en un intento deshumanizado por imposibilitar su identificación.
3. Deben contabilizarse por separado de las fosas clandestinas. Es decir, aunque en un mismo espacio se localicen tanto cuerpos inhumados clandestinamente como restos de cuerpos que han sido desintegrados o disueltos, cada uno de ellos debe formar parte de registros diferentes.
4. Implican procesos técnicos específicos para el levantamiento de indicios como parte de la cadena de custodia. Por ejemplo, el cribado/tamizado, análisis geológico, arqueológico, entre otros.
5. Comprenden procesos técnicos particulares para su ubicación, cartografía, drones, etc.
6. Conllevan una mayor cantidad de recursos, por el tiempo que se requiere de procesamiento, tanto en campo, como en los laboratorios.

Procedimiento colectivo interno

El presente apartado está integrado por tres tipos de actividades: (1) administrativas, (2) logísticas antes de acudir al sitio y (3) previo a abandonarlo, las cuales describen la gestión que el o la representante del colectivo deberá realizar con diferentes instancias gubernamentales para lograr un operativo exitoso de búsqueda, así como para conocer el equipo que se requerirá y las acciones a realizar antes y después del levantamiento de indicios.

1. Actividades administrativas

1. Realizar las reuniones de trabajo con las autoridades responsables de la Fiscalía General de la República (FGR) o la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas (FGJET) para la definición de la agenda anual de búsqueda.
2. Socializar la agenda de trabajo anual con las áreas de seguridad y protección civil que acompañan derechos humanos, atención a víctimas para apoyo y miembros del colectivo para que agenden su participación.
3. Verificar con diez días de anticipación que los oficios de las fiscalías (FGR y FGJET) hayan sido enviados a las áreas del punto anterior, de lo contrario pedir que se envíen.
4. Mantener el contacto telefónicamente un día previo con autoridades municipales (alcalde) para que tengan presente nuestra agenda de la semana.

2. Actividades logísticas previas para acudir al sitio de exterminio

1. El responsable del colectivo con la autorización del Misterio Público a cargo debe verificar que las dependencias acompañantes ya hayan acudido.
2. Seguridad periférica: según sus propias misiones orgánicas podrán ser SEDENA (Secretaría de la Defensa Nacional), SEMAR (Secretaría de Marina), Guardia Nacional o Policía Estatal; es recomendable dos vehículos y un total de 8 agentes.
3. Procuración de Justicia: según sus propias misiones orgánicas podrán ser uno o más Ministerios Públicos de FGR o FGJET.
4. La policía ministerial para la seguridad inmediata de las autoridades ministeriales y peritos, así como custodia de la evidencia.
5. Peritos con capacidad para fijación y levantamiento de los hallazgos.
6. Cuando lo amerite el caso, una ambulancia y mínimo tres personas de protección civil municipal.
7. Integrantes del colectivo, hasta 7 personas por día es útil, ya que la capacidad de traslado en los vehículos depende de las dependencias que acompañan la búsqueda.
8. La persona encargada del grupo de búsqueda del colectivo asegura que el Ministerio Público le comparta el listado que se recolecta diario de todas las personas que acuden al sitio.
9. Entre el grupo de búsqueda del colectivo, se organizan para llevar los alimentos un día a la semana para todos los asistentes incluyendo a servidores públicos.
10. Verificamos que el primer día de procesamiento se lleve el equipo y material necesario: cribas (por lo menos dos), caja forense con tyveks, guantes, tapabocas, kit de primeros auxilios, repelentes de insectos, picos, palas, mesa de alimentos, mesa de indicios, bancos, toldos, vasijas para recuperación de fragmentos, pinzas forenses, cubetas o botes para acarrear la tierra, hielera, escoba de fierro, escobetilla, entre otros.
11. Si el clima favorece se deja el equipo de uso rudo en el sitio, esto se evalúa una vez que ya se conoce el lugar donde se está realizando el levantamiento.
12. Al llegar al sitio, la responsabilidad del equipo y material es del Colectivo, sin embargo, se sensibiliza al grupo que acude para salvaguardarlo, apoyar en llevarlo y regresar todo el equipo a la base el día que concluya la semana de búsqueda.
13. Del Colectivo depende la unión en el grupo y la sensibilización en el procesamiento de los indicios en el lugar que se va a intervenir, desde unir con poner una veladora el primer día, hasta festejar un cumpleaños en el lugar si así corresponde.

3. Actividades logísticas previas al regreso desde el sitio de exterminio

1. El responsable por parte del colectivo deberá pasar lista de todos los integrantes del colectivo para verificar que no se quede ninguno, dando aviso a la autoridad responsable de que todos los integrantes del colectivo ya se encuentran listos para iniciar el movimiento de regreso.
2. El responsable por parte del colectivo deberá solicitar a los responsables de cada autoridad algún número telefónico verificado por si hubiera la necesidad de alguna comunicación urgente al finalizar la jornada de búsqueda.
3. Verificar que, al regreso, todo el equipo y herramientas sean llevados a la base el día que concluya la semana de búsqueda.
4. El responsable del colectivo deberá remitir un informe sencillo de las actividades de búsqueda para que se realicen los informes de control desde las oficinas centrales del colectivo.

Pasos para seguir en campo

1. Localización del sitio. Este protocolo da inicio después de haber localizado el sitio. Actividad para la cual se invierten largas jornadas de trabajo tanto en gabinete como en campo, empleando procedimientos técnicos como el análisis de contexto, la minería de datos, la inteligencia geoespacial, entre otros.
2. Levantamiento de restos o fragmentos óseos. La localización de un sitio de exterminio es el inicio de la cadena de custodia a través del levantamiento de indicios para su posterior análisis y procesamiento de evidencias.
3. Seguimiento a indicios. La cadena de custodia es el medio que posibilita el seguimiento a los indicios levantados en los sitios de exterminio (que no necesariamente son restos óseos, sino también artículos asociados a un delito, como ropa, proyectiles, tambos, broches, cinturones, amarres, entre otros).
4. Identificación y entrega de restos. El seguimiento de indicios debe ser compaginado con la investigación ministerial para aumentar las probabilidades de identificación de una persona desaparecida.

Actuación de los colectivos ante la localización de restos óseos

Como colectivos y organizaciones integradas por familiares de personas desaparecidas, buscamos incidir desde dos posturas frente al hallazgo de restos óseos: (1) como observadores y vigilantes de que se cumpla el debido proceso y (2) para intervenir en el levantamiento de restos óseos, sin violentar la cadena de custodia. La experiencia que hemos adquirido –en el marco de procesos burocráticos con un sinfín de atropellos institucionales que han impedido la localización de nuestros familiares– ha sido fundamental para ser conscientes de que conocer y aprender sobre el debido proceso y el sistema penal forma parte de nuestro camino a fin de que podamos cumplir con nuestros objetivos.

De acuerdo con la legislación mexicana, la cadena de custodia es

[…] el sistema de control y registro que se aplica al indicio, evidencia, objeto, instrumento o producto del hecho delictivo, desde su localización, descubrimiento o aportación, en el lugar de los hechos o del hallazgo, hasta que la autoridad competente ordene su conclusión (SEGOB/Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública, s/a, p. 11).

De manera que en ella queda documentada “[…] la forma en que se realizó el levantamiento, embalaje y etiquetado de los indicios o evidencias, así como las medidas implementadas para garantizar la integridad de éstas; y las personas que intervinieron en dichas acciones […].” (Martínez García, 2015, p. 142)

Asimismo, este sistema debe ser entidad como un proceso integrado por varias etapas tal y como se establece en el Acuerdo A/009/15, 2015:

1. Procesamiento de indicios: observación; identificación del indicio; documentación del sitio; recolección de indicios; embalaje de indicio; sellado y etiquetado del embalaje; inventario de indicios; recomendaciones al proceso
2. Traslado
3. Análisis
4. Almacenamiento
5. Presentación de indicios

De ahí que nuestra labor se enmarque en la primera etapa, de la cual dependerá que, en un futuro a corto y largo plazo, podamos monitorear las otras etapas del proceso. Esto con la intención de exigir tanto los resultados de los análisis plasmados en los peritajes para que integren nuestros expedientes de investigación como para presentarlas en juicios. Así,

[…] la cadena de custodia es indispensable porque sirve para que las partes, especialmente la defensa, puedan cuestionar las pruebas del caso, construir sus respectivas teorías sobre lo que sucedió y contrarrestar la de la contraria y, por último, porque la cadena incide en la objetividad de los resultados de los análisis periciales (Consejo de la Judicatura Federal, 2019, p. 123).

De esta manera, es importante seguir los siguientes pasos:

1. Verificar que se cuente con el personal y equipo pertinente (para ello es importante conocer las competencias de los servidores públicos durante la cadena de custodia).
2. Verificar que se haya establecido el área perimetral de seguridad.
3. Que se delimite la escena del crimen y áreas de acceso para preservar la escena.
4. Que se distinga entre las áreas que componen la escena del crimen y las áreas de trabajo que se establecen para el levantamiento de indicios como parte de la cadena de custodia (ver los cuadros 1 y 2).
5. Que se limpien las áreas de trabajo. Por un lado, previo a la excavación, el arqueólogo deberá encabezar la limpieza de la “zona núcleo de exterminio” y por el otro, el antropólogo liderará el proceso de limpieza de las áreas de trabajo en torno a la cadena de custodia.
6. Verificar que se cuente con el equipo adecuado para ingresar a los sitios de exterminio (trajes plastificados tipo tyvek, cubre bocas, cubre zapatos y guantes).
7. Asegurar que esté señalado cada punto en donde se ha localizado un indicio con indicadores numéricos y banderines para establecer el orden en que se trabajarán.

Imagen 1. Señalamiento de indicios con testigo métrico

Imagen propia.

Imagen 2. Integrante del Colectivo Milynali Red observa el cumplimiento del debido proceso

Imagen propia.

Cuadro 1. Áreas que componen la escena del crimen/sitios de exterminio

Zona núcleo de exterminio	Espacio en donde se calcinaban los cuerpos. Se puede identificar por la presencia de tambos metálicos, montículos con ceniza o fragmentos de restos óseos, entre otros.
Área(s) de esparcimiento de los fragmentos	Los restos óseos calcinados, por lo regular, han sido esparcidos en los alrededores de la “zona núcleo de exterminio” y de los “campamentos”. Pueden implicar escasos metros o grandes dimensiones dependiendo del terreno elegido por los criminales. La identificación de esta área es fundamental para no dejar ningún fragmento óseo sin levantar.
Campamentos	Lugar en donde los criminales vivían. Por lo regular se ubican por la presencia de objetos como cobijas, sartenes, garrafones de agua, armas de fuego de diferentes tipos de calibre, etc.
Basureros[6]	Son espacios en donde los criminales dejaban su basura, por lo regular, se ubican en los alrededores de los campamentos. En ellos, hemos encontrado ropa manchada con sangre, empaques plásticos de comida, botellas de agua o refrescos, botes de productos químicos para limpiar armas, entre otros. Este tipo de indicios pueden ayudar a datar la temporalidad de los sitios.

Elaboración propia.

Cuadro 2. Áreas de trabajo: levantamiento de indicios

Área(s) de excavación	Se establece en las zonas núcleo de exterminio o en las áreas de esparcimiento de los fragmentos. De ellas se recuperan directamente los indicios por expertos forenses –arqueólogos y antropólogos forenses– ayudados por una o dos personas para transportar la tierra al área de cribado. Nuestra participación ciudadana es importante en este espacio, ya que hemos podido apoyar con alguna persona de nuestro colectivo para trasladar la tierra a otras áreas, ya sea a pulso o instalando nuestra tirolesa rústica para acarrear las cubetas o gestionando ante Protección Civil local con tres personas que ayuden en estas labores.
Área de cribado[7]	Espacio revisado exhaustivamente con el fin de descartar la presencia de restos óseos. En esta área se colocan las cribas y todo el equipo de trabajo, propiedad del colectivo. En este lugar es en donde, como familiares, principalmente intervenimos junto con otros servidores públicos que también colaboran en el cribado de la tierra para distinguir un resto óseo de carbón, piedras o madera de entre los montones de tierra o ceniza que se van extrayendo del área de excavación.
Lugar de depósito de la tierra trabajada	Espacio que también debe ser revisado exhaustivamente con el fin de descartar la presencia de restos óseos. En él se deposita toda la tierra que ha sido revisada y que se devolverá si se hizo algún pozo de sondeo.
Mesa de indicios	Por lo regular es ubicada junto al área de cribado, en ella, el criminólogo, antropólogo físico y arqueólogo forense coloca los fragmentos óseos recuperados durante el cribado para, al final del día, otorgarles un número de indicio, llenar todos los formularios necesarios y cerrar la cadena de custodia de los indicios levantados en el día. En el proceso, también es fundamental la presencia de un perito en fotografía forense.
Espacio de descanso	Puede ubicarse cerca del área de cribado para que cada una de las personas que intervienen puedan sentarse, tomar un respiro o hidratarse para posteriormente continuar con la labor, ya que la labor del cribado se lleva a cabo de pie. Esta zona es gestionada por el Colectivo, en ella colocamos un toldo, mesas y bancos, botiquín de primeros auxilios, bebidas hidratantes y alimentos al comienzo o al finalizar el día de labor, durante cada día de la semana de búsqueda, que se comparten entre familiares, solidarios y servidores públicos.

Elaboración propia.

Como familiares, es importante que contemos con conocimiento en el tipo de suelo, flora y fauna del lugar en el que se trabajará. En particular, conocer el suelo ayudará a las personas que trabajan en el cribado para distinguir entre restos óseos, carbón, tierra y piedras.

Labores	Ejecuta
Verifica y da legalidad a la cadena de custodia	Agente del Ministerio Público
Documenta, recupera y empaca indicios	Perito o Policía Ministerial o Investigadora
Traslada los indicios embalados de la escena del crimen a la bodega de indicios o laboratorio	Ministerio Público Federal/Policía Ministerial/Investigadora.[8]

En el caso de los agentes periciales, sus labores se subdividen en lo relativo a la especialidad de cada uno de ellos. Por lo regular, una escena del crimen es atendida por un perito en criminalística y un perito en fotografía. En lo relativo a los casos de los sitios de exterminio hemos exigido la presencia de peritos en arqueología y antropología física forenses, así como de geólogos para obtener un mapa en tercera dimensión y poder determinar las inclinaciones que tiene el suelo. El primero interviene en el proceso de exhumación, el segundo en el cribado y el tercero por etapas dependiendo la extensión del terreno a intervenir.

En lo relativo a los sitios de exterminio y el levantamiento de indicios con cadena de custodia, como ya se ha mencionado, se requiere contar con una gran cantidad de recursos, tanto humanos como de largas jornadas de trabajo que pueden tomar meses o años. En este sentido, es necesario considerar el tiempo que ello puede requerir, tal y como se señala en los siguientes cuadros (parte 1, tomado de López Cerón, 2020, p. 176; parte 2, de López Cerón, 2020, p. 177).

Conclusión

El presente documento es producto de dos tipos de registros. Por un lado, de la memoria del Colectivo, en particular, de su labor en los sitios de exterminio al sur de Tamaulipas. Espacios en donde se ha probado con éxito un ejercicio de coordinación entre colectivos ciudadanos con servidores públicos de los diferentes niveles de gobierno en casi ocho años de búsqueda. Y, por otro, del contexto de una sociedad sometida al miedo y al terror.

Así, el protocolo registra una memoria local, la del sur de Tamaulipas, espacio con características geográficas que se distinguen por zonas áridas, desérticas o semidesérticas, como el mismo norte de la entidad o el estado de Coahuila, espacios en donde también se han encontrado sitios de exterminio, pero que responden a contextos naturales diferentes.

En otro tenor, es fundamental distinguir entre los espacios creados por delincuentes –escenas del crimen– y los espacios de gobernabilidad. Es decir, la incidencia del Colectivo ha generado que lugares tomados por grupos armados vuelvan a contar con la presencia del Estado mexicano a través de su representación mediante prácticas burocráticas como la cadena de custodia. En este sentido, los avances con relación a la gobernabilidad están relacionados con nuestras acciones de incidencia humanitaria.

Relativo a la metodología y escritura del protocolo, se recurrió a la colaboración entre familiares y solidarios, todos integrantes de Milynali Red, para sistematizar y registrar una memoria cada vez más necesaria, en donde se han combinado diferentes tipos de experticias, a partir de un enfoque horizontal del conocimiento.

Finalmente, hemos de destacar que el presente documento no es de carácter imperativo ni limitativo, por el contrario, tiene la finalidad de seguir sumando contenido a los trabajos que se realizan en todo el país desde distintas iniciativas ciudadanas y de abrir al debate público la discusión sobre las implicaciones de los sitios de exterminio; asimismo, no tiene fines de lucro.

Referencias

CICR (2016). Guía Latinoamericana de buenas prácticas para la aplicación en Antropología Forense. Colombia.

Consejo de la Judicatura Federal (2019). Cadena de Custodia. En Criterios jurisprudenciales de los tribunales federales con las autoridades locales involucradas en tareas de seguridad pública (pp. 162-187). Recuperado en https://bit.ly/2wGern8 el 25 de marzo de 2020.

López Cerón, S. (2020). Entre la angustia y la agonía. La cotidianidad de los buscadores en sitios de exterminio de frente a la burocracia de Estado: el caso del sur de Tamaulipas. Tesis de maestría en Antropología Social, CIESAS-Pacífico Sur.

Martínez García, M. G. (2015). Investigación Forense en México. Guía metodológica para la búsqueda y localización de cuerpos y restos humanos en sitios ilegales de entierro. México: Editorial Trillas.

Procuraduría General de la República (2015). Acuerdo A/009/15 por el que se establecen las directrices que deberán observar los servidores públicos que intervengan en materia de cadena de custodia. Recuperado de https://bit.ly/2UufLTh el 17 de noviembre de 2019.

SEGOB/Conferencia Nacional de Secretarios de Seguridad Pública (s/a). Cadena de custodia. Guía Nacional. Versión 1.0. Recuperado de https://bit.ly/3atNBgY el 23 de marzo de 2020.

Taussig, M. (1995). Un gigante en convulsiones. El mundo humano como sistema nervioso en emergencia permanente. México: Editorial Gedisa.

---