Esta tesis expone el proceso y los resultados de un proyecto de investigación interdisciplinario en el que confluyen la filosofía y las ciencias sociales. Su objetivo general consiste en caracterizar los sistemas normativos formales e informales que se observan en el contexto carcelario y los patrones de obediencia que emergen, particularmente en relación con el derecho público, a partir de la experiencia de personas privadas de su libertad en unidades penitenciarias argentinas entre 2016 y 2021.

El objetivo específico consiste en analizar su percepción sobre la legitimidad jurídica de su detención, y los posibles impactos en relación con la obediencia a la ley, el derecho público y el Estado, en la fase de su institucionalización forzosa y durante el periodo pospenitenciario.

En la primera parte de mi trabajo, fundamento desde la filosofía de las ciencias mi opción a favor de la  investigación cualitativa ubicada en el paradigma interpretativo que concibe a la sociedad como una construcción situada de sus miembros, en la que ninguna explicación ontológica o a priori se encuentra legitimada para desconocer la alteridad en su diferencia. Este paso epistemológico es el que encuadra y habilita la concepción de verdad que adoptaré para la investigación, y que se confunde con un trabajo teórico y participativo, en el que las ciencias sociales tienen más para aprender que para eseñar.

A continuación, abordamos directa y concretamente la pluralidad de sistemas de obediencia que coexisten en las prisiones, que pueden adoptar formas tanto formales como informales. La tumbeada, presentada como un patrón de obediencia basado no en la sociabilidad propia de los delincuentes, sino en la de la prisión, y que es por tanto común a todos sus miembros sin distinción entre internos y funcionarios de prisiones, se analiza en relación con sus consecuencias en las percepciones y las biografías de los actores, y su relación con la ley, el Estado, y las normas públicas.

En la cuarta y última parte, trabajando con nociones y experiencias vinculadas a los fenómenos de reincidencia, reinserción, y mediante las representaciones de las personas encarceladas sobre el sentido que dan a sus condenas, examino su relación con el Estado: la rabia, el resentimiento, el odio, la sensación de abandono y la falta de oportunidades se presentan como emergentes sumamente relevantes a la hora de explicar el efecto de la institucionalización forzada en los procesos de construcción de la identidad y la formación de una ciudadanía que termina resultando en conflicto consigo misma.

Esta investigación y sus datos también me permitirán elaborar una reflexión filosófica sobre el reconocimiento, la identidad y la ciudadanía, basada en las propuestas de quienes vivieron el encierro, y exponiendo sus concepciones alternativas en relación con la institucionalización punitiva y las percepciones de su pertenencia y participación en la ciudadanía.

Estas propuestas nos permitirán, desde una perspectiva inesperada, reflexionar sobre las condiciones de posibilidad y reproducción del Estado, y analizar su sistema penitenciario y legal a través de un enfoque innovador basado en datos y un estudio de caso de más de 5 años en cárceles argentinas.