Sobre Andrew Feenberg

Libros

(1986). Lukacs, Marx and the Sources of Critical Theory. New York: Oxford University Press.

(1991). Critical Theory of Technology. New York: Oxford University Press.

(1995). Alternative Modernity: The Technical Turn in Philosophy and Social Theory. Berkeley: University of California Press.

(1999). Questioning Technology. London: Routledge.

(2002). Transforming Technology: A Critical Theory Revisited. New York: Oxford University Press.

(2005). Heidegger and Marcuse: The Catastrophe and Redemption of History. New York/ London: Routledge.

(2010). Between Reason and Experience: Essays in Technology and Modernity. Cambridge: MIT Press.

(2014). The Philosophy of Praxis: Marx, Lukács and the Frankfurt School. New York: Verso Press.

(2017). Technosystem: The Social Life of Reason. Cambridge: Harvard University Press.

Artículos

(1990). “The Ambivalence of Technology”, en Sociological Perspectives, pp. 35-50.

(1990). “Experiential Ontology: The Origins of the Nishida Philosophy in the Doctrine of Pure Experience”, con Yoko Arisaka, en International Philosophical Quarterly.

(1992). “From Information to Communication: the French Experience with Videotex”, en M. Lea (ed.), Contexts of Computer-Mediated Communication. Harvester-Wheatsheaf, pp. 168-187.

(1992). “Subversive rationalization: Technology, Power and Democracy”, en Inquiry, 35 (3-4).

(1995). “The Problem of Modernity in the Philosophy of Nishida”, en Rude Awakenings. Zen, the Kyoto School, & the Question of Nationalism, 151-173. Hawaii: University of Hawaii.

(1996). “Marcuse or Habermas: Two Critiques of Technology”, en Inquiry, 39, pp. 45-70.

(2000). “From Essentialism to Constructivism: Philosophy of Technology at the Crossroads”, en E. Higgs, D. Strong, and A. Light (eds.), Technology and the Good Life. Chicago: Univ. of Chicago Press, pp. 294-315.

(2004). “The Online Community Debate: Citizens or Consumers?”, con Maria Bakardjieva, en Feenberg and Barney (eds.), Community in the Digital Age: Philosophy and Practice. Rowman and Littlefield, pp. 1-28.

(2005). “The Technical Codes of Online Education”, con Edward Hamilton, en Technē, Journal of the Society for Philosophy and Technology, 9: 1, p. 94-123.

(2008). “From the Critical Theory of Technology to the Rational Critique of Rationality”, en Social Epistemology, 22 (1), pp. 5-28.

(2009). “Rationalizing Play: A Critical Theory of Digital Gaming”, con Sara M. Grimes, Information Society J., 25 (2), pp. 105-118.

(2017a). “Replies to Critics: Epistemology, Ontology, Methodology”, en Darrell, P. y Michel (eds.), Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg.

Libros coeditados

Feenberg, A.; Pippin, R. y Webel, C. (eds.) (1987). Marcuse: Critical Theory and the Promise of Utopia. New York: Bergin y Garvey Press.

Feenberg, A. y Hannay, A. (1995). Technology and the Politics of Knowledge, Indiana: Indiana University Press.

Feenberg, A. y Freedman, J. (2001). When Poetry Ruled the Streets. New York: SUNY Press.

Feenberg, A. y Barney, D. (2004). Community in the Digital Age. Lanham: Rowman and Littlefield.

Feenberg, A. y Friesen, N. (eds.). (2012). (Re)inventing the Internet. Critical Case Studies. Rotterdam: Sense Publishers.

Misa, T.; Brey, P. y Feenberg, A. (2003). Modernity and Technology. New York/London: MIT Press.

Ediciones en español

Feenberg, A. (2005). “Teoría crítica de la tecnología”, en CTS – Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 2, n.° 5, pp. 109-123.

Feenberg, A. (2011). “Los archivos de Mayo de 1968: Una presentación de la lucha anti-tecnocrática en Mayo de 1968”, en En Debate, n.° 6, pp. 3-14.

Feenberg, A. (2011). “Dos conceptos de naturaleza en Lukács”, en Antonino Infranca y Miguel Vedda (comps.), Historia y conciencia de clase de György Lukács: 100 años de lecturas y debates. Buenos Aires: Colihue, 2023.

Feenberg, A. (2012). Transformar la tecnología. Una nueva visita a la teoría crítica. Traducción de Fernando Tula Molina y Gustavo Giuliano. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Feenberg, A. (2016). La tecnología en cuestión. Buenos Aires, Editorial Prometeo.

Feenberg, A. (2023). “Marx según Marcuse”, en Análisis. Revista de investigación filosófica, vol. 10, n.º 2, pp. 205-258. (Chapter 2 of The Ruthless Critique of Everything Existing).

Bibliografía general

AA. VV. (2012). Culturas Científicas y Alternativas Tecnológicas, I Encuentro Internacional. Buenos Aires: Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva.

Adorno, Th. y Horkheimer, M. (2007). Dialéctica de la Ilustración. Traducción al castellano de Joaquín Chamorro Mielke. Madrid: Akal.

Agazzi, E. (1996). El bien, el mal y la ciencia. Las dimensiones éticas de la empresa científico-tecnológica. Madrid: Tecnos.

Barber, B. (1984). Strong Democracy. Berkeley: University of California Press.

Barnes, B. (1974). Scientific Knowledge and Sociological Theory. London: Routledge.

Baum, R. (1980). Ethics and Engineering Curricula. Hastings-on-Hudson: The Hastings Center.

Beauchamp, T. y Childress, J. (2001). Principles of Biomedical Ethics. Oxford/New York: Oxford University Press.

Bell, D. (1962). The End of Ideology: On the Exhaustion of Political Ideals in the Fifties. New York: Free Press.

Bijker, W. (2009). “Social Construction of Technology”, en Olsen, J.; Pedersen, S. and V. F. Hendricks, V., A Companion to the Philosophy of Technology. Wiley-Blackwell.

Bijker, W. y Pinch, T. (1993). “The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other”, en Bijker, W.; Hughes, T. y Pinch, T., The Social Construction of Technological Systems. Cambridge/London: MIT Press.

Bijker, W.; Hughes, T. y Pinch, T. (1993). The Social Construction of Technological Systems. New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambridge/London: MIT Press.

Blaser, M. (2024). Incomún. Un ensayo de ontología política para el fin del mundo (único). Buenos Aires: La Cebra.

Bloor, D. (1991). Knowledge and Social Imagery, 2ª ed. Chicago: The Chicago University Press.

Boyle, R. (1772). The works of the Honourable Robert Boyle, 6 vols. London: T. Birch.

Braverman, H. (1974). Labor and Monopoly Capital. New York: Monthly Review.

Broncano, F. (2000). Mundos artificiales. Filosofía del cambio técnico. México: Editorial Paidós.

Bunge, M. (1966). “Technology as Applied Science”, en Technology and Culture, 7: 329-347.

Bunge, M. (1997). La ciencia, su método y su filosofía. Buenos Aires: Sudamericana.

Callon, M. (1993). “Society in the Making: The Study of Technology as a Tool for Sociological Analysis”, en Bijker, W.; Hughes, T. y Pinch, T., The Social Construction of Technological Systems. Cambridge/London: MIT Press.

Carter, R. (201 3). Kyoto School: An Introduction. New York: University of New York Press.

Commoner, B. (1971). The Closing Circle. New York: Bantam.

Cranor, C. (1990). “Some Moral Issues in Risk Assessment”, en Ethics, 101 (1), pp. 123-143.

Cunningham, F. (1987). Democratic Theory and Socialism. Cambridge: Cambridge University Press.

Darrell, P. and Michel (eds.) (2017). A. Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg. Cham: Palgrave Macmillan.

Davis, M. (1998). Thinking like an Engineer: Studies in the Ethics of a Profession, New York/Oxford: Oxford University Press.

Davis, M. (2005). Engineering Ethics. Aldershot/Burlington, VT: Ashgate.

De Certeau, M. (2010). La invención de lo cotidiano. Traducción de Alejandro Pescador. México D.F.: Universidad Iberoamericana.

Dean, J. (2005). “Communicative Capitalism: Circulation and the Foreclosure of Politics”, en Cultural Politics: An International Journal 1, n.° 1, pp. 51-74.

Dean, J. (2010). Blog Theory: Feedback and Capture in the Circuits of Drive. Cambridge: Polity.

Diani, M. (1992 [2015]). “Revisando el concepto de movimiento social”, en Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, N.° 9.

Diéguez Lucena, A. (2005). “El determinismo tecnológico. Indicaciones para su interpretación”, en Argumentos de razón técnica: Revista española de ciencia, tecnología y sociedad, y filosofía de la tecnología, N.º 8, pp. 67-88.

Dipert, R. (1993). Artifacts, Art Works, and Agency. Philadelphia: Temple University Press.

Doppelt, G. (2006). “Democracy and Technology”, en Veak, T. Democratizing Technology.

Dorado, P.; Rolón, G. y Boldrini, P. (2018). “Metodologías de investigación y participación comunitaria en procesos de mejora del hábitat: construcción de la Casa de la Comunidad de Casas Viejas, Tafí del Valle”, Seminario Internacional de Investigación en Urbanismo, vol. 10, Departament d’Urbanisme i Ordenació del Territori. Universitat Politècnica de Catalunya.

Echeverría, J. (1998). Filosofía de la ciencia. 2ª edición. Madrid: Akal Ediciones.

Echeverría, J. (2005). “La revolución tecnocientífica”, en Confines de Relaciones Internacionales y Ciencia Política, vol. 1, n.° 2. Monterrey.

Echeverría, J. y Alvarez, F. (2011). “Hacia una filosofía de las prácticas científicas: de las teorías a las agendas científicas”, en Martínez, Huang y Guillaumin. Historia, prácticas y estilos en la filosofía de la ciencia. México: UAM.

Ehrlich, P. (1968). The Population Bomb. New York: Ballantine.

Ellul, J. (1954). La Technique ou l’Enjeu du Siècle, Paris: Armand Colin. Versión en español: (1960). El siglo XX y la técnica: análisis de las conquistas y peligros de la técnica de nuestro tiempo. Barcelona: Ed. Labor.

Fernández, A. (2012). Poner en juego el saber. Psicopedagogía: propiciando autorías de pensamiento. Buenos Aires: Nueva Visión.

Foucault, M. (1975 [2008]). Vigilar y castigar. Traducción de Aurelio Garzón del Camino. Buenos Aires: Ed. Siglo XXI.

Foucault, M. (1980 [1993]). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.

Foucault, M. (1988). Politics, Philosophy, Culture. London: Routledge.

Franssen, M.; Lokhorst, G. y Van de Poel, I. (2018). “Philosophy of Technology”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall Edition), Edward N. Zalta (ed.), bit.ly/4h2hsit.

Fuchs, C. (2010). “Labor in Informational Capitalism and on the Internet”, in The Information Society, 26, n.° 3 (April 30), pp. 179-196.

Gardiner, S. (2006). “A Core Precautionary Principle”, en Journal of Political Philosophy, 14, pp. 33-60.

Gendler, M.; Méndez, A.; Andonegui y Flavia Samaniego (2017). “Apropiación social de las tecnologías: reflexiones en pos de una re-tipificación del concepto”, en XII Jornadas de Sociología. Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires.

Giuliano, G. (2007). Interrogar la tecnología: algunos fundamentos para un análisis crítico. Buenos Aires: Nueva Librería.

Giuliano, G. (2008). “Tecnología, desarrollo y democracia: hacia otra artificialidad posible”, en Scientle Studia, São Paulo, vol. 6, n.° 3, pp. 371-7.

Giuliano, G. (2013). “La teoría crítica de la tecnología: una aproximación desde la ingeniería”, en Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, vol. 8, n.° 24.

Giuliano, G. (2017). “Cómo defender a la sociedad de la tecnología”, en F. Tula Molina y H. G. Giuliano (comp.). El riesgo de que todo funcione. Para una evaluación amplia de la tecnología. Buenos Aires: Nueva Librería.

Gómez, R. (1997). “Progreso, determinismo y pesimismo tecnológico”, en Redes, vol. 4, n.° 10. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes.

Gómez, R. (2014). La dimensión valorativa de las ciencias. Hacia una filosofía política. Bernal: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes.

Gorz, A. (1973). Critique du Capitalisme quotidien. Paris: Galilée.

Habermas, J. (1999). Teoría y praxis. Barcelona: Altaya.

Habermas, J. (1997). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Ed. Tecnos.

Hansson, S. O. (2003). “Ethical Criteria of Risk Acceptance”, en Erkenntnis n.° 59, 291-309.

Harris, C.; Pritchard, M. y Rabins, M. (2008). Engineering Ethics: Concepts and Cases. Belmont: Wadsworth.

Heidegger, M. (1994). “La pregunta por la Técnica”, en Conferencias y artículos. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Heidegger, M. (2002). Serenidad. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Herrera Jiménez, R. (1989). “La práctica tecnológica”, en Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica, n.º 66, pp. 349-360.

Hilpinen, R. (1992). “Artifacts and Works of Art”, in Theoria, 58 (1), pp. 58-82.

Horkheimer, M. (1974). “La función social de la filosofía”. Buenos Aires: Amorrotu Editores.

Hughes, T. (1987). “The Evolution of Large Technological Systems”, en Bijker, W.; Hughes, T. y Pinch, T., The Social Construction of Technological Systems. Cambridge/London: MIT Press.

Hughes, T. (2004). Human-built World. How to Think About Technology and Culture. Chicago: University Press.

Ihde, D. (1979). Technics and Praxis. Dordrecht/Boston/Lancaster: D. Reidel.

Illich, I. (2012). La convivencialidad. Barcelona: Virus Editorial.

Jarvie, I. (1966). “The Social Character of Technological Problems: Comments on Skolimowski’s Paper”, en Technology and Culture, 7 (3), pp. 384-390.

Jonas, H. (1995). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Herder.

Jonas, H. (2004). “Toward a Philosophy of Technology”, en Kaplan, D., Readings in the Philosophy of Technology.

Kaplan, D. (2004). Readings in the Philosophy of Technology. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.

Kapp, E. (2018). Elements of a Philosophy of Technology: On the Evolutionary History of Culture. Minneapolis: University of Minnesota Press.

Kellner, D. (2017). “Andrew Feenberg, Critical Theory, and the Critique of Technology”, en Darrell, P. y Michel, A. (eds.), Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg.

Kirkpatrick, G. (2017). “Transforming Dystopia with Democracy: The Technical Code and the Critical Theory of Technology”, en Darrell, P. y Michel, A. (eds.), Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg.

Kneese, A.; Ben-David, S. y Schulze, W. (1983). “The Ethical Foundations of Benefit-Cost Analysis”, en MacLean, D. E. y Brown, P. G. (eds.), Energy and the Future. Totowa, NJ: Rowman and Littefield.

Kroes, P.; Meijers, A. (eds.) (2006). “The Dual Nature of Technical Artifacts”, en Special issue of Studies in History and Philosophy of Science, 37 (1), pp. 1-158.

Latouche, S. (2009). Farewell to Growth. Cambridge: Polity Press.

Latour, B. (1988). “Mixing Humans with Non-Humans: Sociology of a Door-Closer”, en Social Problems (special issue on sociology of science, edited by Leigh Star), vol. 35, pp. 298-310 (con Jim Johnson).

Latour, B. (1992). “Where are the Missing Masses?”, en Bijker, W. y Law, J., Shaping Technology/Building Society: Studies in Sociotechnical Change. Cambridge: MIT Press.

Law, J. yLodge, P. (1984). Science for Social Scientists. London: Macmillan.

Layton, E. (1974). “Technology as knowledge”, en Technology and culture, 15 (1), pp. 31-41.

Lukács, G. (1923 [1971]). History and Class Consciousness. Trans. R. Livingstone, Cambridge: MIT Press. Versión en español: (1984). Historia y conciencia de clase. Madrid: Grijalbo.

Maliandi, R. y Thüer, O. (2008). Teoría y praxis de los principios bioéticos. Remedios de Escalada: UNLa.

Marcuse, H. (1984). El hombre unidimensional. Barcelona: Ed. Orbis.

Marcuse, H. (1981). El fin de la utopía. Barcelona: Ed. Ariel.

Martin, M.; Schinzinger, R. (2005). Ethics in Engineering. Boston, MA: McGraw-Hill.

Marx, K. (1999). Manuscritos: economía y filosofía. Madrid: Editorial Alianza.

Marx, K. (1975). El capital. Buenos Aires: Siglo XXI.

Marx, K. y Engels, F. (1979). The Communist Manifesto. New York: International Publishers.

McCarthy, J. y Zald, M. (1977). “Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory”, en American Journal of Sociology, 82 (6), pp. 1212-41.

Meadows, D. et al. (1972). The limits to Growth. New York: Universe Books.

Medina, C. (2015). “Transferencia tecnológica entre países”. Ponencia en XXVI Jornadas de Epistemología e Historia de la Ciencia, UNC, La Falda.

Melucci, A. (1989). Nomads of the Present: Social Movements and Individual Needs in Contemporary Society. London: Hutchinson.

Melucci, A. (1996). Challenging Codes. Cambridge/New York: Cambridge University Press.

Merton, R. (1973). La sociología de la ciencia: investigaciones teóricas y empíricas. Madrid: Alianza Editorial.

Misa, T. J. (2009). “History of Technology”, en Olsen, J. K. B.; Pedersen, S. A. y Hendricks, V. F. (eds.), A Companion to the Philosophy of Technology. Chichester: Wiley-Blackwell, pp. 7-17.

Mitcham, C. (1989). ¿Qué es la filosofía de la tecnología? Barcelona: Editorial Anthropos.

Mitcham, C. y Mackey, R. (2004). Filosofía y tecnología. Madrid: Ediciones Encuentro.

Mumford, L. (1997). Técnica y civilización. Madrid: Alianza.

Murillo, F. y Schwitzer, M. (2011). Planear el barrio. Urbanismo participativo para construir el derecho a la ciudad. Buenos Aires: Cuentahilos.

Nishida, K. (1965). Nishida Kitaro Zenshu. Tokyo: Iwanami Shoten.

Nishida, K. (1990). An Inquiry into the Good, translated by Masao Abe and Christopher Ives. New Haven: Yale University Press.

Nishida, K. (2006). “Pensar desde la nada. Ensayos de filosofía oriental”, en Hermeneia, 71. Salamanca: Ed. Sígueme.

Nora, S. y Minc, A. (1978). L’informatisation de la société. Paris: Editions du Seuil.

Olivé, L. (2000). El bien, el mal y la razón: facetas de la ciencia y la tecnología. México D.F.: Paidós.

Olsen, J.; Pedersen, S. y Hendricks, V. F. (2009). A Companion to the Philosophy of Technology. Singapore: Blackwell Publishing.

Ortega y Gasset, J. (1982). “El mito del hombre allende la técnica”, en Meditación de la técnica y otros ensayos sobre ciencia y filosofía. Madrid: Alianza.

Parsons, T. (1964). Social Structure and Personality. New York: The Free Press of Glencoe.

Pitt, J. (2000). Thinking about Technology: Foundations of the Philosophy of Technology. New York/London: Seven Bridges Press.

Polanyi, M. (1958). Personal Knowledge: Towards a Post-Critical Philosophy. London: Routledge and Kegan Paul.

Quintanilla, M. A. (2005 y 2017). Tecnología: un enfoque filosófico y otros ensayos. México: FCE.

Rammert, W. (2001). “La tecnología: sus formas y las diferencias de los medios. Hacia una teoría social pragmática de la tecnificación”, en Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, N.º 80. Barcelona: Universidad de Barcelona.

Reydon, T.A. C. (2012). “Philosophy of Technology”, en Fieser, J. y Dowden, B. (eds.), Internet Encyclopedia of Philosophy, peer-reviewed online publication, https://bit.ly/4fGZf8P.

Ryle, G. (1949). The Concept of Mind. London: Hutchinson.

Sandin, P. (2004). “The Precautionary Principle and the Concept of Precaution”, en Environmental Values, 13, pp. 461-475.

Sassower, R. (2017). “Revisiting Critical Theory in the TwentyFirst Century”, en Darrell, P. y Michel (eds.), Critical Theory and the Thought of Andrew Feenberg.

Sclove, R. (1995). Democracy and Technology. New York: Guilford Press.

Shrader-Frechette, K. (1991). Risk and Rationality: Philosophical Foundations for Populist Reform. Berkeley: University of California Press.

Silverstone, R.; Hirsch, E. y Morley, D. (1996). “Tecnologías de la información y de la comunicación y la economía moral de la familia”, en Silverstone, R; Hirsch, E. (eds.), Los efectos de la nueva comunicación. El consumo de la moderna tecnología en el hogar y en la familia. Barcelona: Bosch.

Simon, H. (1969). The Sciences of the Artificial. Cambridge, MA/London: MIT Press.

Simondon, G. (2007). El modo de existencia de los objetos técnicos. Buenos Aires: Prometeo.

Skolimowski, H. (1966). “The Structure of Thinking in Technology”, en Technology and Culture, 7 (3), pp. 371-383.

Stump, D. (2006). “Rethinking Modernity as the Construction of Technological Systems”, en Veak, T., Democratizing Technology.

Sunstein, C. (2005). Laws of Fear: Beyond the Precautionary Principle. New York: Cambridge University Press.

Thompson, J. (1998). Los media y la modernidad. Una teoría de los medios de comunicación. Barcelona, Paidós.

Tilly, C. (1978). From Mobilization to Revolution. Reading, MA: Addison-Wesley.

Tilly, C. (1984). “Social Movements and National Politics”, en Bright, C. y Harding, S. (eds.), State-Making and Social Movements. Ann Arbor: University of Michigan Press, pp. 297-317.

Touraine, A. (1981). The Voice and the Eye. Cambridge: Cambridge University Press.

Tula Molina, F. (2017). “La filosofía de la tecnología de André Gorz”, en Redes, vol. 23, n.º 45, Bernal, pp. 15-48.

Tula Molina, F. y Giuliano, G. (2015). “La teoría crítica de la tecnología: revisión de conceptos”, en Redes, vol. 21, n.° 41. Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, pp. 179-214.

Turner, R. y Killian, L. (1987). Collective Behaviour. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall University Press.

Ure, A. (1835). The Philosophy of Manufactures, or, an Exposition of the Scientific Moral and Commercial Economy of the Factory System of Great Bretain. London: Charles Knight.

Veak, T. (2006). Democratizing Technology. Andrew Feenberg’s Critical Theory of Technology. New York: New York University Press.

Vermaas, P.; Houkes, W. (2003). “Ascribing Functions to Technical Artefacts: A Challenge to Etiological Accounts of Functions”, en British Journal for the Philosophy of Science, 54 (2), pp. 261-289.

Walker, T. (1832). “Defense of Mechanical Philosophy”, North American Review, tomo 33, pp. 122-136.

Weber, M. (1958). The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism. New York: Scribners.

Winner, L. (1989). Tecnología autónoma. La técnica incontrolada como objeto del pensamiento político. Barcelona: Ed. Gustavo Gili.

Winner, L. (1986). The Whale and the Reactor. A search for limits in the Age of High Technology. Chicago: Chicago University Press.

Winner, L. (2004). “Technologies as Forms of Life”, en Kaplan, D. (2004), Readings in the Philosophy of Technology, Lanham: Rowman and Littlefield Publishers.

Woolgar, S. (1991). Ciencia: abriendo la caja negra. Anthropos: Barcelona.