Artículos, capítulos de libro y libros han sido citados bajo una serie de restricciones: 1. se ha priorizado la bibliografía suareciana según los tiempos más actuales, considerando estudios que sistemáticamente se citan como autoridad internacionalmente reconocida sin saturar nexos muy explorados (introducciones al pensamiento de Suárez o su vínculo con la modernidad); 2. aquellos anteriores a 1990 constituyen un acervo común y debatido en los trabajos académicos actuales; 3. no se citan en general estudios sobre el pensamiento de Suárez alejados de las D. M.; 4. se ha intentado incorporar artículos y capítulos de libro de estudiosos, quizá, menos conocidos con la intención de ampliar su visibilidad y la posible divergencia en la interpretación de la metafísica suareciana; 5. se ha priorizado la investigación en artículos y capítulos de libro como eje fundamental de acceso veloz y seguro a la filosofía del Dr. Eximio; 6. la lectura de las diferentes obras citadas guía la hermenéutica del presente libro solo para quienes deseen profundizar el pensamiento de Francisco Suárez.
Aiton, E. J., Leibniz. Una biografía, Alianza, Madrid, 1992.
Andaluz Romanillos, A. M., “Presencia de Suárez en la filosofía moderna. Kant, Metafísica-Dohna”, en J. L. Fuertes Herreros et alia (ed.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617), Sindéresis, Madrid, 2018, pp. 45-66.
Ariew, R., Descartes and the Last Scholastics, Cornell University Press, London, 1999.
Aubenque, P., “Suárez y el advenimiento del concepto de ente”, Logos. Anales del Seminario de Metafísica, 48 (2015), pp. 11-20.
Audi, R., Diccionario Akal de filosofía, Akal, Madrid, 2004.
Baciero González, C., “Suárez y sus Disputationes Metaphysicae. Importancia y significación histórica”, Arbor, CLIX/628 (1998), pp. 451-471.
Bardout, J.-Ch., “Metaphysics and Natural Philosophy”, en S. Nadler (ed.), The Cambridge Companion to Malebranche, Cambridge University Press, UK, 2000, pp. 139-164.
Barroso Fernández, Ó., “El sentido barroco de lo real en Suárez”, Pensamiento, 78/300 (2022), pp. 1325-1340.
Belaval, Y., Historia de la filosofía. La Filosofía del Renacimiento, Siglo XXI, España, 2002.
Belda Plans, J., “Francisco Suárez heredero de una generación de sabios”, en V. M. Tirado (ed.), El alcance del pensamiento de Francisco Suárez: una mirada en el cuarto centenario de su muerte, Universidad San Dámaso, Madrid, 2019, pp. 15-50.
Boulnois, O., Être et représentation, Épiméthée, Paris, 1999.
Bruno, G., Del infinito: el universo y los mundos, Gredos, Madrid, 2014.
Burlando, G., “Suárez on Translatio vocis veritas”, en L. Novák (ed.), Suárez’s Metaphysics in its Historical and Systematic Context, De Gruyter, Boston, 2014, pp. 63-86.
Burlando, G., “Suárez y la filosofía moderna”, Educação & Filosofia, Uberlândia, 35/74 (2021), pp. 1043-1077.
Copérnico, N., Sobre la revolución (de los orbes celestes), Tecnos, Madrid, 2009.
Courtine, J.-F., Inventio analogiae. Métaphysique et ontothéologie, Vrin, France, 2005.
Crîşmăreanu, F., “L’influence de F. Suarez sur R. Descartes: Le cas de la Lettre CDXVIII”, en J. L. Fuertes Herreros et alia (ed.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617), Sindéresis, Madrid, 2018, pp. 103-122.
Darge, R., “Suarez on the subject of metaphysics”, en Salas, R. y Fastiggi, R., A Companion to Francisco Suarez, Brill, Leiden, 2015, pp. 91-123.
De Resende Junior, J., “Conceito formal e conceito objetivo nas Disputationes Metaphysicae de Francisco Suarez”, Crítica. Revista de Filosofía, Londrina, 13/38 (2008), pp. 133-143.
Descartes, R., Reglas para la dirección del Espíritu et alia, Gredos, Madrid, 2011.
Descartes, R., Meditaciones metafísicas con objeciones y respuestas, Alfaguara, Madrid, 1977.
Díaz Herrera, P., “Aspectos generales de la sustancia finita según Francisco Suárez”, en L. Benitez; R. Ramos Alarcón-Marcín (eds.), El concepto de sustancia de Ficino a Descartes, UNAM, México, 2018, pp. 127-143.
Díaz Herrera, P., “¿Qué tan moderno es Suárez? Una aplicación de las vías de reflexión filosófica”, Methodus, 6 (2011), pp. 125-142.
Dulce, M. S., “Significación del pensamiento de Francisco Suárez en el pensamiento argentino”, Sapientia, 75/245 (2019), pp. 157-174.
Escribano Cabeza, M.; Nicolás, J. A., “La influencia de Suárez en la metafísica de Leibniz”, Endoxa: series filosóficas, 46 (2020), pp. 323-348.
Espósito, C., “Ens, essentia, bonum en la metafísica de Francisco Suárez”, Azafea. Rev. Filo., 6 (2004), pp. 29-47.
Espósito, C., “Suárez, filósofo Barroco”, Cauriensia, XII (2017), pp. 25-42.
Espósito, C., “Suárez, Kant y el problema de la ontología moderna”, en V. M. Tirado (ed.), El alcance del pensamiento de Francisco Suárez: una mirada en el cuarto centenario de su muerte, Universidad San Dámaso, Madrid, 2019, pp. 51-69.
Fastiggi, R., “Algunos puntos de acuerdo y desacuerdo entre Suárez y Tomás de Aquino en la metafísica y la teología dogmática”, Studium. Filosofía y Teología, 40 (2017), pp. 79-84.
Fernández Burillo, S., “Suárez y el ontologismo”, Cuadernos salmantinos de filosofía, 20 (1993), pp. 213-243.
Fernández Burillo, S., “Las Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez S. J., su inspiración y algunas de sus líneas maestras”, Revista Española de Filosofía Medieval, 4 (1997), pp. 65-86.
Filippi, S., “La metafísica medieval y la crítica de Heidegger a la ontoteología”, Anuario Filosófico, 51/3 (2018), pp. 557-582.
Florido, F., Las filosofías de la Edad Media. Crisis, controversias y condenas, Biblioteca Nueva, Madrid, 2010.
Forlivesi, M., “Ontologia impura. La natura della metafisica secondo Francisco Suárez”, en Francisco Suárez. “Der ist der Mann.” Homenaje al prof. Salvador Castellote (Series Valentina, 50), Facultad de teología San Vicente Ferrer, Valencia, 2004, pp. 161-207.
Forlivesi, M., “Francisco Suárez and the rationes studiorum of the Society of Jesus”, en M. Sgarbi (ed.), Francisco Suarez and His Legacy. The Impact of Suárezian Metaphysics and Epistemology on Modern Philosophy, Vita e Pensiero, Milano, 2010, pp. 77-90.
Garay, I., “Christian Wolff y la ontología”, Sapientia, LXXVII/249 (2021), pp. 175-229.
Garay, I., “El sistema de teología natural de Christian Wolff”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 41/1 (2024), pp. 67-78.
Gilson, É., Études sur le rôle de la pensée médiévale dans la formation du système cartésien, Vrin, Paris, 1967.
Gilson, É., Index Scholastico-Cartésien, Vrin, Paris, 1979.
Gilson, É., El ser y los filósofos, Eunsa, Pamplona, 2005.
Grabmann, M., “Naturaleza metodológica y actualidad de las Disputaciones metafísicas de Francisco Suárez”, Azafea. Rev. Filo., 8 (2006), pp. 149-179.
Granada, M. Á., “La revolución cosmológica: de Copérnico a Descartes”, en J. Echeverría (ed.), Del Renacimiento a la Ilustración II, Trotta, Madrid, 2013, pp. 13-57.
Gurrola Pérez, P., “El pensamiento en la época colonial”, Cuadernos Hispanoamericanos, 655 (2005), pp. 37-43.
Heidegger, M., Ser y tiempo, Tecnos, Madrid, 2000.
Heider, D., “Suárez on material substance. Reification of intrinsic principles and the unity of material composites”, Organon F, 15/4 (2008), 423-438.
Heider, D., Universals in Second Scholasticism, John Benjamins Publishing Company, Amsterdam, 2014.
Heider, D., “El concepto de ser en Suárez: ¿unívoco o análogo?”, Studium. Filosofía y Teología, 40 (2017), pp. 99-120.
Jaume, A. L., “Algunas notas sobre el tomismo de Suárez y sus principales tesis metafísicas: un intento de clarificación”, Estudios Filosóficos, LXVI (2017), pp. 463-487.
Jiménez Rodríguez, A., “El problema de la cantidad continua: Immanuel Kant y Francisco Suárez”, Pensamiento, 69/261 (2013), pp. 1001-1018.
Lázaro Pulido, M.; Zorroza Huarte, M. I., “Memoria peninsular de un legado para el siglo XXI: Francisco Suárez (1617-2017)”, Pensamiento, 74/279 (2018), pp. 299-318.
Lértora Mendoza, C., “Acerca de las fuentes escolásticas de Spinoza”, Humanitas. Anuario del centro de estudios humanísticos, 19 (1978), pp. 139-162.
Lértora Mendoza, C., La enseñanza jesuita de la física en Nueva España, FEPAI, Buenos Aires, 2006.
Leibniz, G. W., Escritos filosóficos, Charcas, Buenos Aires, 1982.
Leibniz, G. W., Discurso de metafísica, Monadología, Escritos, Gredos, Madrid, 2011.
Lima, M. M., “Cuádruple raíz del principio de razón suficiente”, Espíritu, LV (2006), pp. 39-71.
Malebranche, N., Treatise on Nature and Grace, Clarendon Press, Oxford, 1992.
Manzo, S., “Malebranche y su crítica de la eficacia de las causas segundas. Las refutaciones del concurrentismo y del conservatismo”, Ingenium. Revista de historia del pensamiento moderno, 4 (2010), pp. 29-52.
Manzo, S., “Causalidad eficiente y concurso divino en las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez y en el Comentario conimbricense a la Física de Aristóteles”, Patristica et Mediaevalia, XXXI (2010), pp. 29-42.
Mendoza, J. M. F., “Sobre los nombres de la filosofía primera en el proemio a las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez”, Revista Española de Filosofía Medieval, 25 (2018), pp. 157-172.
Mendoza, J. M. F., “División, objeto y abstracción de las ciencias especulativas según Francisco Suárez”, Patristica et Mediaevalia, 40/2 (2019), pp. 45-63.
Mendoza, J. M. F., “Un ítem central en la doctrina científica de Francisco Suárez: del subiectum al obiectum como sustrato de cada ciencia especulativa”, Rivista di Filosofía Neo-Scolastica, CXI/3 (2019), pp. 607-623.
Mendoza, J. M. F., “Francisco Suárez, ¿un científico renacentista? Estado de la cuestión en términos de aproximación bibliográfica”, Franciscanum, 174/62 (2020), pp. 1-23.
Mendoza, J. M. F., “Francisco Suárez y las matemáticas. Notas sobre su carácter científico según las Disputaciones metafísicas I”, Areté, 33/2 (2021), pp. 293-313.
Mendoza, J. M. F., “La imposibilidad metafísica de la positividad del mal en Francisco Suárez. Un estudio de caso según las fuentes: Agustín de Hipona, Dionisio Areopagita y Tomás de Aquino”, Logos, XLIX/136 (2021), pp. 119-133.
Mendoza, J. M. F., “Francisco Suárez y la física aristotélica. Notas sobre la filosofía de la naturaleza según las Disputaciones metafísicas I”, Revista de Filosofía, 47/1 (2022), pp. 29-46.
Mendoza, J. M. F., “Francisco Suárez, Metafísica y conocimiento a priori”, Daimon. Revista Internacional de Filosofía, 91 (2024), pp. 53-68.
Mendoza, J. M. F., “Francisco Suárez y su defensa de un aristotelismo metafísico-cosmológico. Un estudio de caso sobre autoridades fuentes”, Contrastes, 29/1 (2024), pp. 23-41.
Paradina Fuentes, J. L., “Las matemáticas en la ratio studiorum en los jesuitas”, Llull, 35/75 (2012), pp. 129-162.
Pascal, B., Pensamientos, Gredos, Madrid, 2012.
Pascal, B., Las Provinciales, Opúsculos, Cartas, Obras matemáticas y Obras físicas, Gredos, Madrid, 2012.
Pena González, M. A., “Aproximación histórica a la escuela de Salamanca”, Salmanticensis, 52 (2005), pp. 69-119.
Pereda, R., “Suárez y Leibniz sobre principios”, Pensamiento, 78/300 (2022), pp. 1363-1379.
Pereira, J., Suárez between Scholasticism and Modernity, Marquette University Press, Wisconsin, 2006.
Pérez Espigares, P., “En torno a la originalidad ontológica de la metafísica de Francisco Suárez”, Pensamiento, 78/300 (2022), pp. 1341-1362.
Perpere Viñuales, Á., “Pedro de Oñate, discípulo de Francisco Suárez en Latinoamérica. Su reflexión sobre el origen, los límites y las funciones del rey”, Cauriensia, XII (2017), pp. 213-226.
Poncela González, Á., “Del bien trascendental al bien material: análisis del concepto de bondad en la teoría metafísica de Francisco Suárez”, Cauriensia, II (2007), pp. 237-257.
Poncela González, Á., “Aristóteles y los jesuitas. La génesis corporativa de los cursus philosophicus”, Cauriensia, VI (2011), pp. 65-101.
Poncela González, Á., “Presencia y disposición de las Disputationes Metaphysicae de Francisco Suárez en el proyecto-existenciario de Martin Heidegger”, Veritas, 56/2 (2011), pp. 178-205.
Poncela González, Á., “Las pruebas suarecianas de la existencia de Dios como demostración del carácter objetivo de las Disputaciones metafísicas”, Azafea. Rev. Filo., 18 (2016), pp. 171-189.
Prieto López, L., Suárez y el destino de la metafísica. De Avicena a Heidegger, BAC, Madrid, 2013.
Prieto López, L., “Ockham, Suárez y Descartes: transición de las noéticas tardomedievales a la filosofía moderna”, An. Sem. Hist. Filos., 33/1 (2016), pp. 33-57.
Prieto López, L., “La impronta escotista en la metafísica de Suárez: conocimiento intuitivo, actualidad de la materia prima e hipostización del accidente”, Logos. Anales del seminario de metafísica, 50 (2017), pp. 207-227.
Prieto López, L., “La materia en Duns Scoto y Suárez. Algunas consideraciones sobre la lectura II, d. 12 y D. M. XIII”, De Medio Aevo, Avance en línea (2023), pp. 1-14.
Rábade Romeo, S., El racionalismo. Descartes y Espinosa, Trotta, Madrid, 2006.
Ramis Barceló, R., “La configuración y el desarrollo universitario del suarismo en el siglo XVII”, en J. L. Fuertes Herreros et alia (ed.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617), Sindéresis, Madrid, 2018, pp. 267-291.
Renzi, F., “La relevancia científica de las Disputaciones metafísicas”, en V. M. Tirado (ed.), El alcance del pensamiento de Francisco Suárez: una mirada en el cuarto centenario de su muerte, Universidad San Dámaso, Madrid, 2019, pp. 151-169.
Reyna Fortes, R., “Lo discreto y lo continuo en las metafísicas de Suárez y Kant”, Con-Textos Kantianos, 11 (2020), pp. 160-175.
Salas, V.; Fastiggi, R., “The Man and His Work”, en V. Salas; R. Fastiggi (eds.), A Companion to Francisco Suárez, Brill, Leiden, 2015, pp. 1-28.
Salas, V., “The Theological orientation of Francisco Suárez’s Metaphysics”, Pensamiento, 74/279 (2018), pp. 7-29.
Santa-Olalla, M. Á., “Existencia y duración en el pensamiento de Francisco Suárez”, Archivo Teológico Granadino, 72 (2009), pp. 5-29.
Sanz, V., “La reducción suareciana de los trascendentales”, Anuario Filosófico, 25 (1992), pp. 403-420.
Schmaltz, T. M., “Malebranche on Ideas and the Vision in God”, en S. Nadler (ed.), The Cambridge Companion to Malebranche, Cambridge University Press, UK, 2000, pp. 59-86.
Schmitt, Ch. B., Aristóteles y el Renacimiento, Universidad de León, España, 2004.
Schöndorf, H., “Algunos comentarios sobre Dios como creador en el pensamiento de Suárez”, en V. M. Tirado (ed.), El alcance del pensamiento de Francisco Suárez: una mirada en el cuarto centenario de su muerte, Universidad San Dámaso, Madrid, 2019, pp. 83-105.
Schopenhauer, A., El mundo como voluntad y representación I, Gredos, Madrid, 2014.
Schopenhauer, A., Parerga y Paralipómena II, Trotta, Madrid, 2013.
Secada, J., “Descartes y la Escolástica”, Areté, 7/2 (1995), pp. 301-330.
Solana, M., Historia de la filosofía española: época del Renacimiento, t. 1, Asociación Española para el Progreso de las Ciencias, Madrid, 1941.
Spinoza, B., Ética, Gredos, Madrid, 2011.
Suárez, F., Commentaria una cum quaestionibus in libros aristotelis De Anima, Labor, Madrid, 1978.
Suárez, F., Disputaciones metafísicas, Gredos, Madrid, 1960-1966.
Suárez, F., Disputationes metaphysicae: versión digitalizada online según la colaboración de S. Castellote, M. A. Renemann, J. P. Doyle y J. P. Coujou en 2005 (https://homepage.ruhr-uni-bochum.de/Michael.Renemann/suarez/).
Udías Vallina, A., Los jesuitas y la ciencia. Una tradición en la Iglesia, Mensajero, Bilbao, 2014.
Uturrioz, J., “Fuentes de la metafísica de Suárez”, Pensamiento, 4 (1948), pp. 31-89.
Van Dülmen, R., Los inicios de la Europa Moderna, Siglo XXI, España, 2009.
Verdú Berganza, I., “Francisco Suárez y René Descartes. Una reflexión acerca de la Modernidad”, en J. L. Fuertes Herreros et alii (eds.), Entre el Renacimiento y la Modernidad: Francisco Suárez (1548-1617), Sindéresis, Madrid, 2018, pp. 33-44.
Wolff, Ch., Philosophia Prima sive Ontologia methodo scientifica pertractata qua omnis cognitionis humanae principia continentur, Editio Nova, Francofurti et Lipsiae, 1736.
Yangali Nuñez, O. E., “El ser y la esencia desde Tomás de Aquino y Francisco Suárez: ¿entre el realismo y el idealismo?”, Phainomenon, 21/1 (2022), pp. 47-63.
