Tipo de estudio

A partir del problema planteado, se realizó una investigación no experimental, por lo cual no hubo manipulación deliberada de variables. Asimismo, el trabajo de campo se desarrolló a partir de fuentes secundarias: archivo institucional de entrevistas a mujeres que sufren violencia de pareja, y de fuentes primarias: entrevista a informantes clave institucionales.

Es de carácter transversal ya que la investigación procura recolectar los datos en un solo momento, en un tiempo único (Hernández Sampieri, 2003:154-155).

Es descriptiva dado que se especifican atributos de la población, a fin de explorar y describir el sentido que las mujeres que sufren violencia de pareja otorgan a los factores que desde su propia perspectiva han sido impulsores o por el contrario, inhibidores de la Ruta Crítica transitada.

Cabe señalar que la metodología es cualicuantitativa, lo que permitió indagar en profundidad los pensamientos, emociones, e idearios de las participantes, a través de la construcción e interpretación de los datos. Se trata de un abordaje, que privilegia la voz de las mujeres que integran la población en estudio, generando un proceso en espiral que produce un ida y vuelta entre el acercamiento al campo y el trabajo de interpretación; las reformulaciones enriquecieron el proceso investigativo y sus conclusiones. Y también, a partir de los datos obtenidos, la aplicación de estrategias propias de la metodología cuantitativa permitió conocer la distribución de los fenómenos estudiados. Esto es lo que Hernández Sampieri (2003) denomina “triangulación de métodos”. Se trata de una propuesta que tiene como propósito principal “complementar con un estudio cuantitativo, que nos conduciría de un plano cualitativo a uno mixto” (p.457).

Por último, los hallazgos y resultados obtenidos, son válidos para la población en estudio, no pueden generalizarse a la totalidad de mujeres que sufren violencia de pareja, ya que no son representativos estadísticamente.

Unidad de análisis

Cada una de las mujeres que sufren violencia de pareja y asistieron al Dispositivo de Mujeres del IMM desde el 1 de enero del año 2019 hasta el 31 de diciembre del mismo año.

Muestra

No se seleccionó muestra, ya que el tamaño de la población que reunía los requisitos de investigación hizo posible el trabajo con la totalidad de la misma. Los datos fueron recogidos de 49 entrevistas de admisión, tomadas del archivo institucional del año 2019.

Selección de informantes clave

En cuanto a la selección de la muestra de informantes clave, se entrevistaron a las únicas dos profesionales psicólogas a cargo del Dispositivo de Mujeres desde su creación en el año 2012.

Técnica e Instrumentos para la recolección de datos

Las técnicas utilizadas para la presente investigación han sido el análisis de documentos (fuente secundaria), y la entrevista semi-estructurada a informantes clave (fuente primaria).

El análisis de documentos, es considerado como el “conjunto de operaciones destinadas a representar el contenido y la forma de un documento para facilitar su consulta o recuperación, incluso para generar un producto que le sirva de sustituto” (Clauso Garcia, 1993:11). Se trabajó sobre el archivo total de 49 entrevistas de admisión a mujeres que sufren violencia de pareja administradas durante el año 2019, por las profesionales del dispositivo antes mencionado, quienes autorizaron el acceso a las mismas.

La entrevista semi-estructurada (Hernández Sampieri, 2003:407) fue aplicada a las dos únicas dos profesionales psicólogas a cargo del Dispositivo de Mujeres, consideradas informantes clave.

Los datos recolectados de fuentes secundarias, fueron extraídos del archivo documental del Dispositivo de Mujeres del IMM, donde se halla el registro de las entrevistas de admisión (ver anexo B) realizadas a todas las mujeres que asistieron al dispositivo desde el 1/01/2019 al 31/12/2019, por profesionales psicólogas que están a cargo del mismo.

De un total de 53 entrevistas de admisión realizadas durante el periodo mencionado, en las que estaban registrados fecha, nombre y apellido, DNI, domicilio, distrito, teléfono, teléfono alternativo (fijo), nacionalidad, edad, ocupación y referente de las mujeres, se seleccionaron 49 que cumplían con los requisitos de investigación: ser mujeres mayores de 18 años, sufrir violencia de pareja y haber solicitado asistencia al dispositivo durante el periodo mencionado. Estos documentos fueron interpretados mediante el análisis de contenido (Amezcua & Gálvez Toro, 2002:426). El rango etario de las mujeres en las entrevistas de admisión en el año 2019 es de 18 años a 78 años.

Cabe esclarecer que en el apartado análisis de datos a las entrevistas de admisión se las denominó “Documento” y el registro de los mismos se enumeró del 1 al 49 (ver anexo D y E).

Se hace necesario aclarar que, bajo la denominación “referente”, se halló consignado en las planillas de las entrevistas de admisión analizadas, tanto a lo que en esta investigación se denomina “instituciones intervinientes” como a toda persona cercana del ámbito familiar o social que fuera identificada por la mujer como estímulo para su acercamiento al dispositivo.

Para la aplicación de entrevistas semiestructuradas a las informantes clave (fuente primaria) se diseñó un cuestionario (ver anexo C), con dos propósitos, por un lado el de recolectar datos ampliatorios de los obtenidos en los registros de las entrevistas de admisión a las mujeres, por ellas realizadas. En muchos casos el registro de la condición socioeducativa de las mujeres, su inserción laboral y el estado civil, se hallaba incompleto, entre otros datos que –de haber sido consignados- hubieran permitido contextualizar con mayor amplitud la interpretación de los mismos. Y por otro, las entrevistas a informantes clave se usaron también como estrategia de validación.

Para el tratamiento cuantitativo de los datos correspondientes a instituciones intervinientes y tipos de violencia que sufren las mujeres de la población en estudio, obtenidos a partir del análisis de contenido, se diseñaron dos planillas de registro de doble entrada (ver anexo F y G), lo que permitió conocer la distribución de los mismos en esta población.

Consideraciones éticas

Para la aplicación de los instrumentos de recolección de datos se requirió, obtener el consentimiento de las psicólogas a cargo del Dispositivo de Mujeres del IMM, con ese propósito se realizó una reunión formal, en la que se informó a las mismas sobre los objetivos de la investigación y el método a utilizar, acto en el cual se suscribió el consentimiento informado (ver anexo A). Se acordó garantizar la confidencialidad de los datos relevados de los archivos de entrevistas de admisión y de los suministrados por las informantes clave referidos a la identidad de las mujeres por ellas entrevistadas. Por esto, los nombres de las mismas no fueron consignados como tampoco ninguna información que pudiera revelar su identidad, a fin de garantizar el anonimato. Por pedido de la institución, en el anexo de esta investigación no se agregaran los documentos de entrevistas de admisión. Sólo se anexa el modelo de planilla en blanco donde se vuelcan los datos de la entrevista de admisión que se administra a las mujeres que ingresan al dispositivo.