Otras publicaciones:

9789877230406-frontcover

9789877230284-frontcover

Otras publicaciones:

Book cover

9789877230130-frontcover

Bibliografía[1]

Fuentes[2] 

Hobbes, Thomas (1969). Behemoth or The Long Parliament, edited by F. Tönnies, with an introduction by Prof. M. M. Goldsmith.  New York: Barnes & Nobles.

Hobbbes, Thomas (1976). Thomas White´s De Mundo Examined, edited by H. W. Jones. London: Bedford University Press. 

Hobbes, Thomas (1994). The Collected Works of Thomas Hobbes, collected and edited (1839-45) by Sir William Molesworth, with a new introduction by Dr. G.A.J. Rogers. London: Routledge/Thoemmes Press, 11 Vol.

Hobbes, Thomas (1994). Leviathan, edited by Edwin Curley. Indianapolis/Cambridge: Hackett Publishing Company.

Hobbes, Thomas (1995). Three Discourses, edited by N. Reynolds and A. Saxonhouse. Chicago and London: The University of Chicago Press.

Hobbes, Thomas (1999). Opera Philosophica Omnia, collected and edited (1839-45) by William Molesworth, with a new introduction by Dr. G.A. J. Rogers. London: Thoemmes Press, 5 Vol.

Hobbes, Thomas (1999). Human Nature and De Corpore Politico, edited by J.C.A. Gaskin. Oxford: Oxford University Press.

Hobbes, Thomas (2002). De Cive, The English Version, edited by H. Warrender. Oxford: Clarendon Press.

Hobbes, Thomas (2004). De CiveThe Latin Version, edited by H. Warrender. Oxford: Clarendon Press.

Libros y artículos sobre filosofía política

Arendt, Hannah (1962). The Origin of Totalitarianism. Ohio: The World Publishing Company.

Agustín (1958). Obras de San Agustín. La ciudad de Dios, tomo XVI. Madrid: BAC.

Agamben, Giorgio (2000). Il tempo che resta. Un commento alla Lettera ai romani. Bollati Boringhieri: Torino.

Bertelloni, Francisco (2004-2005). “¿El destino del Estado coincide o no con el de sus dioses? (Sobre el origen de la ideas políticas medievales)”, Anales de Historia Antigua, Medieval y Moderna, (37-38), pp. 1-11.

Blumenberg, Hans (1996). Die Legitimität der Neuzeit(Ereneurte Ausgabe). Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Boeri, Marcelo y Tursi, Antonio (1992). Teorías y proyectos políticos. De Grecia al Medioevo. Buenos Aires: Docencia.

Courteney, William (1990). Capacity and Volition. A History of the Distinction of Absolute and Ordained Power. Bergame: Pierluigi Lubrina Editore.

Donoso Cortés, Juan (1946). Obras Completas. (ed. Juretschke). Madrid: BAC.

Dotti, Jorge (1996). “Teología política y excepción” en Daimon, 13, julio-diciembre pp. 129-140.

Dotti, Jorge (1999). “Donoso Cortés y Carl Schmitt” en Tradicionalismo y fascismo europeo. (comp. V. Grillo). Buenos Aires: Eudeba.

Dotti, Jorge (1999). “Form Karl to Carl: Schmitt as a reader of Marx” en The Challenge of Carl Schmitt. (ed. Ch. Mouffe). London: Verso, pp. 92-117.

Dotti, Jorge  (2000). Carl Schmitt en Argentina. Rosario: Homo Sapiens.

Dotti, Jorge (2002). “¿Quién mató al Leviatán? Schmitt intérprete de Hobbes en el contexto del nacionalsocialismo”, en Deus Mortalis, 1, pp. 93-190.

Dotti, Jorge (2005). “Observaciones a Kant y el liberalismo” en Araucaria, nro.13.

Dotti, Jorge (2009). “Filioque. Una tenaz apología de la mediación teológico-política”, prólogo a Schmitt, Carl, La tiranía de los valores. Buenos Aires: Hydra.

Forster, Ricardo (2002). “El estado de excepción en Benjamin y Schmitt como pensadores de riesgo” en Carl Schmitt: su época y su pensamiento (eds. Dotti y Pinto). Buenos Aires: Eudeba. 

Fumagalli Beonio Brocchieri, Mariateresa (2000). “Potentia absoluta-Potentia ordinata: une longue histoire au Moyen Age” en Canziani, G., Granada, M. y Zarka, Y (eds), Potentia Dei. Milano; Franco Angeli.

Galli, Carlo (1986). “Introduzione a Schmitt” en Scritti zu Thomas Hobbes. Milano: Giuffrè.

Hampton, Jean (1986). The Social Contract Tradition. Cambridge: CUP

Hume, David (1758). “Of the original contract” en Essays and Treatise on Several Subjects, London, Millar(http://www.davidhume.org)

Isegoría, nro. 29, 2008 (edición dedicada a la temática de la secularización).

Locke, John (2003). Two Treatise of Government. Peter Laslett (ed.). Cambridge: CUP. 

Löwith, Carl (1949). Meaning in History. Chicago: The University of Chicago Press.

Meier, Henrich (2008). Carl Schmitt, Leo Strauss y El concepto de lo político. Sobre un diálogo entre ausente. Alejandra Obermeier (trad.). Buenos Aires: Katz.

Meier, Henrich (2009). “La querella por la teología política. Una mirada retrospectiva” en Deus Mortalis, 8, pp. 107-131.

Neville Figgis, John (1982). El Derecho Divino de los reyes. México: FCE.

Kersting, Wolfang (2001). Filosofía política del contractualismo moderno. Iztapalaba: Plaza y Valdés.

Marín, Francisco. (1974). “Matices del término “ley” en las cartas de San Pablo” en Estudios eclesiásticos, vol. 49, 188, pp. 19-46.

Rawls, John (1999). Theory of Justice (Revised edition). Cambridge Massachussetts: The Belknap Press of Harvard University Press.

Sauquillo, Julián (2008). “Revolución y secularización”, en Isegoría, nro 39, pp. 13-18.

Scattola, Merio (2008). Teología Política. Buenos Aires: Nueva Visión.

Scott, P. and Cavanaugh, W., eds (2004). The Blackwell Companion to Political Theology. Malden/Oxford/Victoria: Blackwell Publishing.

Schmitt, Carl (1922). Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre von der Souveränität. Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (1979). Der Begriff des PolitischenText von 1932 mit eninem Vorwort und drei Corollarien. Berlin: Duncker und Humblot. 

Schmitt, Carl (1982). Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Köln-Lövenich: Hohenheim.

Schmitt, Carl (1984). Römischer Katholizismus und politische Form. Stuttgart: Klett-Cotta.

Schmitt, Carl (1988). Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Berlin: Duncker & Humblot.

Schmitt, Carl (1991). Politische Romantik. Berlin: Duncker und Humblot.

Schmitt, Carl (1994). Gespräch über die Macht und den Zugang zum Machthaber. Berlin: Akademie Verlag.

Skinner, Quentin (2002). “From the state of princes to the person of the state” en Visions of Politcs, Vol II, Cambridge: CUP.

Strauss, Leo (1930). Die Religionskritik Spinozas als Grundlage seiner Bibelwissenschaft. BerlinAkademie – Verlag.

Taub, Emmanuel (2008). La modernidad atravesada. Teología política y mesianismo, Madrid: Miño y Dávila.

Taubes, Jacob (1993). Die Politische Theologie des Paulus. Múnchen: Fink.

Teja, Ramón (2006). “Iglesia y poder: el mito de Constantino y el Papado romano”, en Actas y comunicaciones del Instituto de Historia Antigua y Medieval, Vol 2, pp. 1-12.

Ullman, Walter (1985). Principios de gobierno y política en la Edad Media. Madrid: Alianza.

Zarka, Charles (2008). “Para una crítica de toda teología política” en Isegoría, nro 39,  2008; 27-47.

Compilaciones sobre Hobbes

Borrelli, Gianfranco (ed.) (1990). Thomas Hobbes le ragioni del moderno tra teologia e política. Nápoles:Morano Editore.

Brown, Keith, (ed.) (1965). Hobbes Studies. Oxford: Basil Blackwell.

Cranston, M y Peter, R (eds.) (1972). Hobbes and Rousseau, New York: Anchor -Books.

Dietz, Mary (ed.) (1990). Thomas Hobbes and Political Theory, Lawrence: University of Kansas Press.

Giancotti, Emilia (ed.) (1992). Hobbes e Spinoza. Nápoles: Bibliopolis.

King, Preston (ed.) (1993). Thomas Hobbes. Crtical Assessments. London: Routledge.

Lukac, María Liliana (ed.) (2008). Perspectivas latinoamericanas sobre Hobbes. Buenos Aires: Educa.

Napoli, Andrea (ed.) (1990). Hobbes Oggi. Milano: Angeli.

Rogers, G y Ryan A, (eds.) (1988). Perspective on Thomas Hobbes. Oxford: Clarendon Press.

Rogers, G. y Sorell, Tom (eds.) (2006). Hobbes and History. Oxon: Routledge.

Sorell, Tom y Foisneau, Luc (eds.) (2004). Leviathan after 350 years. Oxford: Clarendon Press.

Sorell, Tom (ed.) (1996). The Cambridge Companion to Hobbes, Cambridge: Cambridge University Press.

Springborg, Patricia (ed.) (2007). The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan. Cambridge: Cambridge University Press.

Libros sobre Hobbes

Balzi, Carlos (2007). Humanismo, ciencia, política. Córdoba: UNC.

Costa, Margarita (1995). La filosofía británica en los siglos XVII y XVIII. Buenos Aires: Fundec.

Byron, Michael. (2015). Sumission and Subjection in Leviathan: Good Subjects in the Hobbesian Commonwealth. Hampshire: Palgrave Macmillan.

Foisneau, Luc (2000). Hobbes et la toute-puissance de Dieu. Paris: PUF.

Galimidi, José Luis (2004). Leviatán conquistador. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.

Gauthier, David (2000). The Logic of Leviathan. The Moral and the Political Theory of Thomas Hobbes. Oxford:Oxford University Press.  

Kavka, Georg (1992). Hobbesian Moral and Political Theory. New Jersey: Princeton University Press.

Lemetti, Juhana (2012). Historical Dictionary of Hobbes´s Philosophy. Lanham/Torono/Plymouth: The Scarecrow Press.

Lukac de Stier, María (1999). El fundamento antropológico de la filosofía política y moral en Thomas Hobbes. Buenos Aires: Educa.

Madanes, Leiser (2001). El árbitro arbitrario. Buenos Aires: Eudeba.

Martinich, Aloysius (1992). The Two Gods of Leviathan, Cambridge: CUP.

Martinich, Aloysius (1999). Hobbes: A Biography, Cambridge: CUP

Pacchi, Arrigo (1965). Convenzone e ipotesi nella formazione della filosofia naturale di Thomas Hobbes. Firenza: Nuova Italia.

Rinesi, Eduardo (2003). Política y tragedia. Buenos Aires: Colihue.

Schmitt, Carl (1982). Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Köln-Lövenich: Hohenheim Verlag GmbH.

Skinner, Quentin (1996). Reason and Rhetoric in the Philosophy of Hobbes. Cambridge: CUP.

Strauss, Leo (1984). The Political Philosophy of Hobbes. Chicago: The University of Chicago Press.

Vialatoux, Joseph (1935). La Cité de Hobbes. Théorie de l Etat totalitarie. Essai sur la conception naturliste de la civilisation. París: Lyon.

Venecia, Luciano (2015). Hobbes on Legal Authority and Political Obligation. Basingstoke:Palgrave Macmillan.

Warrender, Howard (1970). The Political Philosophy of Hobbes. His Theory of Obligation. Oxford: Clarendon Press.

Wright, George (2006). Religion, Politics and Thomas Hobbes. Dordecht: Springer.

Artículos sobre Hobbes

Bersano, A (1908). “Per la fonti di Hobbes”, Rivista di Filosofia e Scienze affini, 10.

Braun, Rafael (1991). “Hobbes: política, religión e Iglesia”, Revista Latinoamérica de Filosofía, XVII, 1. 

Curley, Edwin (1992). “I Durst Not Write so Boldly o How to read Hobbes Theological-Political Treatise”, en Giancotti (ed.) 1992.

Curley, Edwin (1996). “Calvin and Hobbes, or, Hobbes as an Orthodox Christian” en Journal of the History of Philosophy, XXXIV, nro. 2, pp. 257-272.

Di Leo Razuk, Andrés (2004). “Creencia y religión en el De Cive”, Boletín de la Asociación de Estudios Hobbesianos, nro. 27, FFyL – UBA.

Di Leo Razuk, Andrés (2010). “El katechon como elemento teológico-político

en la Teoría del Estado de Thomas Hobbes” en Actas del II Simposio Internacional Helenismo Cristianismo (II SIHC), Alesso, M. y Miranda, R. (eds.), versión digital: http://www.sihc.com.ar/pdf/Di%20Leo.pdf. 

Dotti, Jorge (1989). “El Hobbes de Schmitt”, Cuadernos de Filosofía, 32, pp. 57-69.

Galimidi, José Luis (2003). “Moisés o la política en el desierto”, Deus Mortalis, 2, pp. 297-334.

Galimidi, José Luis (2005). “A People greedy of Prophet. Hobbes y el profetismo bíblico”, Deus Mortalis, 4, pp. 165-204

Hoekstra, Kinch. (2004).“The De facto turn in Hobbes´s Political Philosophy”, en Sorell, Tom y Foisneau, Luc (eds.) 2004.

Janine Ribeiro, Renato (2003). “Thomas Hobbes o la paz contra el clero” en La filosofía política moderna. Borón, Atilio (comp.) Buenos Aires: CLACSO.

Jiménez Colodrero, Andrés (2003). “Hobbes et la toute-puissance de Dieu”, Sapientia, 58, n 213-14, pp. 331- 45.

Jiménez Colodrero, Andrés (2011). “Theology and Politics in Thomas Hobbes’s Trinitarian Theory”,  Hobbes Studies, Vol. 24, Leiden, Brill, 2011, pp. 62-77.

Lessay, Frank (2004). “Hobbes´s Protestantism”, en Sorell y Foisneau, eds. 2004, pp. 265-294.

Lessay, Frank (2013). “La controversia Hobbes-Bramhall: ¿los últimos destellos de la escolástica? en Hobbes, Thomas & Bramhall, John, Sobre la soberanía (trads. González Sola, García Gibson). Buenos Aires: Hydra.

Negro Pavón, D. y Corral, S. 2008. “La teología política de Thomas Hobbes” en Laicidad y Libertades: escritos jurídicos , 8, pp. 53-68.

Maurette, Pablo 2010. “A possesion for everlasting, Thomas Hobbes, traductor de Tucídides”, Deus Mortalis, 9, pp. 289-307.

Negro, Dalmacio (1996). “La teología política de Tomás Hobbes”, Anales del Seminario de Historia de la Filosofia, nro. 1 (extra), pp. 229-261.

Pacchi, Arrigo (1988). “Hobbes and the Problem of God” en Rogers and Ryan, 1988, pp. 171-88.

Riverso, E. (1990). “Denotation and Corporeity in Leviathan”, en Borrelli, 1990, pp. 467-482.

Schlatter, Richard.  (1945). “Thomas Hobbes and Thucydides”, Journal of the History of Ideas, 6.

Schlatter, Richard.  (1975). “Introduction” to Hobbes´s Thucydides. New Brunswick: Rutgers University Press.

Schmitt, Carl (1965). “Die Vollendete Reformation Bewerkungen und Hinweise zu neuen Leviatán-Interpretationen”, Der Staat, 4, 1965. 

Sherlock, R. (1982). “The Theology of Leviathan: Hobbes on Religion”, Interpretation, 10, pp. 43-60

Springborg, Patricia (1996). “Hobbes on Religion”, en Sorell, 1996.

Strauss, Leo (1965). “On the Spirit of Hobbes´s Political Philosophy”, Hobbes Studies. Oxford: Basil Blackwell.

Strauss, Leo (1988). “On the Basis of Hobbes´s Political Philosophy”, en What is Political Philosophy. Chicago: The University of Chicago Press.

Taylor, Alfred (1965). “The Ethical Doctrine of Hobbes” en Hobbes Studies, pp. 35-56.

Tricaud, Francois (1988). “Hobbes´s Conception of the State of Nature from 1640 to 1651: Evolution and Ambiguities”, en Roger & Ryan, 1988.

Trabajos monográficos sobre la noción de Dios en Hobbes

Brown, Keith (1962). “Hobbes´s Grounds for Belief in a Deity” en Philosophy, 37, pp. 336-344.

Di Leo Razuk, Andrés (2011). “God as the equilibrium of the Hobbesian Political Philosophical System” en Hobbes Studies, 24, 1, pp. 24-43.

Giancotti, Emilia (1990). “La funciones dell´idea di Dio nel sistema naturale e político di Hobbes”, en Borrelli, 1990, pp. 15-34.

Glover, Willis (1965). “God and Thomas Hobbes”, en Brown, 1965, pp. 141-68.

Halliday, R.J., Kenyon, T. and Reeve, A. (1983). “Hobbes´s Belief in God” en Political Studies, 31, pp. 418-433.

Hepburn, R. (1972). “Hobbes on the Knowledge of God” en Cranston and Peters, 1972, pp. 85-108.

Lukac de Stier, María (1990). “¿Qué conocemos de Dios? Hobbes vs. Tomás” en Logos, 18-52, pp. 59-71.

Muchnik, Pablo. (1992a). El problema de Dios en el Leviatán de Hobbes, Tesis de Licenciatura, Dir. Margarita Costa, FFyL, UBA, mayo.

Muchnik, Pablo. (1992b). “El problema de Dios en el Leviatán de Hobbes”, Boletín de la Asociación de Estudios Hobbesianos, 3, pp. 1-2.

Pachi, Arrigo (1992). “Hobbes and the Problem of God” en Rogers and Ryan, 1992, pp. 171-88.

Warrender, Howard (1960). “The place of God in Hobbes´s Philosophy”, Political Studies, 8, pp. 48-57.

Otros

Aristóteles (1992). Investigación sobre los animales. Julio Pallí Bonet (trad.). Madrid: Gredos. 

Aubrey, John (1898). “Brief Lives”, chiefly of Contemporaries, set down by John Aubrey, between years 1669 to1696. Andrew Clark (ed.) Oxford: Clarendon Press.

Barth, Karl (1999). Der Römerbrief. Zurich: Theologischer Verlag. 

Biblia de Jerusalén (1981). Ubieta, J. A. (dir). Bilbao: Desclée de Brouwer. [Se han consultado las siguientes ediciones: Para el texto hebreo: (1990). Antiguo Testamento Interlineal Hebreo-Español, trad. Ricardo Cerni. Barcelona: Clie; para el texto griego: (1884). Nuevo Testamento interlineal griego-español, trad. Francisco Lacueva. Barcelona: Clie.]

Calvini, Ioannis (1865-66). Opera Quae Supersunt Omnia. Baun, Cunitz et Reuss (eds.), Vol. III y IV. Brunsvic: Schewtschke et fils éditeurs.

Baez Camargo, Gonzalo. (1980). Breve historia del canon bíblico. México: Luminar. 

Barrick, William (1999). “The Mosaic Covenant”, The Master Seminar Journal, 10/2, pp. 213-232.

Bramhall, John (1884) The Works of Most Reverend, Oxford: John Henry Parker.

Bright, John (1966). La historia de Israel, Bilbao: Desclee deBrouwer.

Essex, Keith (1999). “The Abrahamic Covenant”, The Master Seminar Journal, 10/2, pp. 191-212.

Davidson, Robert (1995). “Covenant Ideology in Ancient Israel”, The World of Ancient Israel, Cambridge, CUP.

Garnett, George (ed) (1994). Vindiciae contra tyrannos. Cambridge: CUP.

McKim Donald (ed) (2007). Dictionary of Major Biblical Interpreters. Nottingham: Intervarsity Press.

The Geneva Bible. 1560 Edition (2007). Lloyd Berry (ed.). Peabody, Massachusetts: Hendrickson Publishers, Inc. 

The Holy Bible (1943). Authorised King James Version. Edinburgh: William Collins, Sons and Company, Limited.

Weber, Max (1996). Die Protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus, Weinheim: Beltz Athenäum.

Williamson, P. R. (2000). “Covenant”, New Dictionary of Biblical Theology, Colin Brown (ed.). Leicester: Inter-Varsity Press.


  1. Como puede imaginar el lector, la bibliografía sobre Hobbes asciende a cifras muy elevadas. Por eso, además de referenciar aquí los textos utilizados directamente, nos permitimos mencionar algunos que o bien son importantes para los estudios hobbesianos o bien han estado presentes en lecturas previas al presente trabajo.
  2. Sorprendente y desafortunadamente aún no poseemos una edición crítica y completa de las obras de Hobbes, si bien ya se encuentran publicados varios volúmenes –algunos de ellos son citados y utilizados en nuestro trabajo- de lo que pretende ser la nueva edición canónica del filósofo del Malmesbury, al cuidado de Noel Malcolm, Quentin Skinner y Keith Thomas por Clarendon Press, Oxford. Actualmente, la edición de Molesworth, que data de mediados del siglo XIX, se sigue utilizando, pero la misma, según la crítica moderna, contiene las siguientes fallas: en primer lugar, algunos textos editados allí no se sirven de manuscritos originarios, tal es el caso de Leviathan; en segundo lugar, reúne escritos que no son de Hobbes, como por ejemplo The Art of Rhetoric; en tercer lugar, la Molesworth no reúne escritos que sí son de Hobbes, como por ejemplo los Three Discourses o el AntiWhite. Debido a esto y en función de nuestros intereses nos vemos obligados a mencionar también las ediciones críticas actuales con las cuales nos manejaremos en esta investigación. La forma de citar la edición de Molesworth será la habitual en los estudios hobbesianos: para la obra en inglés, EW, vol y pág, y para la obra en latín, OL, vol y pág.


Deja un comentario