Otras publicaciones

Book cover

9789871867691_frontcover

Otras publicaciones

12-4473t

Book cover

Referencias bibliográficas

Aitchison, C. (2009). Writing groups for doctoral education. Studies in Higher Education, 34(8), 905-916.

Ali, A. y Kohun, F. (2006). Dealing with isolation feelings in is doctoral programs. International Journal of Doctoral Studies, 1, 21-33.

Bain, K. (2007). Lo que hacen los mejores profesores universitarios. Barcelona: Universitat de València.

Barab, S.; Barnett, M. y Squire, K. (2002). Developing an empirical account of a community of practice: Characterizing the essential tensions. The Journal of the Learning Sciences, 11(4), 489-542.

Barros, N. A. de (1977). El taller, integración de teoría y práctica. Buenos Aires: Humanitas.

Barsky, O. (1997). Los posgrados universitarios en la República Argentina. Buenos Aires: Troquel.

Barsky, O. y Giba, G. (2010). “La investigación en las universidades privadas argentinas”. Presentado en el Seminario: La investigación en las universidades privadas, Consejo de Rectores de Universidades Privadas.

Bayley, J.; Brent Ellis, J. y O’Reilly, K. (2012). Rocky road or clear sailing? Recent graduates’ recollections and reflections of the doctoral journey. Brock Education, 21(2), 88-102.

Becher, T. (2001). Tribus y territorios académicos. La indagación intelectual y las culturas de las disciplinas. Barcelona: Gedisa.

Bernardo Carrasco, J. (1991). Técnicas y recursos para el desarrollo de las clases. Madrid: Rialp.

Boehe, D. M. (2014). Supervisory styles: A contingency framework. Studies in Higher Education. Recuperado a partir de https://bit.ly/2KzYi4y

Boud, D. y Lee, A. (2005). Peer learning as pedagogical discourse for research education. Studies in Higher Education, 30(5), 501-516.

Bordieu, Pierre; Chamboredon, Jean y Passeron, Jean (2008). El oficio de sociólogo. Presupuestos epistemológicos. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P. y Wacquant, L. (2005). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bowen, W. y Rudenstine, N. (1992). In Pursuit of the PhD. Princeton: Princeton University Press.

Brailovsky, D. y Menchón, Á. (2013). Estrategias de escritura en la formación. La experiencia de enseñar escribiendo. Buenos Aires: Noveduc.

Brown, J.; Collins, A. y Dugid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher, 18(1), 32-42.

Brown, S.; Meyer, P. y Enos, T. (1994). Doctoral programs in Rhetoric and Composition: A catalog of the profession. Rhetoric Review, 12(2), 240-389.

Bustos Tarelli, T. (2010). Formación de recursos humanos en Argentina: análisis de la política de becas de posgrado. En O. Barsky y M. Dávila (eds.), Las carreras de posgrado en la Argentina y su evaluación. Buenos Aires: Teseo.

Camilloni, A.; Celman, S.; Litwin, E. y Palau de Maté, M. (1998). La evaluación de los aprendizajes en el debate didáctico contemporáneo. Buenos Aires: Paidós.

Carlino, P. (2012). Helping doctoral students of Education to face writing and emotional challenges in identity transition. En M. Castelló y C. Donahue (eds.), University writing: Selves and texts in Academic Societies (pp. 217-234). Londres: Emerald Group Publishing.

Carrasco Altamirano, A. y Kent Serna, R. (2011). Leer y escribir en el doctorado o el reto de formarse como autor de ciencias. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16(51), 1227-1251.

Cassuto, L. (2010). Advising the struggling dissertation student. Chronicle of Higher Education, 57(17), 51-53.

Castells, M. (1997). La era de la información. Madrid: Alianza.

Chapman, D.; Aalsburg Wiessner, C.; Morton, J.; Fire, N. y Stevenson Jones, L. (2009). Crossing scholarly divides: Barriers and bridges for doctoral students attending scholarly conferences. New Horizons in Adult Education and Human Resource Development, 23(1), 6-24.

Chapman, D. y Tate, G. (1987). A survey of doctoral programs in Rhetoric and Composition. Rhetoric Review, 5(2), 124-186.

Checchia, B. (2009). La reforma de los posgrados en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior: un modelo para explorar. Revista Argentina de Educación Superior, 1(1), 98-124.

Clark, B. (1995). Places of Inquiry. Berkely: University of California Press.

Clark, B. (2008). The modern integration of research activities with teaching and learning. En B. Clark, On Higher Education. Selected Writtings, 1956-2006 (pp. 408-423). Baltimore: The John Hopkins University Press.

Cole, S. (1983). The hierarchy of the sciences? The American Journal of Sociology, 89(1), 111-139.

Collins, A.; Brown, J. S. y Newman, S. E. (1989). Cognitive apprenticeship: Teaching the crafts of reading, writing, and mathematics. En L. B. Resnick (ed.), Knowing, learning, and instruction: Essays in Honor of Robert Glaser (pp. 453-494). Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates.

Collins, H. M. (2001). Tacit knowledge, trust and the Q of Sapphire. Social Studies of Science, 31(1), 71-85.

Colombo, L. (2012). Grupos de escritura en el posgrado. Presentado en VIII Jornadas de Material Didáctico y Experiencias Innovadoras en Educación Superior. Centro Universitario Regional Paternal, Universidad de Buenos Aires.

Colombo, L. (2014). Los vínculos personales en la producción de tesis doctorales. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 16(2), 81-96.

Conrad, L. (2003). Five ways of enhancing the postgraduate community: Student perceptions of effective supervision and support. Presentado en Herdsa Conference.

Conrad, L. y Phillips, E. (1995). Isolation to collaboration: A Positive change for postgraduate women? Higher Education, 30(3), 313-322.

Contu, A. y Willmott, H. (2003). Re-embedding situatedness: The importance of power relations in learning theory. Organization Science, 14(3), 283-296.

Dall’Alba, G. (2004). Understanding professional practice: Investigations before and after an educational programme. Studies in Higher Education, 29(6), 679-692.

Dall’Alba, G. y Sandberg, J. (2006). Unveiling professional development: A critical review of stage models. Review of Educational Research, 76(3), 383-412.

Debeauvais, M. y Livesey, M. (1986). Doctoral theses in France: A case of «Reformitis». European Journal of Education, 21(4), 375-384.

De la Cruz Flores, G.; Díaz Barriga Arceo, F. y Abreu Hernández, L. F. (2010). La labor tutorial en los estudios de posgrado. Rúbricas para guiar su desempeño y evaluación. Perfiles Educativos, 32(130), 83-102.

De la Cruz Flores, G.; García Campos, T. y Abreu Hernández, L. F. (2006). Modelo integrador de la tutoría. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 11(31), 1363-1388.

Delamont, S. y Atkinson, P. (2001). Doctoring uncertainity: Mastering craft knowledge. Social Studies of Science, 31(1), 81-107.

De Miguel, J.; Sarabia Heydrich, B.; Vaquera, E. y Amirah, H. (2004). ¿Sobran o faltan doctores? Empiria. Revista de Metodología de Ciencias Sociales, 7, 115-155.

De Vita, A. (2012). La creación social: relaciones y contextos para educar. Barcelona: Laertes.

Diezmann, C. (2005). Supervision and scholarly writing: Writing to learn-learning to write. Reflective Practice, 6(4), 443-457.

Difabio, H. (2011). Las funciones del tutor de la tesis doctoral en Educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 16(50), 935-959.

Difabio, H. y Heredia, M. del V. (2013). El taller de tesis doctoral en Educación desde un enfoque comprehensivo de escritura a través de la plataforma Moodle. Presentado en VI Seminario Internacional de Educación a Distancia, Argentina.

Eckelberry, R. (1940). The Voluntary Doctoral Seminar. The Journal of Higher Education, 11(7), 367-370.

Eggen, P. D. y Kauchak, D. P. (1996). Estrategias docentes: enseñanza de contenidos curriculares y desarrollo de habilidades de pensamiento. México: Fondo de Cultura Económica.

Ehrenberg, R. G.; Zuckerman, H.; Groen, J. A. y Brucker, S. M. (2010). Educating Scholars. Doctoral Education in the Humanities. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Eshtiaghi, N. y Warren-Myers, G. (2011). Strategies and approaches for addressing critical issues in supervisory practice of the engineering discipline. Presentado en Chemeca.

Espinosa, O. y González, L. E. (2009). Los estudios de postgrado en Chile. Revista Argentina de Educación Superior, 1(1) (edición digital).

Farji-Brener, A. (2007). Ser o no ser director, esa es la cuestión: reflexiones sobre cómo (no) debería ser el desarrollo de una tesis doctoral. Ecología Austral, 17, 287-292.

Feld, A. (2015). Ciencia y política(s) en la Argentina, 1943-1983. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes.

Fenstermacher, G. (1989). Tres aspectos de la filosofía de la investigación de la enseñanza. En M. Wittrock (ed.), La investigación de la enseñanza. Vol. 1 (pp. 149-179). Barcelona: Paidós.

Fernández Fastuca, L. (2010). La enseñanza de la escritura académica en las universidades del Área Metropolitana de Buenos Aires (Tesis de Maestría). Universidad de San Andrés, Buenos Aires.

Fliguer, J. y Dávila, M. (2010). Relación entre investigación y posgrados en las universidades privadas argentinas. Presentado en el Seminario: La investigación en las universidades privadas, Consejo de Rectores de Universidades Privadas (CRUP).

Fuller, A. (2007). Critiquing theories of learning and communities of practice. En J. Hughes, N. Jewson y L. Unwin (eds.), Communities of practice: Critical perspectives. London; New York, NY: Routledge.

Fuller, A.; Hodkinson, H.; Hodkinson, P. y Unwin, L. (2005). Learning as peripherical participation in communities of practice: A reassessment of key concepts in workplace learning. British Educational Research Journal, 31(1), 49-68.

García de Fanelli, A. M. (1996). Estudios de posgrado en la Argentina: alcances y limitaciones de su expansión en las universidades públicas. Buenos Aires: CEDES.

García de Fanelli, A. M. (2000). Estudios de posgrado en la Argentina: una visión desde las maestrías en Ciencias Sociales. Buenos Aires: CEDES.

García Guadilla, C. (2010). Educación superior comparada. El protagonismo de la universalización. Caracas: UNESCO/IESALC-CENDES.

Gardner, S. (2008a). Student and faculty attributions of attrition in high and low-completing doctoral programs in the United States. High Educ, 58, 97-112.

Gardner, S. (2008b). What’s too much and what’s too little? The process of becoming an independent researcher in doctoral education. The Journal of Higher Education, 79(3), 326-350.

Golde, C. (2005). The Role of the department and discipline in doctoral student attririon: Lessons from four departments. The Journal of Higher Education, 76(6), 669-700.

Golde, C. (2007). Signature pedagogies in doctoral education: Are they adaptable for the preparation of Education researchers? Educational Researcher, 36(6), 344-351.

Halse, C. (2011). Becoming a supervisor: The impact of doctoral supervision on supervisors’ learning. Studies in Higher Education, 36(5), 557-570.

Halse, C. y Malfroy, J. (2010). Retheorizing supervision as professional work. Studies in Higher Education, 35(1), 79-92.

Hasrati, M. (2005). Legitimate peripheral participation and supervising Ph.D students. Studies in Higher Education, 30(5), 557-570.

Heath, T. (2002). A quantitative analysis of PhD students views of supervision. Higher Education Research y Development, 21(1), 41-53.

Hockey, J. (1991). The Social Science PhD: A literature review. Studies in Higher Education, 16(3), 319-333.

Holmes, B.; Robinson, L. y Seay, A. (2010). Getting to finished: Strategies to ensure completion of the doctoral dissertation. Contemporary Issues in Education Research, 3(7), 1-8.

Hughes, J.; Jewson, N. y Unwin, L. (2007). Communities of practice: A contested concept in flux. En Communities of practice: Critical perspectives (pp. 1-16). New York, London: Routledge.

Hutchins, E. (2001). El aprendizaje de la Navegación. En S. Chaiklin y J. Lave, Estudiar las prácticas. Perspectivas sobre actividad y contexto (pp. 49-77). Buenos Aires: Amorrortu.

Jackson, P. (2002). Práctica de la enseñanza. Buenos Aires: Amorrortu.

Johnson, D.; Johnson, R. y Johnson Holubec, E. (1999). Los círculos del aprendizaje. La cooperación en el aula y la escuela. Buenos Aires: Aique.

Johnson, L.; Le, A. y Green, B. (2000). The PhD autonomous self: Gender, rationality and postgraduate pedagogy. Studies in Higher Education, 25(2), 135-147.

Kamler, B. y Thomson, P. (2004). Driven to abstraction: Doctoral supervision and writing pedagogies. Teaching in Higher Education, 9(2), 195-209.

Kandlbinder, P. y Peseta, T. (2001). In supervisors’ words… An insider’s view of postgraduate supervision. Sydney: University of Sydney.

Keller, C. y Dixon Keller, J. (2001). Pensar y actuar con hierro. En Seth Chaiklin y Jean Lave, Estudiar las prácticas. Perspectivas sobre actividad y contexto (pp. 141-196). Buenos Aires: Amorrortu.

Kennedy, D. (1997). Academic Duty. Massachusetts: Harvard University Press.

Kiley, M. (1996). How Do I know how I am going? Assessment in posgraduate research degrees. Presentado en Quality in Postgraduate Research: Is it happening? Australia.

Krotsch, P. (2009). Educación superior y reformas comparadas. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Latour, B. (1983). Dadme un laboratorio y levantaré el mundo. Organización de Estados Iberoamericanos. Traducción de “Give me a laboratory and I will raise the world”, en: K. Knorr-Cetina y M. Mulkay (eds.), Science observed: Perspectives on the social study of science, Londres: Sage, 1983, pp. 141-170. Disponible en https://bit.ly/2KrhsxF

Latour, B. y Wooglar, S. (1995). La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid: Alianza.

Lave, J. (2001). La práctica del aprendizaje. En S. Chaiklin y J. Lave (eds.), Estudiar las prácticas. Perspectivas sobre actividad y contexto. Buenos Aires: Amorrortu.

Lave, J. y Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge [England]; New York: Cambridge University Press.

Leatherman, C. (2000). A New push for ABD’s to cross the finish line. Chronicle of Higher Education, 46(29).

Lee, A. y Boud, D. (2003). Writing groups, change and academic identity: Research development as local practice. Studies in Higher Education, 28(2), 187-200.

Lee, A. y Kamler, B. (2008). Bringing pedagogy to doctoral publishing. Teaching in Higher Education, 13(5), 511-523.

Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas. Una nueva agenda para la educación superior. Buenos Aires: Paidós.

Litwin, E. (2008). El oficio de enseñar. Condiciones y contextos. Buenos Aires: Paidós.

Lovitts, B. (2005). Being a good course-taker is not enough: A theoretical perspective on the transition to independent research. Studies in Higher Education, 30(2), 137-154.

Lovitts, B. (2008). The transition to independent research: Who makes it, who doesn’t, and why. The Journal of Higher Education, 79(3), 297-325.

Lucarelli, E. y Calvo, G. (2015). Interrogantes y aportes acerca de la formación en investigación. Revista Latinoamericana de Políticas y Administración de la Educación, 2(2), 130-137.

Mainhard, T.; Rijst, R. van der y Tartwijk, J. van (2009). A model for the supervisor-doctoral student relationship. High Educ, 58, 359-373.

Manathunga, C. (2005). The development of research supervision: Turning the light on a private space. International Journal of Academic Development, 10(1), 17-30.

Manathunga, C. y Goozée, J. (2007). Challenging the dual assumption of the «always/already» autonomous student and effective supervisor. Teaching in Higher Education, 12(3), 309-322.

Mantai, L. (2015). Feeling like a researcher: Experiences of early doctoral students in Australia. Studies in Higher Education. Recuperado a partir de https://bit.ly/2KIigdi

Marquina, M. y Ferreiro, M. (2015). La formación de doctores en Argentina en el contexto regional y global: tradiciones y políticas recientes. Presentado en V Congreso Nacional e Internacional de Estudios Comparados en Educación. Educación y Futuro: Debates y Desafíos en Perspectiva Internacional, Buenos Aires. Recuperado a partir de https://bit.ly/2MIIQ6O

Marquis, C. (1998). Acreditación y desarrollo de los posgrados en la Argentina. En C. Marquis, F. Spagnolo y G. Valenti Nigrini (eds.), Desarrollo y acreditación de los posgrados en Argentina, Brasil y México. Textos para una mirada comparativa. Buenos Aires: SPU, Ministerio de Cultura y Educación.

Marsh, H.; Rowe, K. y Martin, A. (2002). PhD students’ evaluations of research supervision: Issues, complexities and challenges in a nationwide australian experiment in brenchmarking universities. The Journal of Higher Education, 73(3), 313-348.

Martin, E.; Drage, N.; Sillitoe, J. y Clingin, D. (2006). Knowledge creation and research training: Meeting the academic development needs of postgraduate students and their supervisors in small and new universities. En M. Kiley y G. Mullins (eds.), Quality in Postgraduate Research: Knowledge Creation in Testing Times (pp. 95-104). Camberra: CELTS: University of Camberra.

Martínez, E. (1999). La investigación científica: aspectos ocultos detrás de la actividad y del nombre. Presentado en Presentación de La Trastienda de la Investigación, Buenos Aires.

Matovich, I. (2014). De doctorandos a doctores: la productividad de programas doctorales en distintos campos disciplinares (Tesis de Licenciatura). Universidad de San Andrés, Buenos Aires, Argentina.

Maxwell, J. y Miller, B. (2012). Real and virtual relationships in qualitative data analysis. En J. Maxwell, A Realistic Approach for Qualitative Research (pp. 109-125). Los Ángeles: SAGE Publications.

Meirieu, P. (1998). Frankenstein educador. Barcelona: Laertes.

Merton, R. (1995). The Thomas Theorem and the Matthew Effect. Social Forces, 74(2), 379-422.

Mills, C. W. (1959). The Sociological Imagination. New York: Oxford University Press.

Moreno Bayardo, M. G. (2007). Experiencias de formación y formadores de programas de doctorado en Educación. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 12(33), 561-580.

Narvaja de Arnoux, E.; Borsinger, A.; Carlino, P.; Di Stéfano, M.; Pereira, C. y Silvestre, A. (2005). La intervención pedagógica en el proceso de escritura de tesis de posgrado. Revista de la Maestría en Salud Pública, 3(6).

Owen-Pugh, V. (2007). Theorizing sport as a community of practice. The coach-athlete relationship in british proffesional basketball. En J. Hughes, N. Jewson y L. Unwin (eds.), Communities of practice: Critical perspectives. London, New York: Routledge.

Paltridge, B. (2015). Referees’ comments on submissions to peer-reviewed journals: When is a suggestion not a suggestion? Studies in Higher Education, 40(1), 106-122.

Parker, R. (2009). A learning community approach to doctoral education in the Social Sciences. Teaching in Higher Education, 14(1), 43-54.

Pasel, S. y Asborno, S. (1991). Aula-taller. Buenos Aires: Aique.

Pereira, C. y Di Stéfano, M. (2008). El taller de escritura en posgrado: representaciones sociales e interacción entre pares. Revista Signos, 40(64), 405-430.

Perrenoud, P. (2006). El oficio de alumno y el sentido del trabajo escolar. Madrid: Popular.

Perry, J. (2004). Authentic learning in fields schools: Preparing future members of the archeological community. World Archaeology, 36(2), 236-260.

Pickering, C.; Grignon, J.; Steven, R.; Guitart, D. y Byrne, J. (2015). Publishing not perishing: How research students transition from novice to knowledgeable using systematic quantitative literature reviews. Studies in Higher Education, 40(10), 1756-1769.

Rosas, A. K.; Flores, D. y Valarino, E. (2006). Rol del tutor de tesis: competencias, condiciones personales y funciones. Investigación y Postgrado, 21(1), 153-185.

Sautu, R. (2011). Acerca de qué es y no es investigación científica en Ciencias Sociales. En C. Wainerman y R. Sautu (eds.), La trastienda de la investigación (pp. 53-79). Buenos Aires: Manantial.

Schön, D. A. (1992). La formación de profesionales reflexivos: hacia un nuevo diseño de la enseñanza y el aprendizaje en las profesiones. Barcelona: Paidós.

Sennett, R. (2010). El artesano. Barcelona: Anagrama.

Shulman, L. (2005). Signature Pedagogies in the Professions. Daedalus, 134(3), 52-59.

Spaulding, L. y Rockinson-Szapkiw, A. (2012). Hearing their voices: Factors doctoral candidates attribute to their persistence. International Journal of Doctoral Studies, 7, 1-21.

Subhajoti, R. (2007). Selecting a doctoral dissertation supervisor: Analytical hierarchy approach to multiple criteria problem. International Journal of Doctoral Studies, 2, 23-32.

Trombetta, A. (1999). Algunos aspectos del desarrollo actual de los posgrados en la Argentina. Buenos Aires: CEDES.

Tuñón, C. (2012). Sobre la eficiencia interna de los programas doctorales. Estudio piloto del Doctorado de la Universidad de Buenos Aires en Ciencias Sociales (Tesis de Licenciatura). Universidad de San Andrés, Buenos Aires, Argentina.

Unwin, L. (2007). English apprenticeship from past to present: The challenges and consequences of rampant «community» diversity. En Communities of practice: Critical perspectives (pp. 109-119). New York, London: Routledge.

Vitale, M. A. (2009). La reformulación de un proyecto de tesis de posgrado y el proceso de aprendizaje de un campo disciplinario. En E. Narvaja de Arnoux, Escritura y producción de conocimiento en las carreras de posgrado (pp. 121-137). Buenos Aires: Santiago Arcos Editor.

Wainerman, C. (2011a). Acerca de la formación de investigadores en Ciencias Sociales. En C. Wainerman y R. Sautu (eds.), La trastienda de la investigación (pp. 19-26). Buenos Aires: Manantial.

Wainerman, C. (2011b). Consejos y advertencias para la formación de investigadores en Ciencias Sociales. En C. Wainerman y R. Sautu (eds.), La trastienda de la investigación (pp. 27-51). Buenos Aires: Manantial.

Wainerman, C. y Tuñón, C. (2013). La eficiencia de los programas doctorales y su evaluación. Revista Argentina de Educación Superior, 5(6), 167-188.

Whitley, R. (2012). La organización intelectual y social de la ciencia. Bernal, Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.

Zhao, C. M.; Golde, C. y McCormick, A. (2007). More than a signature: How advisor choice and advisor behavior affect doctoral student satisfaction. Journal of Further and Higher Education, 31(3), 263-281.

Fuentes consultadas

CONICET: http://www.conicet.gov.ar

ANPCyT: http://www.agencia.mincyt.gob.ar

CONEAU: http://www.coneau.gov.ar

SPU: http://educacion.gov.ar

Instituto de Tecnología de California: https://goo.gl/agBGrH

Cornell University: www.cs.cornell.edu/~jshi/brownbag/

Berkeley University of California: https://bit.ly/2tO31cq

University of Pittsburgh: https://bit.ly/2tulwCq

University of Eastern Finland: https://bit.ly/2IvPt9Z

Universidad de la República (Uruguay): https://bit.ly/2N0do4M

Argentina, Ley Nº 24.521, de Educación Superior, 1995

Argentina, Ministerio de Ciencia y Tecnología (2015). Indicadores de Ciencia y Tecnología, Argentina 2013.

Argentina, Ministerio de Cultura y Educación (1997) Resolución 1169/97. Carreras de posgrado, estándares y criterios, año 1997.

Argentina, Ministerio de Educación / Secretaria de Políticas Universitarias (2011) Anuario de Estadísticas Universitarias.

Argentina, Ministerio de Educación, Resolución Nº160/11 (2011). Estándares para la acreditación de carreras de posgrado.

Argentina, Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (2005). Resolución Nº 365/05, modificación de categorización asignada.

Argentina, Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (2006). Resolución Nº 698/06, acreditación de carrera de posgrado.

Programa “La formación de investigadores en las áreas de Ciencias Sociales y Humanas, y Ciencias Naturales y Exactas”. Informe: Análisis de la eficiencia de los programas doctorales de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales, UBA. Autoras: Catalina Wainerman, Lorena Fernández Fastuca y Candela Tuñón (2012, sin publicar).



Deja un comentario