Otras publicaciones:

Book cover

DT_Descola_Tola_lomo_3.5mm

Otras publicaciones:

Book cover

musicadeamerica

Bibliografía

Abreu, C. (2020). Teorías de alcance intermedio, práctica científica y metateoría estructuralista. Principia 24 – NEL Universidad de Santa Catarina, 165–201.

Abreu, J. L. (2010). Neuroeconomics: A Basic Review. Daena: International Journal of Good Conscience, 175-184.

Adelman, G. (2010). The Neurosciences Research Program at MIT and the Beginning of the Modern Field of Neuroscience. Journal Of The History Of The Neurosciences, 15-23.

Alexander, J. (2008). Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial. Barcelona, España: Gedisa Editorial.

Allport, F. H. (1937 (2002)). Toward a Science of Public Opinon. Public Opinion Quarterly, 1(1), 7-23.

Alonso, B. (2007). Entre lo popular y lo masivo. Aproximaciones a la prensa moderna. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 10, núm. 62.

Alvarez Sousa, A. (1996). El constructivismo estructuralista: La teoría de las clases sociales de Pierre Bourdieu. REIS, 145-172.

Alvaro Estramiana, J. L., Garrido Luque, A., & Schweiger Galo, I. (2010). Causas sociales de la depresión. Una revisión crítica del modelo atributivo de la depresión. Revista Internacional de Sociología Vol 68 Mayo- Agosto, 333-348.

Ansart, P. (1992). Las sociologías contemporáneas. Madrid: Amorrortu.

Austin, J. L. (1962). Cómo hacer cosas con palabras. Barcelona: Paidós.

Bachelard, G. (1985). La formación del espíritu científico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Baltà Pelegrí, J. (2009). Presentación de: Allport “Toward a Science of Public Opinion” . Athenea Digital (16), 137-139.

Baranger, D. (2004). Epistemología y metodología en la obra de Pierre Bourdieu. Buenos Aires: Prometeo.

Beck, U. (2009). El dios personal: la individualización de la religión y el “espíritu‟ del cosmopolitismo. Barcelona: Editorial Paidós. .

Bellen, H., Chao, T., & Tsuda, H. (2010). 100 years of Drosophila research and its impact on vertebrate neuroscience: a history lesson for the future. Nature Reviews Neuroscience, Vol 11 (Issue 7), 514-522.

Belvedere, C. (2011). Problemas de fenomenología social. A propósito de Alfred Schutz, las ciencias sociales, y las cosas mismas . Buenos Aires: Prometeo libros.

Ben-Ze’ve, A. (2000). The Subtlety of Emotions. Cambridge: MIT Press.

Berganza Conde, M. R. (2000). Comunicación, opinión pública y prensa en la sociología de Robert E. Park. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Blumer, H. (1982). El Interaccionismo simbólico, perspectiva y método. Barcelona : Hora D.L.

Boltanski, L., & Esquerre, A. (2016). La vida económica de las cosas. new Left review 98 segunda época , 37-64 .

Bonnewitz, P. (1998). La sociología de Pierre Bourdieu. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bourdieu, P. (1995). Contrafuegos. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P. (1997). Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción. Barcelona: Editorial Anagrama.

Bourdieu, P. (1999). Meditaciones Pascalianas. Barcelona: Anagrama.

Bourdieu, P. (11 de 2 de 1999). Propos sur le Champ politique.

Bourdieu, P. (2005). El misterio del ministerio. De las voluntades particulares a la «voluntad general». En L. Wacquant, El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática (págs. 71-80). Barcelona: Gedisa Editorial.

Bourdieu, P. (2007). Argelia 60 Estructuras económicas y estructuras temporales . Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P. (2007). Cosas dichas. Buenos Aires: Gedisa Editorial.

Bourdieu, P. (2007). El sentido práctico. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P. (2008). ¿Qué significa hablar? Economía de los intercambios lingüísticos. Madrid: Akal.

Bourdieu, P. (2011). Cuestiones de sociología. Madrid: Akal.

Bourdieu, P. (2011). Intelectuales, política y poder. Buenos Aires: Eudeba.

Bourdieu, P. (2012). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Buenos Aires: Taurus.

Bourdieu, P. (2013). La nobleza de estado. Educación de elte y espíritu de cuerpo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P., & Boltanski, L. (2009). La producción de la ideología dominante. Buenos Aires: Nueva Visión.

Bourdieu, P., & C, P. J. (1996). La Reproducción. Elementos para una teoría del sistema de enseñanza. México: Editorial Laia.

Bourdieu, P., & Chamboredon J-C y Passeron, J.-C. (2002). El oficio de sociólogo . Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P., & Passeron, J. (2008b). Los herederos. Los estudiantes y la cultura. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Bourdieu, P., & Sayad, A. (2017). El desarraigo: La violencia del capitalismo en una sociedad rural. Buenos Aires: Siglo XXI.

Bourdieu, P., & Wacquant, L. (2008). Una invitación a la sociología reflexiva. Buenos Aires: Siglo XXI.

Breithaupt, F. (2009). Culturas de la empatía. Madrid: Katz.

Brignall, T. (2002). The New Panopticon- The Internet Viewed as a Structure of Social Control. Theory and Science.

Bryson, M. C. (1976). The Literary Digest poll: Making of a statistical myth. American Statistician 30, 184-185.

Caluya, G. (2010). The post-panoptic society? Reassessing Foucault in surveillance studies. Social Identities 16.5, 621-631.

Calvo, E. (2015). Anatomía política de Twitter en Argentina. Buenos Aires: Capital Intelectual.

Castoriadis, C. (1975). La institución imaginaria de la sociedad. Barcelona, : Tusquets editores.

Champagne, P. (2005). Hacer hablar a la gente. El uso social de las encuestas de opinión pública en democracia. En L. Wacquant, El misterio del miisterio. Pierre Bourdieu y la política democrática (págs. 111-133). Barcelona: Biblioteca Económica Gedisa.

Chareaudeau, P., & Maingueneau, D. (2005). Diccionario de análisis del discurso. Buenos Aires: Amorrortu.

Child, H. (1949). An Introduction to Public Opinion. New York: John Willey & Son.

Choi, H., & Varian, H. (2012). Predicting the Present with Google Trends . Economic Record , 88( Issue Supplement), 2-9.

Clarke, R. (2014). The regulation of civilian drones’ impacts on behavioural privacy. Computer Law & Security Review 30.3 , 286.305.

Coquio, C. (2021). Aceleraciones. Una introducción. Cuadernos LIRICO.

Corcuff, P. (2008). Figuras de la individualidad: de Marx a las sociologías contemporáneas. Entre clarificaciones científicas y antropologías filosóficas . Cultura y representaciones sociales, 9 a 41.

Crouch, C. (2004). Posdemocracia. Madrid: Taurus.

D´almeida, N. (2012). La opinión pública, entre confianzas y desconfianzas, entre el culto a los sondeos y la dinámica de las opiniones. En D´almeida, La opinión pública (pág. 7 a 22). Buenos Aires: La Crujía.

Davis, H., & McLeod, L. (2003). Why human value sensational news: An evolutionary perspective. Evolution and Human Behavior Volume 24, Issue 3, 208-216.

De Angelis, C. (2015). Análisis de las influencias de las encuestas electorales en el voto de los ciudadanos: Un estudio de caso. XI Jornadas de Sociología. Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires (págs. 1-16). Buenos Aires: 2015.

de Lauretis, T. (1992). Alicia ya no. Feminismo, Semiótica y Cine. Madrid: Cátedra.

Deleuze, G. (2005). Posdata sobre las sociedades de control. En C. Ferrer, El lenguaje libertario: : antología del pensamiento anarquista contemporáneo (págs. 115- 121). La Plata : Terramar.

Deleuze, G. (2008). Dos regímenes de locos Textos y entrevistas (1973-1993). Madrid : Pre-textos .

Deleuze, G., & Guattari, F. (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

Deleuze, G., & Guattari, F. (1994). Mil Mesetas Capitalismo Y Esquizofrenia. Madrid: Pre-textos.

Derrida, J. (1998). Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo, y la nueva internacional. Madrid: Editorial Trotta.

Descombes, V. (2015). El idioma de la identidad. Buenos Aires : Eterna Cadencia Editora.

Desrosières, A. (1998). The politics of large numbers: A history of statistical reasoning. Harvard University Press.

Dewey, J. (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid: Ediciones Morata.

Dittus, R. (2005). La opinión pública y los imaginarios sociales: hacia una redefinición de la espiral del silencio. Athenea Digital: Revista de Pensamiento e Investigacion Social, 7, 61-76.

Dore, R. P. (December de 1961). Function and Cause. American Journal of Sociology, 26(6), 843-853.

Ducrot, O., & Todorov, T. (2014). Diccionario enciclopédico de las ciencias del leguaje. Buenos Aires: Siglo XXI.

Erica McIntyre, K. K. (July de 2010). Compulsive Internet use and relations between social connectedness, and introversion. Computers in Human Behavior, 48, 569-574.

Fiske, A. (1992). The four elementary forms of sociality: Framework for a unified theory of social relations. Psychological Review, Vol 99(4), 689-723.

Flick, U. (2012). Introducción a la investigación cualitativa. Madrid: Morata.

Fogassi, L. (2011). The mirror neuron system: How cognitive functions emerge from motor organization. Journal of Economic Behavior & Organization 77 , 66–75.

Foucault, M. (1977). Il faut défendre la société. Cours au Collège de France. Paris: Gallimard/Seuil.

Foucault, M. (1988). El sujeto y el poder. Revista mexicana de sociología 50.3, 3-20.

Foucault, M. (1995). La verdad y las formas jurídicas. Barcelona: Gedisa Editorial.

Foucault, M. (1999). «Vérité et pouvoir», entrevista con A. Fontana, Revista L’ARC, 1977. En M. Foucault, Estrategias de poder. Obras escenciales Vol II (págs. 41-57). Buenos Aires: Paidós.

Foucault, M. (2002). Vigilar y castigar : nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2005). El orden del discurso. Buenos Aires: Tusquets Editores.

Foucault, M. (2006). Seguridad, territorio, poblacion Curso en el College de France: 1977-1978 . Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2007). Los anormales. Curso en el Collége de France (1974-1975). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Francis, D., Jay, H., Kushin, M., & Masahiro, Y. (2012). Social Capital and the Spiral of Silence. International Journal of Public Opinion Research Vol. 24 No. 3, 325-345.

Gardin, J. (1967). Methods for the Descriptive Analysis of Archaeological Material. American Antiquity, 32(1),, 13-30.

Garrigou, A. (2007). La embriaguez de las encuestas. Santiago de Chile: Lom Ediciones.

Gaxie, D. (2007). Cognitions, auto-habilitation et pouvoirs des « citoyens ». Revue française de science politique, 737-757.

Gaxie, D. (2010). Retour sur les modes de production des opinions politiques . 30 ans après “La distinction” différences culturelles et stratification sociale. París: En cours de publication.

Geertz, C. (1994). Conocimiento local Ensayos sobre la interpretación de las culturas. Buenos Aires: Paidós.

Germani, G. (1995). Surgimiento y crisis de la noción de opinión pública. In K. Young, La opinión pública y la propaganda (pp. 100-109). Buenos Aires: Paidós Studio.

Giddens, A. (1993). Las nuevas reglas del método sociológico. Buenos Aires: Amorrurtu editores.

Giddens, A. (2000). Sociología. Madrid: Alianza Editorial.

Goffman, E. (2012). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires: Amorrortu.

Gramsci, A. (1985). La política y el Estado moderno. Barcelona: Planeta Agostini.

Grossi, G. (2007). La opinión pública. Teoría del campo demoscópico. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).

Guttman, L. (1949). The basis for scalogram analysis. Chicago: Bobbs-Merrill, College Division.

Habermas, J. (2009). Historia y crítica de la opinión pública. La transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gustavo Gilli.

Hand, D., Mannila, H., & Smyth, P. (2001). Principles of Data Mining. Cambridge: The MIT Press.

Hayes, B., McAllister, I., & Studlar, D. G. (2000). Postmaterialism, and Feminism in Comparative Perspective. International Political Science Review Vol. 21, No. 4, , 425–439.

Hernández Sampieri, R., & Fernández-Collado, C. y. (2006). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill.

Hickok, G. (2008). Eight Problems for the Mirror Neuron Theory of Action Understanding in Monkeys and Humans. Journal of Cognitive Neuroscience 21:7, 1229-1243.

Hoang, T. (2013). Politics, sharing and emotion in microblogs. IEEE/ACM International Conference on Advances in Social Networks Analysis and Mining, 282-289.

Hobsbawn, E. (1998). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Crítica .

Iacoboni, M. (2009). Las neuronas espejo. Empatía, neuropolítica, autismo, imitación. O de cómo entendemos a los otros. Madrid: Katz ediciones.

Janowitz, M. (1975). Sociological Theory and Social Control . American Journal of Sociology, 82-108.

Jansen, B. J., Zhang, M. S., & Chowdury, A. (2009). Twitter power: Tweets as electronic word of mouth. Journal of the American society for information science and technology, 60, 2169-2188.

Keim, D. (2002). Information visualization and visual data mining. IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics, 1-8.

Kerlinger, F. (1985). Enfoque conceptual de la investigación del comportamiento. México: Interamericana.

Kim, K., Bae, S., & Huh, K. (2010). Intelligent surveillance and security robot systems. IEEE Workshop, 70-73.

Kosala, R., & Blockeel, H. (2000). Web Mining Resarch: A survey. SIGKDD Explorations, 1-15.

Koziner, N. (2013). Antecedentes y fundamentos de la teoría del framing en comunicación. Austral Comunicación; 2; Universidad Austral. Facultad de Comunicación, 1-25.

Krippendorff, K. (2005). The Social Construction of Public Opinion. En y. o. Edith Wienand, Kommunikation über Kommunikation. Theorie, Methoden und Praxis. (págs. 129-149.). Berlín: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Kuechler, M. (1998). The survey method: an indispensable tool for social science research everywhere? American Behavioral Scientist, vol. 42, no. 2, 178-200.

Laclau, E. (2005). La razón populista. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Laclau, E. (2011). Identidad y hegemonía: el rol de la universalidad en la constitución de lógicas políticas. En VVAA, Contigencia, hegemonía, universalidad. Diálogos contemporáneos en la izquierda (págs. 51 – 94 ). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lakoff, G., & Johnson, M. (1986). Metáforas de la vida cotidiana. Madrid: Cátedra.

Larsson, A. O. (2016). Online, all the time? A quantitative assessment of the permanent campaign on Facebook. new media & society 2016, Vol. 18, 274–292.

Lash, S. (2005). Crítica de la información. Buenos Aires: Amorrortu.

Lazarsfeld, P. (1967). De los conceptos a los índices empiricos. En R. Boudon, & L. Paul, Métodos de las Ciencias Sociales (págs. 89-102). Barcelona: Editorial Laia.

Lazarsfeld, P. F., & Stehr, N. (1982). A Conversation with Paul F. Lazarsfeld. The American Sociologist, Vol. 17, No. 3, 150-155.

Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento . Buenos Aires: Tinta Limón.

Lazzarato, M. (2008). Lucha, acontecimiento y media. Obtenido de eipcp Instituto Europeo para las Políticas Culturales Progresistas: http://eipcp.net/transversal/1003/lazzarato/es (revisado 24/06/2019)

Le Bon, G. (2000). La psicología de las masas (1895 ed.). Madrid: Morata.

Lemm, V. (2011). Política y acontecimiento en Nietzsche. En M. Vatter, & M. Ruiz Stull, Política y acontecimiento (págs. 171-194). Santiago de Chile: FCE.

Likert, R. (1932). A technique for the measurement of attitudes. Archives of psychology.

Lindesmith, A., Strauss, A., & Denzin, N. (2006). Psicología Social. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

López, C., Daniel, E., Caballero, L., & Humberto, I. (2010). Sociedad de la vigilancia y Estado policial: Análisis de las tecnologías y aparatos de control. El Cotidiano, núm. 161 mayo-junio, 5-11.

Losiggio, D. (2020). Universal y afectiva: la esfera pública en el pensamiento político feminista. Las torrres de Lucca Vol.9 | Nº 17 julio-diciembre 2020, 139-165.

Lourau, R. (1970). El análisis institucional. Buenos Aires: Amorrortu.

Lozares, C., Martí, J., Molina, J. L., & García-Macías, A. (2013). La cohesión-integración versus la fragmentación social desde una perspectiva relacional . Metodología de Encuestas Volumen 15, , 57-75.

Luhmann, N. (2009). La política como sistema. México: Universidad Iberoamericana.

Luhmann, N. (2009). La polìtica como sistema. México: Universidad Iberoamericana.

Lusinchi, D. (2012). “President” Landon and the 1936 Literary Digest Poll: Were Automobile and Telephone Owners to Blame? Social Science History, 36, 23-54.

Ma, Y.-C., CHao, Y.-P., & Tsai, T.-Y. (2013). Smart-clothes—Prototyping of a health monitoring platform. In Consumer Electronics. IEEE Third International Conference (págs. 60-63). Berlín: IEEE.

Maguire, G. Q., & Mcgee, E. M. (1999). Implantable brain chips? Time for debate. . Hastings Center Report, vol. 29, no 1, 7-13.

Mallou, V. (1998). Estimación de la respuesta de los “no sabe/no contesta” en los estudios de intención de voto. Reis, 269-287.

Marqués Perales, I. (2008). Génesis de la teoría social de Pierre Bourdieu. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.

Marradi, A., Archenti, N., & Piovani, J. (2010). Metodología de las ciencias sociales. Buenos Aires: Cengage Learning.

Mathiesen, T. (2016). The Viewer Society Michel Foucault’s `Panopticon’ Revisited . Theoretical Criminology Vol 1, Issue 2, 215 – 234.

McCombs, M. (2005). A Look at Agenda-setting: past, present and future. Journalism Studies Volume 6 Issue 4, 543-557.

McCombs, M. (2006). Estableciendo la agenda. El impacto de los medios en la opinión pública y en el conocimiento. Barcelona: Paidón Comunicación 170.

McCombs, M., & Evatt, D. (1995). Los temas y los aspectos: explorando una nueva dimensión de la agenda setting. Comunicación y sociedad 8.1 , 7-32.

McCombs, M., & Shaw, D. (1972). The Agenda-Setting Function of Mass Media. The Public Opinion Quarterly, 176-187.

McIntyre, E., Wiener, K., & Saliba, A. (July de 2015). Compulsive Internet use and relations between social connectedness, and introversion. Computers in Human Behavior, 48, 569-574.

Merton, R. K. (2002). Teoría y estructura sociales. México: Fondo de Cultura Económica.

Meuchsner, S. (2007). El campo político en la perspectiva teórica de Bourdieu. Voces y Contextos, Tomo 3, vol 2.

Monzón Arribás, C. (1987). La opinión pública. Teoría, concepto y métodos. Madrid: Editorial Tecnos.

Mora Teruel, F. (2009). Neurocultura: marco que engloba las diferentes implicaciones de la Neurociencia en disciplinas como la Filosofía, Ética, Sociología y Derecho. Ponencias: Proyecto de Investigación Avances en Neurociencias y Responsabilidad Jurídico-penal. Madrid: Facultad de Derecho, Universidad Autónoma de Madrid .

Mora y Araujo, M. (2005). El poder de la conversación: elementos para una teoría de la opinión pública. Buenos Aires: La Crujía Ediciones.

Motta, R. (2021). Social movements as agents of change: Fighting intersectional food inequalities, building food as webs of life. The Sociological Review Monographs Vol. 69(3) , 603–625.

Munro, D. (2015). On Corporate Surveillance Data Doubles, and Post-Panopticism. Affectus Volume 2 Issue 1.

Negri, A., & Hardt, M. (2004). Multitud. Guerra y democracia en la era del Imperio. Buenos Aires: Debate.

Nistér M, F. D. (2008). Detailed Real-Time Urban 3D Reconstruction from Video Pollefeys, Int J Comput Vis (2008) 78: 143. International Journal of Computer Vision, 78(2), 143-167.

Noelle Neuman, E. (1993). La espiral del silencio. La opinión pública y los efectos de los medios de comunicación . Comunicación y Sociedad , 9-28.

Noëlle-Neuman, E. (1998). La espiral del silencio. Una teoría de la opinión. In J.-M. F. (comp), El nuevo espacio público (pp. 200-209). Barcelona: Gedisa Editorial.

Noëlle-Neumann, E. (2003). Las espiral del silencio. Opinión Pública: nuestra piel social. Barcelona: Paidós.

O’Donnell, G. (2009). La democracia delegativa. Journal of Democracy en Español, 8-23.

Olmo Oliver, P. (2005). El concepto de control social en la historia social: estructuración del orden y respuestas al desorden. Historia Social, nº 51, 73-91.

Olson, G. (2008). De las neuronas espejo a la neuropolítica moral. Revista Polis Volumen 7 Nº 20, 313-334.

Ortega, F. (2009). Neurosciences, neuroculture and cerebral self-help. Interface – Comunicação, Saúde, Educação. 13, n.31, 247-260.

Park, R. E. (1925). The City. Chicago: Chicago University Press.

Park, R. E. (1996). La masa y el público. Una investigación metodológica y sociológica. Reis Nro 74, 361-423.

Paul, L. (2009). The personal influence. New Jersey: Transaction Publishers.

Picó, J. (1998). Teoría y empiría en el análisis sociológico: Paul F. Lazarsfeld y sus críticos. Papers. Revista De Sociologia, 54, 9-48. Obtenido de http://dx.doi.org/10.5565/rev/papers.1911

Piscitelli, A. (2008). Nativos digitales. Contratexto, (016), 43-56.

Price, V. (1994). La opinión pública. Esfera pública y comunicación. Barcelona: Paidós.

Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

Raeder, T., & Chawla, N. (2010). Market basket analysis with networks . Springer-Verlag, 97–113.

Rancière, J. (2010). El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires: Nueva Visión.

Ritzer, G. (1997). Teorías sociológicas contemporáneas. México: McGraw Hill.

Rorty, R. (1996). Objetividad, relativismo y verdad Escritos filosóficos 1. Barcelona: Paidós.

Rosa, H. (2011). Aceleración social: consecuencias éticas y políticas de una sociedad de alta velocidad desentronizada. Persona y Sociedad. XXV. 9-49. , 9-49.

Ross, E. A. (1901). Social control, a survey of the foundations of order. New York: Macmillan.

Rubio Ferreres, J. M. (2009). Opinión pública y medios de comunicación. Teoría de la agenda setting. Gaceta de Antropología, 1-17.

Ruse, M. (1980). Sociobiología. Madrid: Ediciones Cátedra.

Sampedro Blanco, V. (2000). Opinión pública y democracia deliberativa. Medios, sondeos y urnas. Madrid: Itsmo.

Sapiro, V. (1991). Feminism: A Generation Later. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science; 515, 10-22.

Satori, G. (1998). Homo videns. La sociedad teledirigida. Madrid: Taurus.

Schlag, C. (2012). The new privacy battle: How the expanding use of drones continues to erode our concept of privacy and privacy rights. Pitt. J. Tech. L. & Pol’y 13.

Scott, J. (2000). Rational Choice . En g. Browning, A. Halcli, F. Webster, & S. Publications (Ed.), Understandng Comtemporary Society: Theories of the Present (págs. 126-138).

Sennett, R. (2005). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo . Barcelona: Editorial Anagrama.

Serrano Puche, J. (2016). Internet y emociones: nuevas tendencias en un campo de investigación emergente. Comunicar. Revista científica iberoamericana de comunicación y educación(46), 19-26.

Shermer, M. (2008). Five Ways Brain Scans Mislead Us. Scientific American.

Sibilia, P. (2008). La intimidad como espectáculo. México: Fondo de Cultura Económica.

Simmel, G. (2000). El conflicto de la cultura moderna. Reis (Revista Española de Investigaciones Sociológicas) Nº89, 315-330.

Srnicek, N., & Williams, A. (2017). Manifiesto por una política aceleracionista. En A. A. Reis, Aceleracionismo. Estrategias para una transición hacia el postcapitalismo (págs. 33-48). Buenos Aires: Caja Negra.

Stieglitz, S. &.-X. (2012). Political communication and influence through microblogging–An empirical analysis of sentiment in Twitter messages and retweet behavio. r. In System Science (HICSS), 2012 45th Hawaii International Conference, 3500-3509.

Swidler, A. (1973). The Concept of Rationality in the Work of Max Weber. Sociological Inquery, 43(1), 35–42.

Tan, A.-H. (1999). Text mining: The state of the art and the challenges. Proceedings of the PAKDDWorkshop on Knowledge Disocovery from Advanced Databases ., 65-70.

Tarde, G. (2011). Creencias, deseos, sociedades. Buenos Aires: Cactus.

Thurstone, L. (1931). The measurement of social attitudes. The Journal of Abnormal and Social Psychology, 249-269.

Tumasjan, A. (2010). Predicting Elections with Twitter: What 140 Characters Reveal about Political Sentiment. ICWSM, 178-185.

Useche Aldana, O. (2012). Diferencia, subjetividades en resistencia y micropolítica del acontecimiento. En C. Piedrahita Echandía, Á. Díaz Gómez, & V. Pablo, Subjetividades políticas : desafíos y debates latinoamericanos. (págs. 95-110). Bogotá: Biblioteca Latinoamericana de Subjetividades Políticas.

Vázquez García, F. (2002). Pierre Bourdieu: La sociología como crítica de la razón. Madrid: Montesinos.

Verón, E. (1987). Construir el acontecimiento. Barcelona: Gedisa.

Verón, E. (1993). La semiosis social. Barcelona: Editorial Gedisa.

Vosen, S., & Schimidt, T. (2013). Forecasting private consumption: survey-based indicator vs. Google trends. Journal of Forecasting, 30(6), 565-578.

Weber, M. (2008). Economía y sociedad: esbozo de sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2012). Economía y Sociedad (1922 ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

Weber, M. (2012). Economía y sociedad . México: Fondo de Cultura Económica.

Westling, M. (2007). Expanding the public sphere: The impact of Facebook on political communication. The New Vernacular, 1-13.

Williams, S., & Bendelow, G. (2005). Emotions in Social Life Critical Themes and Contemporary Issues Williams S.;. Bendelow G. Introduction: emotions in social life Mapping the sociological terrain. En S. Williams, & G. Bendelow, Emotions in Social Life Critical Themes and Contemporary Issues. London: Routledge’s.

Wilson, T. P. (1990). La sociología y el modelo matemático. En A. Giddens, & J. Turner, La teoría social, hoy (págs. 489-512). Madrid: Alianza Editorial.

Young, K. (1995). La opinión pública y la propaganda. México: Paidós.

Zeitlin, I. (1982). Ideología y teoría sociológica (1968 ed.). Buenos Aires: Amorrortu editories.

Zekeriya, E., Franz, M., Guajardo, J., Katzenbeisser, S., Lagendijk, I., & Toft, T. (2009). Privacy-Preserving Face Recognition. En I. Goldberg, & M. Atallah, Privacy Enhancing Technologies. PETS 2009. Lecture Notes in ETS 2009. Lecture Notes in Computer Science, vol 5672 (págs. 235-253). Berlín: Springer.

Zerubavel, E., & Smith, E. (2010). Transcending Cognitive Individualism. Social Psychology Quarterly, 322-325.

Zimmer, C. (January de 2011). 100 Trillion Connections. Scientific American, 58-63.

Zinnbauer, B. (1997). Religion and Spirituality: Unfuzzying the Fuzzy. Journal for the Scientific Study of Religion, 36(4),, 549-564.

Žižek, S. (1991). El espinoso sujeto. El centro ausente de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.



Deja un comentario