Otras publicaciones

9789871867523-frontcover

9789877230222-frontcover

Otras publicaciones

9789871867516_frontcover1

DT_Tirole_Navajas_13x20_OK1

Bibliografía

Adler, Emanuel (1987). The Power of Ideology – The Quest for Technological Autonomy in Argentina and Brazil, University of California Press, Los Angeles.

Aguirre, Carlos (2000). Glosario de términos de política científica, tecnológica e innovación, Academia Nacional de Ciencias de Bolivia, La Paz.

Aguirre, Jorge y Carnota, Raúl (comps.) (2009). Historia de la Informática en América Latina y el Caribe: Investigaciones y testimonios, Ed. Universitaria de Río Cuarto, Córdoba, Argentina.

Albornoz, Mario (1994). La vinculación universidad-empresa en América Latina. Recapitulación de experiencias y propuesta de acciones cooperativas, Universidad Nacional de Quilmes, Argentina (mimeo).

Albornoz, Mario (1990). “Consideraciones históricas sobre la política científica y tecnológica en la Argentina”, en Albornoz, Mario y Kreimer, Pablo (comp.): Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, EUDEBA, Buenos Aires.

Albornoz, Mario (1997). “La política científica y tecnológica en América Latina frente al desafío del pensamiento único”, REDES, N° 10, Vol. 4.

Alianza para el Progreso (1961). Carta de Punta del Este.

Alonso Concheiro, Antonio (2007). “La prospectiva en Iberoamérica”, ponencia presentada en el Encuentro Internacional 2007 de Prospectivistas Iberoamericanos, “Desafíos futuros de Iberoamérica”, organizado por World Futures Studies Federation, Red E y E (Escenarios y Estrategia) en América Latina y Universidad Autónoma del Carmen, Ciudad del Carmen, Campeche, México, 5 a 7 de noviembre, 2007, pp. 9-38.

Alonso Concheiro, Antonio, (2011). “Actividades de Prospectiva en América Latina: Argentina. Su primer programa de Prospectiva Tecnológica”, FUTUROS (Revista digital), vol. 3, N° 7, julio 2011, p. 2.

Alonso Concheiro, Antonio (sin fecha). Prospectiva. Línea de tiempo, inédito, México, D.F.

Aráoz, Alberto (1978). Revíew of Issues in S & T Planning, in Science and Technology for development, Planning in the STPI countries, IDRC-133 e), Ottawa, Canada.

Aráoz, Alberto y Martínez Vidal, Carlos (1974). Ciencia e Industria, Un Caso Argentino, OEA, Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico, N° 19, Washington, D.C.

Arrighi, Giovanni (1994). The long Twentieth Century, Verso, London.

Artopoulos, Alejandro (2012). Tecnología e innovación en países emergentes. La aventura del Pulqui II (1947-1960), San Isidro (Prov. de Buenos Aires, Argentina), Lenguaje Claro Editora.

Azpiazu, Daniel; Basualdo, Eduardo M. y Nochteff, Hugo (1988). La revolución tecnológica y las políticas hegemónicas. El complejo electrónico en la Argentina, Legasa, Buenos Aires.

Barrios Medina, Ariel (1997). La Escuela Latinoamericana en Ciencia, Tecnología y Desarrollo, a través del Dr. Ing. Carlos Martínez Vidal, Universidad Nacional de Quilmes (mimeo).

Bastos, María Inés y Cooper, Charles (1995). “A political approach to science and tecnology policy in Latin America”, en Bastos, María Inés y Cooper, Charles (eds.): Politics of Technology in Latin America, UNU/INTECH, Londres.

Ben David, Joseph (1960). “Scientific Productivity and Academic Organization in Nineteeth Century Medicine”, American Sociological Review, 25, Dec. 1960.

Ben-David, Joseph y Teresa A. Sullivan (1975). “Sociology of Science”, Annual Review of Sociology 1 (1): 203-222.

Bhalla, A. S. (ed) (1975). Technology and Employment in Industry: A case Study Approach, Ginebra, OIT.

Banco Interamericano de Desarrollo – BID (1996). Hacia un Sistema Regional de Innovación Tecnológica para el Sector Agroalimentario (preparado por Martín Piñeiro y Eduardo Trigo), BID, Washington, D.C.

Botelho, Antonio J. (ed.) (1985). The Computer Question in Brazil: High Technology in a Developing Society, Center for International Studies, MIT.

Bush, Vannebar (1945). The Endless frontier, Report to the President of the United States, Washington, D.C., Office of Science and Technology of the President.

Bush, Vannebar (1999). “Ciencia, la Frontera sin fin”, REDES, N° 14, noviembre de 1999, Dossier, pp. 97-137.

Comisión Económica Europea (1977). C.E.E., Bulletín, Suppl. 3/77.

CACTAL – Conferencia Especializada sobre la Aplicación de la Ciencia y la Tecnología al Desarrollo de América Latina (2011). “Declaración final: Consenso de Brasilia”, en Sabato, Jorge A. (comp.), El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, Ediciones Biblioteca Nacional, Buenos Aires, pp. 489-504.

CACTAL – Conferencia sobre Ciencia, Tecnología y Desarrollo (1972). Consenso de Brasilia, Declaración de la Conferencia, Washington, D.C.

Callon, Michel (1992). “The dynamics of Techno-economic Networks”, en Coombs, Rod; Saviotti, Paolo y Walsh Vivien: Technological Changes and Company Strategies: Economical and Sociological Perspectives, Harcourt Brace Jovanovich Publishers, London.

Carbonetto, Daniel et al. (1985). El sector informal urbano en los países andinos, ILDIS/CEPESIU, Quito, Ecuador.

Carbonetto, Daniel y Carazo, Mercedes Inés (1986). Heterogeneidad tecnológica y desarrollo económico: El sector informal, Instituto Nacional de Planificación y Fundación Friedrich Ebert, Lima, Perú.

Cardoso, Fernando H. y Faleto, Enzo (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina: Ensayo de interpretación sociológica, Siglo XXI, México.

Carranza, Roque (1978). La variable tecnológica en la planificación del desarrollo, Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico, Departamento de Asuntos Científicos de la Organización de Estados Americanos, Washington, D.C.

Carranza, Roque (1984). Requerimientos del desarrollo tecnológico en ciencia, tecnología y desarrollo, Encuentro Nacional, Unión Cívica Radical, Centro de participación política, Buenos Aires.

Cassiolato, José E. (1996). As novas políticas de competitividade: a experiencia dos principais países da OCDE, texto para discussao Nº 267, IE/UFRJ, Río de Janeiro.

Cassiolato, José E. y Lastres, Helena (1997). “Innovación y competitividad en la industria brasileña de los noventa”, en Sutz, J. (ed.): Innovación y desarrollo en América Latina, Nueva Sociedad, Caracas.

CEPAL (1990). Transformación productiva con equidad, Santiago de Chile.

Ciapuscio, Héctor (comp.) (1994a). Repensando la política tecnológica. Homenaje a Jorge Alberto Sabato, Nueva Visión, Buenos Aires.

Ciapuscio, Héctor (1994b). “Jorge A. Sabato: pensamiento y acción”, en Ciapuscio, H. (comp.), Repensando la política tecnológica. Homenaje a Jorge Alberto Sabato, Nueva Visión, Buenos Aires.

CNEA – Comisión Nacional de Energía Atómica (1974). Centrales nucleares en la República Argentina, su tecnología y su impacto regional, CNEA, Buenos Aires.

Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq) (1982). Avaliaçao e Perspectivas, CNPq, Brasilia, D.F.

Cobb, C. W. & Douglas, P. H. (1928). “A Theory of Production”, American Economic Review 18 (Supplement), 1928, pp. 139-165.

Correa, Carlos (1994). “La transferencia de tecnología”, en Ciapuscio, H. (comp.): Repensando la política tecnológica. Homenaje a Jorge A. Sabato, Nueva Visión, Buenos Aires.

Correa, Carlos M. (1997). Temas de propiedad intelectual, Colección CEA-CBC, UBA, Buenos Aires.

Correa, Carlos María (1989). “Propiedad intelectual, innovación tecnológica y comercio internacional”, Comercio Exterior, Vol. 39, N° 12, pp. 1059-1082.

Ch. Weiss (1979). “Mobilizing Technology for Developing Countries”, Science, vol. 203, marzo 16, 1979, p. 1084.

Chudnovsky, Daniel (1985). La transferencia internacional de tecnología y las empresas transnacionales, CET/IPAL, D/85/e, Buenos Aires.

Chudnovsky, Daniel y López, Andrés (1996). “Política tecnológica en la Argentina: ¿Hay algo más que laissez faire?”, REDES, N° VI.

Chudnovsky, Daniel y López, Andrés (1998). “Las estrategias de las empresas transnacionales en la Argentina y Brasil. ¿Qué hay de nuevo en los noventa?”, Desarrollo Económico, Número Especial, Vol. 38.

Chudnovsky, Daniel; López, Andrés y Porta, Fernando (1996). “El boom de la inversión extranjera directa”, en Chudnovsky, D. (coord): Los límites de la apertura. Liberalización, reestructuración productiva y medio ambiente, CENIT/Alianza, Buenos Aires.

Dagnino, R., (1995). “Herrera, un intelectual latinoamericano”, REDES, N° 5, Vol. 2.

Dagnino, Renato; Thomas, Hernán y Davyt, Amílcar (1996). “El pensamiento latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Sociedad. Una interpretación política de su trayectoria”, REDES, N° 7, vol. 3.

Dagnino, Renato y Thomas, Hernán (1998). “Os caminhos da política científica e tecnológica latino-americana e a comunidade de pesquisa: ética corporativa ou ética social?”, Avaliação, año 3, Vol. 3, N° 1.

Dagnino, Renato y Thomas, Hernán (1999). “La política científica y tecnológica en América Latina”, REDES, N° 13.

Dagnino, Renato (2010). “Trayectorias de los estudios sobre ciencia, tecnología y sociedad, y de la política científica y tecnológica en Ibero-América”, Argumentos de Razón Técnica, Nº 13 pp. 57-83.

Dagnino, Renato et al. (2004). “Sobre o marco analítico-conceitual da tecnología social”, en Tecnologia Social: Uma estratégia para o desenvolvimento, Rio de Janeiro, Fundação Banco do Brasil.

Davyt, Amílcar (1997). A construção de excelência nos processos de avaliação da pesquisa, disertación de maestría, DPCT/IGE/UNICAMP, Brasil.

De Solla Price, J.D. (1963). Little science, big science, New York, Columbia University Press.

Dellacha, Juan M. (ed.) (1996). Gestión en Biotecnología: Propuestas de base para Iberoamérica, CYTED, 1996.

Denord, François (2011). “Régis Boulat, Jean Fourastié, un expert en productivité. La modernisation de la France (années 1930-années 1950)”, Travail et Emploi, Janvier-mars 2009, mis en ligne le 15 mars 2011 (consultado el 23 marzo 2012). Disponible en http://travailemploi.revues.org/4158.

Díaz de Guijarro, Eduardo; Baña, Beatriz; Borches, Carlos y Carnota, Raúl (2015). Historia de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Eudeba.

Dos Santos, Dalci Maria y Fellows Filho, Lelio (2009). Prospectiva na América Latina. RIAP-CYTED, Bauru, Sao Paulo, Ed. Canal6.

Erber, Fabio E. (1985). “Paradigma tecnológico, complejo industrial y política económica en la microelectrónica”, Ciencia Tecnología y Desarrollo, Vol. 9, 1985, Bogotá, pp. 129-142.

Erber, Fabio S. (1980). “Desenvolvimento Tecnologico e Intervençao de Estado: Um confronto entre a Experiencia brasileira e a dos paises capitalistas centrales”, Revista Administraçao Publica, Rio de Janeiro, oct.-dic. 1980, pp.10-72.

Etzkowitz, Henry y Leydesdorff, Loet (1995). The Triple Helix University-Industry- Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development, Theme paper, Amsterdam.

European Commission (2004). Converging Technologies – Shaping the Future of European Societies, European Commission, Brussels, Bélgica.

Fajnzylber, Fernando (1983). La industrialización trunca de América Latina, Nueva Imagen, México, 1983.

Fajnzylber, Fernando (1989). “La industrialización de América Latina”, en Corona, Leonel (coord.), Prospectiva Científica y Tecnológica en América Latina, UNAM, México.

Feld, Adriana (2011). “Las primeras reflexiones sobre la ciencia y la tecnología en la Argentina: 1968-1973”, REDES, Vol. 17, N° 32, Buenos Aires, pp. 185-221.

Feld, Adriana (2015). Ciencia y política en America Latina, Ed. Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Fernández Baca F. y Figueroa, L. (1978). Integración de la variable tecnológica en los planes de desarrollo, Instituto Nacional de Planificación (INP), Perú.

Ferreira, José Pelusio (1980). Desenvolvimento Científico e Tecnológico: A experiencia brasileira, IEI-UFRJ/OEA, Washington, D.C.

Ferrer, Aldo (1974). Tecnología y política en América Latina, Ed. Paidós, Buenos Aires, Argentina.

Ferrer, Aldo (1995). “Nuevos paradigmas tecnológicos y desarrollo sostenible: perspectiva latinoamericana”, en Minsburg, Naum y Valle, Héctor (eds): El impacto de la globalización. La encrucijada económica del siglo XXI, Letra Buena, Buenos Aires.

Ferrer, Aldo (2015). “La construcción de una relación desarrollista”, Página 12, Buenos Aires, Suplemento Cash, 22.03.2015.

Fourastié, Jean (1957). Productivité, prix et salaires, O.E.C.E., Paris.

Fourastié, Jean (1968). La Productivité, Presses Universitaires de France, Paris.

Frank, André Gunder (1976). Capitalismo y subdesarrollo en América Latina, México, Siglo XXI.

Freeman, Christopher (1974). The Economics of Industrial Innovation, Penguin Books, Londres.

Freeman, Christopher (1995). “The National System of Innovation in Historical Perspective”, Cambridge Journal of Economics, N° 19, pp. 15-24.

Freyssinet, Jacques (1966). Le concept de sousdéveloppement, Mouton et C°, Paris.

Fuenzalida Faivovich, Edmundo (1972). “Subdesarrollo e investigación científica: una teoría sociológica”, en Teoría, metodología y política del desarrollo de América Latina, FLACSO, Buenos Aires.

Gabinete Científico Tecnológico – GACTEC (1997). Proyecto de Plan Plurianual de Ciencia y Tecnología 1998-2000, Poder Ejecutivo Nacional, Buenos Aires.

Galante, Oscar (2005). La Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia, Tecnología y Desarrollo, ponencia presentada en la XI Asamblea de la Asociación Latinoamericana de Gestión Tecnológica (ALTEC).

Galante, Oscar; Benso, Olga; Marí, Manuel; Carnota, Raúl y Vasen, Federico (2009). La Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia, Tecnología e Innovación, ponencia en la XIII Asamblea de la Asociación Latinoamericana de Gestión Tecnológica (ALTEC), Cartagena de Indias, octubre 2009.

Gatto, Francisco y Yoguel, Gabriel (19943). “Las PyMES argentinas en una etapa de transición productiva y tecnológica”, en Kosakoff, B. (ed.): El desafío de la competitividad, CEPAL-Alianza, Buenos Aires.

Giral, José et al. (1980). Transferencia, adaptación, generación y aplicación de Tecnología con referencia especial a las industrias de proceso químico, UNAM, México.

Gibbons, Michael et al. (1994). The new production of Knowlege, London, Sage.

Gómez, Hernando y Jaramillo, Hernán (1997). 37 modos de hacer ciencia en América Latina, Tercer Mundo Editores-Colciencias, Bogotá.

Griliches, Zvi (1958). “Research costs and social returns: Hybrid corn and related innovations”, Journal of Political Economy, oct. 1958.

Halty-Carrère, Máximo (1979). Technological Development Strategies for developing countries, Institute of Research on Publíc Polícy, Ottawa, Canada.

Henderson, Hazel (1980). Creating alternative futures, Ed. Perigee,

Henderson, Hazel (1982). “Change or Crack”, en Development Forum, April 1982.

Herrera, Amílcar (1970). América Latina: Ciencia y Tecnología en el desarrollo de la sociedad, Colección Tiempo Latinoamericano, Editorial Universitaria SA, Santiago de Chile.

Herrera, Amílcar (1971 [1995]). “Los determinantes sociales de la política científica en América Latina. Política científica explícita y política científica implícita”, REDES, N° 5.

Herrera, Amílcar (1972). Ciencia y política en América Latina, S. XXI, Buenos Aires, 1972.

Herrera, Amilcar et al. (1994). Las nuevas tecnologías y el futuro de América Latina – riesgo y oportunidad, UNU-Siglo XXI, México.

Herrera, Amílcar et al. (2004). Catástrofe o Nueva Sociedad, Modelo Mundial Latinoamericano. 30 años después, IDRC, Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo (2ª edición), Ottawa, Canada.

Hirschman, Albert O. (1958). Strategy of Economic Development, Yale University Press, Maréchal.

Hodara, Joseph (1998). “Las Confesiones de Don Raúl (Prebisch)”, Desarrollo Económico, Vol. 38, N° 150, pp. 643-653.

Houssay, Bernardo (1960). “Editorial”, Ciencia Interamericana, Vol. I, N° 1, enero-febrero 1960, OEA, Washington, D.C.

Houssay, Bernardo (1960). “Importancia del adelanto científico para el desarrollo y prosperidad de las Américas”, Ciencia Interamericana, Vol. I, N° 1, enero-febrero 1960.

Hurtado de Mendoza, Diego (2010). La ciencia argentina. Un proyecto inconcluso (1930-2000), Buenos Aires, Edhasa.

Hurtado de Mendoza, Diego (2014). El sueño de la Argentina atómica. Política, tecnología nuclear y desarrollo nacional (1945-2006), Buenos Aires, Edhasa. 

International Developmente Research Center – IDRC (1978). Informe Central Comparativo, Proyecto STPI (Instrumentos de Política Científica y Tecnológica), cap. 3, “El proceso de ejecución de política científica y tecnológica”, IDRC, Otawa.

International Developmente Research Center – IDRC (2004). Catástrofe o Nueva Sociedad, en http://www.idrc.ca/EN/Resources/Publications/openebooks/144-2/index.html (consultado en 25.02.2015).

Institute for Prospective Technological Studies (IPTS) (1997). Overview of recent European and non-European National Technology Foresight Studies, IPTS, Sevilla, España.

Instituto Nacional de Planificación (1978). “Lineamientos de Política de Desarrollo Científico y Tecnológico”, Plan Nacional de Largo Plazo, Perú, 1978-90, Lima, Perú.

Irvine, J. y Martin, B.R. (1989). Research Foresight: Creating the Future, Ministry of Education and Science, Zoetermeer, The Netherlands.

Jantsch, Eric (1969). Technology Forecasting in perspective, OCDE, Paris.

Jewkes, J.; Sawers, D. & Stillerman, R. (1958). The sources of invention, Macmillan, London.

Kamenetzky, Mario; Maybury, Robert y Charles Weiss Jr. (eds.) (1986). Choice and management of technology in developing countries (I-II), Washington, D.C., Projects Policy Department, Environment, Science and Technology Unit, Banco Mundial.

Katz, Jorge; Mallman, Carlos y Becka, Leopoldo (1972). Investigación, tecnología y desarrollo, Ciencia Nueva, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1973). Importación de tecnología, gastos locales de I&D y progreso tecnológico en el sector manufacturero, OEA, Estudios del Desarrollo Científico y Tecnológico, N° 2, Washington, D.C.

Katz, Jorge (1973). Aprendizaje local e importación de tecnología, Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1976). Creación de tecnología en el sector manufacturero argentino, CEPAL, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1978). “Cambio tecnológico, desarrollo económico y las relaciones intra y extra regionales de la América Latina”, Investigaciones en Temas de Ciencia y Tecnología, N° 30, BID/CEPAL, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1982). Cambio tecnológico en la industria metalmecánica latinoamericana – Resultados de un programa de estudios de casos, CEPAL, Buenos Aires.

Katz, Jorge (1990). “La teoría del cambio tecnológico y su adecuación al caso de los países de industrialización tardía”, en Albornoz, Mario y Kreimer, Pablo (comp.): Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, EUDEBA, Buenos Aires.

Katz, Jorge y Bercovich, Nestor (1993). “National Systems of Innovation Supporting Technical Advance in Industry: The Case of Argentina”, en Nelson, Richard (ed.): National Innovation System – A Comparative Analysis, Oxford University Press, Nueva York, N.Y.

Katz, Jorge y Stumpo, Giovanni (1996). “La reestructuración industrial de Argentina, Brasil, Chile, Colombia y México en el curso de las dos últimas décadas”, en Katz, Jorge (ed): Estabilización microeconómica, reforma estructural y comportamiento industrial. Estructura y funcionamiento del sector manufacturero latinoamericano en los años 90, CEPAL/IDRC-Alianza, Buenos Aires.

Keenan, M.; Abbott, D.; Scapolo, Fabiana y Zappacosta, M. (2003). Mapping Foresight Competence in Europe: The Eurofore Pilot Project. A Joint JRC/IPTS/ESTO Project, Comisión Europea, documento EUR 20755 EN52, Sevilla, España.

Lavados, Iván (1992). “Características de la Universidad en América Latina”, Anexo I, en Rol de las Universidades, OEA/MERCOCYT, Washington, D.C.

Leuschner, Bruno (1963). “Technological Research in L.A.”, Economic Bulletin for Latin America, VIII, N° l, march 1963, pp. 63-68.

Leydersdorff, Loet y Etzkowitz, Henry (1998). “The triple hélix as a model for innovation studies”, Science and Public Policy, Vol. 25, N° 3, pp. 195-203.

Licha, Isabel (1996). La Investigación y las Universidades Latinoamericanas en el Umbral del Siglo XXI: Los desafìos de la globalización, UDUAL, México.

Licha, Isabel (1997). “Las nuevas políticas científicas y tecnológicas para la competitividad. El caso latinoamericano”, en Sutz, J. (ed.): Innovación y desarrollo en América Latina, Nueva Sociedad, Caracas.

Lovizolo, Hugo (1996). “Comunidades científicas y universidades en Argentina y Brasil”, REDES, N° 6, pp. 47-95.

Lundvall, B.-A. (1985). “Product Innovation and user-producer interaction, industrial development”, Research Series 31, Aalborg, Aalborg University Press.

Lundvall, B.-A. (ed.) (1992). National Innovation Systems: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, Pinter, London.

Mansfield, Edwin (1965). “Rates of return from industrial research and development”, American Economic Review.

Mansfield, Edwin (1968). Industrial Research and Technological Innovation, Norton, New York, N.Y.

Marcovitch, Jacques y Silber, Simão (1996). Inovação tecnológica, competitividade e comércio internacional (mimeo), Reunión Preparatoria de la Reunión Hemisférica de Ministros de Ciencia y Tecnología, OEA, Washington, D.C.

Marí, Manuel (1979). Interrelación entre la variable tecnológica y las variables horizontales: Comercio exterior, Financiamiento e Inversión, Informe preparado por el equipo peruano del Proyecto STPI sobre Instrumentos de Política Científica y Tecnológica, STPI Background Paper Nº 7, International Development Research Center, Lima 1979.

Marí, Manuel (1980). “Para una nueva política tecnológica en el Perú”, Socialismo y Participación, N° 12, Lima.

Marí, Manuel (1982). Evolución de las concepciones sobre política y planificación científica y tecnológica, OEA, Washington, D.C.

Marí, Manuel (1985). “Perspectivas de los modelos de política Científica yTecnológica en América Latina”, Ciencia, Tecnología y Desarrollo, Vol. 9, Bogotá, pp. 143-160.

Marí, Manuel (1989). “Perspectivas de los modelos de política Científica y Tecnológica en América Latina”, en Corona, Leonel (coord.): Prospectiva científica y tecnológica en América Latina, UNAM, México.

Marí, Manuel (1997). “Universidad-Empresa y Zonas de Libre Comercio”, en José Ribeiro Junior (org.): O papel da Universidade e da Pós-Graduacao no proceso de Integraçao Económica Regional, Asociación Universitaria Iberoamericana de Postgrado / UNESP (Universidad Estadual Paulista), Sao Paulo.

Marí, Manuel (1999). La Escuela de Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo (ELAPCyTED), Introdución al proyecto (mimeo), Buenos Aires.

Marí, Manuel y Thomas, Hernán, (2000). Ciencia y tecnología en América Latina, Universidad Virtual de Quilmes (prov. de Buenos Aires).

Marí, Manuel; Estébanez, María Elina y Suárez, Daniel (1998). La cooperación en ciencia y tecnología entre los países del MERCOSUR, Informe final del proyecto del mismo nombre, Instituto de Estudios de la Ciencia (IEC), Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Marí, Manuel (2006). “La prospectiva tecnológica en Argentina”, en Santos, D.: La prospectiva en América Latina, Centro de Gestao e Estudos Estratégicos – CGEE, Brasilia.

Mariscotti, Mario J.; Alemann, Peter (ed.) (1985). El secreto atómico de Huemul (1ra. edición), Editorial Planeta, Buenos Aires.

Martinez Vidal, Carlos (1975). Reflexiones sobre inteligencia tecnológica y “diplomacia técnica”, Proyecto Piloto de Transferencia de Tecnología, Organización de Estados Americanos (OEA) (mimeo).

Martínez Vidal, Carlos (1993). Esbozo biográfico y bibliografía de Jorge Alberto Sabato, ADEST, Buenos Aires.

Martínez Vidal, Carlos (1995). “Anexo C: La Comisión Nacional de Energía Atómica: su evolución”, en Análisis de instituciones científicas y tecnológicas. La Comisión Nacional de Energía Atómica, CEA (Centro de Estudios Avanzados), UBA, publicaciones del CBC/UBA, Buenos Aires.

Martínez Vidal, Carlos (1997). “Sobre el documento ‘Bases para un régimen de tecnología’”, REDES, Vol. IV, Nº 10, Buenos Aires.

Martínez Vidal, Carlos y Marí, Manuel (2002a). “La Escuela de Pensamiento Latinoamericano en Ciencia, Tecnología y Desarrollo. Notas de un proyecto de investigación”, CTI+S, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología, Sociedad e Innovación, N° 4, septiembre-diciembre, Organización de Estados Iberoamericanos, Madrid.

Martínez Vidal, Carlos y Marí, Manuel (2002b). “La Escuela Latinoamericana de Pensamiento en Ciencia, Tecnología y Desarrollo”, Notas de Investigación, REDES, Nº 19, nov. 2002.

Maxwell, Philip y Teubal, Morris (1980). Capacity-stretching technical change: Some empirical and theoretical aspects, CEPAL, Buenos Aires.

Mazzucato, Mariana (2011), The entrepreneurial State, disponible en https://www.demos.co.uk/files/Entrepreneurial_State_-_web.pdf.

Meadows. D. et al. (1972). The Limits to Growth, Signet Books, New York, N.Y.

Medina, Javier (1999). Función de pensamiento de Largo Plazo: Acción y Redimensionamiento Institucional, Seminario de Alto Nivel sobre las Funciones Básicas de la Planificación, ILPES/CEPAL, Santiago de Chile.

Medina, Javier y Ortegón, E. (2006). Manual de prospectiva y decisión estratégica: bases teóricas e instrumentos para América Latina y el Caribe, ILPES/CEPAL, Serie Manuales Nº 51, Santiago de Chile.

Medina, Javier y Mojica, Francisco (2009). “La prospectiva en Colombia – Antecedentes, Lecciones y Desafíos”, en Prospectiva na América Latina (2009).

Medina, J.; Becerra, S. y Castaño, P. (2014). Prospectiva y política pública para el cambio social en América Latina y el Caribe, CEPAL, Santiago de Chile.

Miles, Ian (1985). Social Indicators for Human Development, Frances Pinter (publishers), London.

Monza, Alfredo (2011). “La teoría del cambio tecnológico y las economías dependientes”, en Sabato, Jorge A. (compilador), El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, Ediciones Biblioteca Nacional, Buenos Aires, 2011, pp. 171 y ss. (1ra. edición 1974).

Morawetz, David (1977). 2 années de développement économique, 1970-75, Ed. Económica, París.

Myers, Jorge (1992). “Antecedentes de la conformación del complejo científico y tecnológico, 1850-1958”, en Oteiza, Enrique et al. (1992): La política de investigación científica y tecnológica argentina – Historia y perspectivas, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Nelson, Max y Shipbaugh, Calvin (1995). The potential of Nanotechnology for Molecular Manufacturing, disponible en http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2007/MR615.pdf, (consultado el 20.07.2015), The RAND Co., Santa Mónica, Ca.

Nochteff, Hugo (1985). Desindustrialización y retroceso tecnológico en la Argentina. La industria electrónica de consumo 1976-1982, FLACSO-GEL, Buenos Aires.

Novick, S. y Brawerman, J. (1978). Constitución y etapas de desarrollo de la Comisión Nacional de Energía Atómíca, Instituto ECLA, Universidad del Salvador, Buenos Aires, versión preliminar.

Novick, S. y Brawerman, J. (1980). Los Organismos Centrales de Política Científica y Tecnológica en America Latina, Serie Estudios sobre el desarrollo científico y tecnológico, N° 38, OEA, Washington, D.C.

Nun, José (1995). “Argentina: El Estado y las actividades científicas y tecnológicas”, REDES, N° 3, Buenos Aires.

Organización de los Estados Americanos – OEA (1967). Declaration of the Presidents of America, Meeting of American Chiefs of State, Punta del Este, Uruguay.

Organización de los Estados Americanos – OEA (1972). Consenso de Brasilia, OEA, Washington.

Organización de los Estados Americanos – OEA (1988). Evaluación de Maracay, Programa Regional de Desarrollo Científico y Tecnológico (PRDCyT), OEA, Washington.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1963). Programmes de politiques scientifiques et selection de projets, Paris, OCDE.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1964). The measurement of scientific and technological activities, Paris, OCDE.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1967). Problèmes de politique scientifique, Paris, OCDE.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1971a). Science, croissance, société. Une perspective nouvelle, Informe del Grupo especial del Secretario General sobre los nuevos conceptos de las políticas de la ciencia, OCDE, Paris.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1971b). Conditions du succès de l’innovation technologique, OCDE, Paris.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1980). Technical change and Economic Policy, OCDE, Paris.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1992). Technology and the Economy, OECD, Paris.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (1993). “Manual Oslo”, Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, Eurostat, Paris.

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (2002). Manual de Frascati, FECyT, España, disponible en http://www.idi.mineco.gob.es/stfls/MICINN/Investigacion/FICHEROS/ManuaFrascati-2002_sp.pdf (consultado el 25.07.2015).

Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico – OCDE (2015). International Futures Program, disponible en http://www.oecd.org/futures/ (consultado el 25.07.2015).

Orrego, Cristián (1989). Excellence Under Adversity (Life Sciences and Biotechnology in LA), AAAS/NSF, Washington, D.C.

Oteiza, Enrique (1992a). “Introducción”, en Oteiza, Enrique et al.: La política de investigación científica y tecnológica argentina – Historia y perspectivas, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Oteiza, Enrique (1992b). “El complejo científico y tecnológico argentino en la segunda mitad del siglo XX: la transferencia de modelos institucionales”, en Oteiza, Enrique et al.: La política de investigación científica y tecnológica argentina – Historia y perspectivas, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Oteiza, Enrique et al. (1992). La política de investigación científica y tecnológica argentina – Historia y perspectivas, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Pack, L. (1982). Fosteríng The Capital Goods Sector in LDCs: A Survey of Evídence and Requirements, World Bank Staff Working Papers, N° 376, Washington, D. C.

Pack, L. (1982). Macroeconomic Implications of Factor Substitutíon in Industrial Processes, World Bank Staff Working Papers, N° 377, Washington, D. C..

Papon, Pierre y Barré, Rémi (1996). “Los sistemas de ciencia y tecnología: panorama mundial”, en Informe Mundial sobre la Ciencia 1996, UNESCO.

Perroux, François (1991). LEconomie du XXe siècle, PUG, Grenoble.

Perroux, François (1991). “Trois outils pour l’analyse du sous-développement”, en Cahiers de lI.S.E.A., Série F, 1958, PUG, Grenoble.

Petrella, Ricardo (1994). “Ciencia y tecnología para 8 mil millones de personas”, REDES, Nr° 2, dic., pp. 5-40.

Petrella, Ricardo (1996). Límites a la competitividad, Universidad Nacional de Quilmes (prov. de Buenos Aires).

Piñeiro, Martín (1998). “El desarrollo del sector agrícola y las demandas tecnológicas”, Memorias del Seminario Internacional “Integración de Demandas Agroindustriales y Ambientales en la Investigación Agrícola para el Siglo 21”, INIAs/BID/ISNAR, Santa Fe de Bogotá.

Piva, María Laura (1998). La ciencia en la Universidad Necesaria de Darcy Ribeiro, Monografía para el curso “Ciencia y Tecnología en América Latina”, Maestría Ciencia, Tecnología y Sociedad (mimeo), Universidad Nacional de Quilmes (prov. de Buenos Aires).

Prebisch, Raúl (1949). El desarrollo económico de América Latina y algunos de sus principales problemas (mimeo), CEPAL, Santiago, Chile (hay una edición inglesa, The economic development of Latin America and its principal problems, Lake Success, 1950).

Prebisch, R. (1951a). “Toward a Theory of Change”, en CEPAL Review, April 1980 (E/CN. 12/221), mayo 1951, Santiago, Chile.

Prebisch, R. (1951b). Theoretical and practical problems of economíc growth, CEPAL, (E/CN 12/221), Santiago, Chile.

Prebisch, R. (1981). Capitalismo periférico: crisis y transformación, Fondo de Cultura Económica, México.

Prego, Carlos y Estébanez, María Elina (2000). La vinculación entre ciencia, desarrollo y universidad. Discursos y prácticas en la sociedad argentina de postguerra, apuntes para la discusión (mimeo), Instituto G. Germani, Buenos Aires.

Reich, Robert (1993). El trabajo de las naciones: hacia el capitalismo del siglo XXI, Javier Vergara, Madrid.

Rhee, Y. y Westphal, L. A. (1977). “A Micro Econometric investigation of Choice of Technology”, Journal of Development Economics, 4 (1977), pp. 205-237.

RICYT (1999). Principales indicadores regionales de ciencia y tecnología iberoamericanos/interamericanos 1990-1997, Instituto de Estudios de la Ciencia (IEC)/Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires. También en www.unq.edu.ar.

Robinson, Joan (1979). Aspects of development and underdevelopment, Cambrídge Univ. Press, Cambridge, U.K.

Roco, Mihail C. y Bainbridge, William Sims (ed) (2003). Converging Technologies for Improving Human Performance (NANOTECHNOLOGY, BIOTECHNOLOGY, INFORMATION TECHNOLOGY AND COGNITIVE SCIENCE), National Science Foundation NSF/DOC-sponsored report, Kluwer Academic Publishers (currently Springer), Dordrecht, The Netherlands.

Rosenberg, Nathan (comp.) (1979). Economía del cambio tecnológico, Fondo de Cultura Económica, México D.F.

Rostow, Walt W. (1961). Las etapas del crecimiento económico, Fondo de Cultura Económica (FCE), México D.F.

Ruiz Calderón, Humberto et al. (1992). La ciencia en Venezuela, pasado, presente y futuro, Lagoven S. A., Caracas.

Sabato, Jorge y Botana, Natalio (1968). “La ciencia y la tecnología en el desarrollo futuro de América Latina”, en Revista de la Integración, INTAL, Buenos Aires, año 1, N° 3, pp. 15-36.

Sabato, Jorge A. (1971). Ciencia, tecnología, desarrollo y dependencia, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán.

Sabato, Jorge (1972a). “15 años de metalurgia en la CNEA”, Ciencia Nueva, Buenos Aires, N° 15, pp. 7-15.

Sabato, Jorge (1972b). El Comercio de Tecnología, OEA, Washington, D.C.

Sabato, Jorge A. (1972c). “¿Laboratorios de investigación o fábricas de tecnología?”, Ciencia Nueva, pp. 9-45, Buenos Aires.

Sabato, Jorge A. (1973). “Bases para un régimen de tecnología”, Comercio Exterior, N° 12, diciembre, pp. 1212-1219; reproducido en REDES, N° 10, Vol. 4, 1997.

Sabato, Jorge A. (comp) (1975). El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, Paidós, Buenos Aires.

Sabato, Jorge A.; Wortman, Oscar y Gargiulo, Gerardo (1978). Energía atómica e industria nacional, OEA, Washington, D.C.

Sabato, Jorge (1979). Ensayos en campera, Juárez Editor (reeditado en 2004 por Editorial de Universidad Nacional de Quilmes, Argentina).

Sabato, Jorge y McKenzie, Michael (1981). “La tecnología en los países subdesarrollados”, en La producción de tecnología Autónoma o Transnacional, Ed. Nueva Imagen, México, D.F.

Sabato, Jorge A. y Mackenzie, Michael (1982). La producción de tecnología – autónoma o transnacional, ILET – Nueva Imagen, México, D.F.

Sabato, Jorge A. (1983). “Propuesta de política y organización en Ciencia y Tecnología”, en Unión Cívica Radical: Ciencia, Tecnología y Desarrollo – Encuentro Nacional, Unión Cívica Radical – Centro de Participación Política, Buenos Aires.

Sabato, Jorge (1994). “El origen de algunas de mis ideas”, en Ciapuscio, H. (coord.): Repensando la política tecnológica. Homenaje a Jorge A. Sabato, Nueva Visión, Buenos Aires.

Sabato, Jorge A. (comp.) (2011). El pensamiento latinoamericano en la problemática ciencia-tecnología-desarrollo-dependencia, Ediciones Biblioteca Nacional, Buenos Aires (1ra. edición 1975, Buenos Aires, Ed. Paidós).

Sachs, Ignacy y Vinaver, Crystina (1980). Integration of technology in Development Planning: a Normative view, Proyecto STPI, IDRC, Ottawa, Canada.

Sáenz, Tirso (1996). Ciencia e innovación tecnológica en Cuba: situación actual y perspectivas, UNICAMP.

Sagasti, Francisco (1971). Notes on the OAS and OECD Methodologies for Determining Requirements for S&T, OEA, Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico, N° 5, Washington, D.C.

Sagasti Francisco (1972). A Systems Approach to S&T Technology Policy-Making and Planning, OEA, Estudios sobre el Desarrollo Científico y Tecnológico, N° 7, Washington, D.C.

Sagastí, F. (1977). Tecnología, planificación y desarrollo autónomo, Instituto de Estudios Peruanos (IEP), Lima, Perú.

Sagasti, Francisco (1978a). Science and Technology for Development: Main Comparative Report of the Science and Technology Policy Instriments Project (STPI), IDRC, 57, Otawa.

Sagasti, Francisco (1978b). “El financiamiento industrial como instrumento de política tecnológica: Un caso-estudio peruano”, El Trimestre Económico, abril-junio.

Sagasti, Francisco; Chaparro, F.; Paredes, C. y Jaramillo, H. (1983). Un decenio de transición: ciencia y tecnología en América Latina durante los 70, Lima, GRADE, abril.

Sagasti, Francisco y Escobal, J. (1985). Proyecciones del gasto en investigación y desarrollo en América Latina hasta el año 2000, Informe realizado para la OEA, GRADE, Lima (mimeo).

Sagasti, Francisco (1988). “Ciencia y tecnología en América Latina a principios del siglo XX” y “Un decenio de transición: ciencia y tecnología en América Latina durante los años setenta” (caps. IV y V), en Conocimiento y desarrollo: ensayos sobre ciencia y tecnología, GRADE, Mosca Azul, Lima.

Sagasti, Francisco (2011). Ciencia, tecnología e innovación. Políticas para América Latina, Fondo de Cultura Económica, México, D.F.

Santos, Jorge (2003). La Ingeniería de Computación en la Universidad Nacional del Sur, Comunicación del Ing. Santos a Nicolás Babini en 2003. Biblioteca de la Sociedad Argentina de Informática e Investigación Operativa (SADIO), Buenos Aires. 

Sautu, Ruth y Wainerman, Catalina, (1971). El empresario y la innovación: Un estudio de las disposiciones de un grupo de dirigentes de empresas argentinas hacia el cambio tecnológico, Instituto Torcuato Di Tella, Buenos Aires.

SCIENCE (1996). Points of Light in Latin American Science, April 1996.

Science Policy Research Unit (SPRU) (1971). Report on Project SAPPHO, SPRU, University of Sussex.

Schmitz, Hubert y Cassiolato, José (comps.) (1992). High Tech for industrial Development: lessons from the Brazilian experience in electronics and automation, Routledge, Londres.

Schmookler, Jacob (1966). Invention and Economic Growth, Harvard University Press, Cambridge, Massachussets.

Schumpeter, Joseph (1961). The Theory of Economic Development, OUP, New York, N.Y. (1ra. edición 1919).

Schvarzer, Jorge, (1997). La estructura productiva argentina a mediados de la década del noventa. Tendencias visibles y un diagnóstico con interrogantes, Centro de Estudios de la Empresa y el Desarrollo-UBA, Buenos Aires.

Secretaría de Ciencia y Tecnología (SECYT) de Argentina (1999). La investigación científica y tecnológica argentina. Diagnóstico de sus áreas de vacancia, Buenos Aires.

Seidel, Robert N. (1974). Toward an Andean Common Market for Science and Technology, Program on Policies for Science and Technology in Developing Nations, Cornell University, Ithaca, New York.

Sercovich, Francisco (1977). Desarrollo de la capacidad de ingeniería en el sector químico-petroquímico, CEPAL, Buenos Aires.

Sercovich, Francisco (1978). Ingeniería de diseño y cambio técnico endógeno – Un enfoque microeconómico basado en la experiencia de las industrias química y petroquímica argentinas, CEPAL, Buenos Aires.

Solow, R. M. (1957). “Technical Change and the Aggregate Production Function”, Review of Economics and Statistics, 39, pp. 312-320.

Streeten, P. et al. (1981). First Things First, Oxford University Press.

Suárez, F; Ciapuscio, H. et al. (1975). Autonomía nacional o dependencia: la política científico-tecnológica, Paidós, Buenos Aires.

Sunkel, Oswaldo (1995). “El desarrollo desde dentro: Un enfoque neoestructuralista para la América Latina”, El Trimestre Económico, F.C.E., México.

Sutz, Judith (1994). Universidad y sectores productivos, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Sutz, Judith (1996). “The Third Role of the University in the New Academia-Government-Productive Sector Relations”, ponencia presentada en The Triple Helix University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development, enero 1996, Amsterdam.

Sylos-Labini, Paolo (1984). The forces of Economic Growth and Decline, The MIT Press, Cambridge, Mass.

The RAND Corporation (2006). The Global Technology Revolution 2020, An In-Depth Analysis, disponieble en http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/technical_reports/2006/RAND_TR303.pdf (consultado el 20.07.2015), RAND National Security Research Division, Santa Monica, CA, EE.UU.

Thomas, Hernán; Dagnino, Renato; Gomes, Erasmo y Davyt, Amílcar (1997). “Racionalidades de la interacción universidad-empresa en América Latina y el Caribe (1955-1995)”, Educación Superior y Sociedad, UNESCO/CRESALC, Vol. 8, N° 1, 1997, pp. 83-110.

United Nations (1980). Technological Assessment for Development, New York, N.Y.

Urquidi, Víctor (1962). “El desarrollo latinoamericano, el capital extranjero y la transmisión de la tecnología”, en El Trimestre Económico, N° 11, México, D.F.

Vaccarezza, Leonardo (1990). “Reflexiones sobre el discurso de la política científica”, en Albornoz, Mario y Kreimer, Pablo (comp.): Ciencia y tecnología: estrategias y políticas de largo plazo, EUDEBA, Buenos Aires.

Vaccarezza, Leonardo (1994). “Los problemas de la innovación en la gestión de la ciencia en la universidad: los programas especiales de investigación en la UBA”, REDES, N° 2, Buenos Aires.

Vaccarezza, Leonardo (1998). “Ciencia, tecnología y sociedad en América Latina, El estado de la cuestión”, Revista Iberoamericana de Educación, N° 18, pp. 13-40.

Vaitsos, Constantino (1973). Comercialización de tecnología en el Pacto Andino, Instituto de Estudios Peruanos, Colecc. América Problema, N° 6, Lima.

Varsavsky, Oscar (1974a). Proyectos nacionales – Planteo y estudios de viabilidad, Periferia, Buenos Aires.

Varsavsky, Oscar (1974b). Estilos tecnológicos – Propuestas para la selección de tecnologías bajo racionalidad socialista, Periferia, Buenos Aires.

Varsavsky, Oscar (1975). Ciencia, política y cientificismo, Centro Editor de América Latina, Buenos Aires.

Velho, Lea (1998). Cooperaçao en Ciencia e Tecnologia no Mercosul, Sintese final (proyecto del mismo nombre), OEA/Ministerio de Ciencia e Tecnología de Brasil, Brasilia.

Vernon, R. (ed.) (1970). The technology factor in international Trade, Columbia University Press, Nueva York.

Vessuri, Hebe et al. (1984). La ciencia periférica: ciencia y sociedad en América Latina, Monte Avila, Caracas.

Vessuri, Hebe (1991). “Perspectivas recientes en el estudio social de la ciencia”, Interciencia, Vol. 16, N° 2.

Vessuri, Hebe (1995). “Science in Latin America”, en Kriege, John y Pestre, Dominique (ed.): Science in the XXth Century, chapt. 43, CREST. Harwood Academic Publishers.

Vessuri, Hebe (comp.) (1995). La academia va al mercado. Relaciones de científicos académicos con clientes externos, Fintec-Monte Avila, Caracas.

Waissbluth, Mario (coord..) (1990). Vinculación universidad-sector productivo, Colección Ciencia y Tecnología N° 24, Programa BID-SECAB-CINDA, CINDA, Santiago, Chile.

Waisbluth, Mario y Said, Javier (1995). La competitividad tecnológica de las Empresas en América Latina y el Caribe: Una revisión de la situación regional, OEA/MERCOCYT, Washington, D.C.

Weiss, Charles y Ramesh, Jairam (1981). Science and technology policies in developing countries. A retrospective view (mimeo), Banco Mundial, Washington, D.C.

Weiss, Charles y Ramesh, J. (1979). National Financial Institutions and Technology Development: A preliminary review, Ponencia para el Simposio UN-ACAST sobre C y T en la Planificación del Desarrollo, México, mayo.

Wionzcek, Miguel (1973). Comercio de tecnología y subdesarrollo económico, UNAM, México.

World Bank (1980). Meeting Basic Needs: an Overview, Sept.

Yoguel, Gabriel (1996). “Reestructuración económica, integración y Pymes: el caso de Brasil y Argentina”, en Katz, Jorge (ed): Estabilización microeconómica, reforma estructural y comportamiento industrial. Estructura y funcionamiento del sector manufacturero latinoamericano en los años 90, CEPAL-IDRC-Alianza, Buenos Aires.



Deja un comentario